Die brasilianische Savanne ist wegen der Kombination von Störungen gefährdet

In letzter Zeit haben die Auswirkungen des Klimawandels im Amazonas die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen, aber die Zukunft der brasilianischen Savanne ist aufgrund der Synergie von Klimawandel, Entfaunation und Bränden ebenfalls gefährdet. Berichte eine Studie, die im vergangenen Mai in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Ökologische Modellierung.

Die brasilianische Savanne ist in Bezug auf die Anzahl der Pflanzenarten das zweitreichste Ökosystem in Südamerika, nur nach den tropischen Wäldern des Amazonas und des Amazonas Atlantischer Wald, erklärt der Naturschutzbiologe Everton A. Maciel von der University of Campinas und Erstautor der Publikation.

Und dieses Ökosystem ist nicht nur wegen seiner Biodiversität wichtig. Die Savanne, ein feuerabhängiges Biom, das in Afrika, Australien und hauptsächlich Südamerika vorkommt, verbessert die Luft- und Wasserqualität und fungiert als wichtige Kohlenstoffsenke. Maciel erklärt, dass die Gehölze der brasilianischen Savanne je nach Savannentyp zwischen 3 und 37 Tonnen Kohlenstoff pro Hektar binden. Dieser Kohlenstoff wird in den langen Wurzeln gespeichert, mit denen die Pflanzen in diesem Ökosystem Grundwasser anzapfen.

Maciel, der die Auswirkungen des Menschen auf die Biodiversität und mögliche Wege zu ihrer Eindämmung untersucht, sagt, dass er sich für die Arbeit in der brasilianischen Savanne nicht nur wegen ihrer hohen biologischen Vielfalt entschieden hat, sondern weil es sich um ein Ökosystem handelt, das laut Klimawandelmodellen , steht vor großen Veränderungen.

„[Die] Kombination verschiedener Faktoren [steigende Temperaturen, Dürren, Feuerhäufigkeit und Defaunation] wird zu einem großen Verlust an Biodiversität und Ökosystemleistungen führen“, sagt Maciel.

Der Verlust hängt von den spezifischen Merkmalen der verschiedenen Arten ab, aus denen die Savanne besteht. Laut der Studie werden Laubbaumarten oder solche, die nach einem Brand nicht nachwachsen können oder die auf Tiere angewiesen sind, um ihre Samen zu verbreiten, am stärksten betroffen sein.

Für ihre Studie simulierten Maciel und neun weitere Forscher aus Institutionen in Brasilien und Deutschland die Auswirkungen dieser Störungen auf die Pflanzengemeinschaften von drei verschiedenen Gebieten: die offene Savanne mit einer Kronenbedeckung von 10 % oder weniger, die holzige Savanne im Herzen des brasilianischen Cerrado, wo bis zu 14 Meter hohe Bäume leben, die eine Kronenbedeckung von 40–60 % ausmachen, und der Savannenwald mit Bäumen, die höher als 15 Meter sind und 70 % Kronenbedeckung haben.

Die Forscher schätzten die Luftbiomasse von 135 Laub- und immergrünen Gehölzarten an 8 Standorten in der offenen Savanne, Gehölzsavanne und Waldsavanne unter Verwendung des FORMIND-Modells. Das Wissenschaftlerteam fügte Informationen hinzu, die durch bibliografische Recherchen zu Höhe und Durchmesser sowie zu Wachstum, Sterblichkeit, Feuertoleranz, Samenausbreitung und Kohlenstofffixierung gesammelt wurden. Sie nutzten diese Daten, um die Biomasseakkumulation von Holzarten unter verschiedenen Szenarien zu modellieren: höhere Temperatur, längere Trockenzeit, höhere Häufigkeit von Bränden und Defaunationseffekte. Die Simulationen wurden sowohl einzeln als auch in Kombination für einen Zeitraum von 1000 Jahren durchgeführt.

Als die Forscher die Auswirkungen in Kombination modellierten, hatten Arten in allen drei Savannentypen zwischen 35 % und 77 % weniger Luftbiomasse, wobei die Waldsavanne am stärksten betroffen war. Als ob das nicht genug wäre, würde dies zu einem Anstieg der Treibhausgasemissionen führen. Die Forscher diskutieren in ihrem Artikel auch, dass Biomasseverluste in der Waldsavanne auf die enge Beziehung zwischen Holzarten und samenverteilenden Tieren zurückzuführen sein könnten – Tiere, die in Defaunationsszenarien fehlen würden, was zu einem „Aussterbewirbel“ führen würde.

In Bezug auf die Milderung dieser Auswirkungen sagt Maciel, dass „die Fragmentierung in der Savanne aufhören muss“ und fügt hinzu, dass es keinen Grund gibt, weiterhin Bäume abzuholzen und dieses Land landwirtschaftlich zu nutzen.

In ihrem Artikel empfehlen die Forscher den Umgang mit Bränden, damit sie alle 4 Jahre auftreten, wie sie es natürlicherweise tun. „Feuer ist wichtig für die Savanne“, erklärt Maciel. „Ohne Feuer geht auch die Vielfalt verloren.“ Für den Umgang mit Feuer, so der Forscher, sei es unerlässlich, Maßnahmen zu ergreifen, die das Wissen berücksichtigen, das indigene Gruppen in der Region über Feuer haben.

Maciel betont, dass die Auswirkungen des Klimawandels bei der Ausarbeitung von Naturschutzrichtlinien sowohl innerhalb als auch außerhalb von Schutzgebieten berücksichtigt werden sollten, und sagt, dass es notwendig ist, das Bewusstsein für die Tierwelt der Savanne zu schärfen.

FORSCHUNGSARTIKEL

Everton A. Maciel, Valeria F. Martins, Mateus D. de Paula, Andreas Huth, Frederico AG Guilherme, Rico Fischer, André Giles, Reinaldo I. Barbosa, Osmar Cavassan, Fernando R. Martins. Defaunation und Änderungen des Klimas und der Feuerhäufigkeit haben synergistische Effekte auf den oberirdischen Biomasseverlust in der brasilianischen Savanne. Ökologische Modellierung 454 https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2021.109628.

Mónica Pérez Monterrubio ist Übersetzerin und Dolmetscherin für Englisch und Französisch. Derzeit arbeitet sie an einem Diplom in wissenschaftlicher Übersetzung.

Englische Übersetzung von Lorena Villanueva Almanza