Wenn Sie in nördlichen Gefilden leben, kann es leicht sein, die Bedeutung der Olive zu übersehen. Das antike Griechenland wurde angebaut der mediterrane Dreiklang aus Olivenöl, Weizen und Wein. Derzeit die favorisierte Erklärung für die Olea europaea supp. Europaea, aber New Phytologist hat kürzlich veröffentlicht ein Papier, das mindestens zwei Domestizierungsereignisse vorschlägt. Theoretisch sollte es jedoch möglich sein, zu testen, ob die Olive eine einzelne Domestikation oder viele hatte, indem man in ihre Gene schaut ein weiterer Artikel in New Phytologist, der gerade online gegangen ist weist auf die Probleme dieses Ansatzes hin.
Besnard und Rubio de Casas weisen darauf hin, dass die Domestizierung kein einfaches Ereignis ist. Insbesondere Landwirte können einen domestizierten Baum mit wilden Verwandten kreuzen, um ein neues Merkmal in den Bestand zu züchten. So wird sogar ein einzelnes Domestizierungsereignis von Zeit zu Zeit durch frische Gene im Pool ergänzt.
Es könnte hilfreich sein, wenn wir wüssten, wie die Olive ins Mittelmeer gelangte.
Das Holozän begann vor etwa 12,000 Jahren, während das Neolithikum mit den ersten Bauern vor etwa 6,000 bis 5,000 Jahren begann, sich von Ost nach West durch das Mittelmeer zu bewegen. Die Frage ist Was reiste, als sich das Neolithikum ausbreitete? War es eine Bewegung von Menschen mit neuer Technologie in den Westen? Oder war es das Idee der Landwirtschaft, die sich ausbreitete und von Eingeborenen übernommen wurde? Oder war es ein Paket von Technologien, die gehandelt wurden, sodass Jäger und Sammler Olivenbäume von neolithischen Bauern gegen andere Waren eintauschten?
Wenn man sich die menschlichen Gene ansieht, ist die bevorzugte Idee, dass sich Gruppen von Siedlern langsam zufällig in Landschaften ausbreiten, was zu eine Abdrift nach Westen. Wenn dies der Fall ist, ist es vernünftig, dass sie ihren Pflanzenbestand mitnehmen. Wenn dies der Fall ist, wie könnte es dann aussehen, als gäbe es mehrere Ursprünge für Oliven?
Die mit den Siedlern reisenden Oliven wären nicht die einzigen Oliven im Mittelmeerraum. Besnard und Rubio de Casas argumentieren für Refugien der Olivenpopulationen während der letzten Eiszeit. Sobald das Holozän beginnt, ändern sich die Bedingungen, sodass sich diese Populationen ausbreiten können, um das Mittelmeer als wilde Oliven zu kolonisieren. Diese unterschiedlichen Populationen werden dann in die domestizierte Olive gezüchtet, wenn sich Bauern in Gebieten niederlassen und versuchen, ihre Bäume zu verbessern.
Eines der interessanten Dinge an Besnard und Rubio de Casas ist, dass sie sehr deutlich machen, wie eine zufriedenstellende Erklärung für die Domestikation von Oliven aussehen würde. Zusätzlich zu ihrem eigenen Test stellen sie auch fest, dass eine gute Erklärung mit den archäologischen Beweisen übereinstimmen sollte. Es würde eine zweite unabhängige Untersuchungslinie ergeben, um alle Ergebnisse zu bestätigen.
Die Geschworenen sind vielleicht immer noch uneins über die Domestizierung von Oliven, aber sie sehen einige beeindruckende forensische Argumente.
Guillaume Besnard, Rafael Rubio de Casas, 2015, 'Einzelne vs. mehrere unabhängige Olivendomestikationen: Die Jury ist (noch) aus', New Phytologist, S. n/a/a http://dx.doi.org/10.1111/nph.13518
Concepcion M. Diez, Isabel Trujillo, Nieves Martinez-Urdiroz, Diego Barranco, Luis Rallo, Pedro Marfil, Brandon S. Gaut, 2014, „Olivendomestikation und Diversifizierung im Mittelmeerraum“, New Phytologist, Bd. 206, nr. 1, S. 436-447 http://dx.doi.org/10.1111/nph.13181
Ornella Semino, Chiara Magri, Giorgia Benuzzi, Alice A. Lin, Nadia Al-Zahery, Vincenza Battaglia, Liliana Maccioni, Costas Triantaphyllidis, Peidong Shen, Peter J. Oefner, Lev A. Zhivotovsky, Roy King, Antonio Torroni, L. Luca Cavalli-Sforza, Peter A. Underhill, A. Silvana Santachiara-Benerecetti, 2004, „Ursprung, Verbreitung und Differenzierung der Y-Chromosom-Haplogruppen E und J: Rückschlüsse auf die Neolithisierung Europas und spätere Migrationsereignisse im Mittelmeerraum“, Das amerikanische Journal of Human Genetics, Bd. 74, nr. 5, S. 1023-1034 http://dx.doi.org/10.1086/386295
