Bildinformationen: Roman by Nick Youngsson CC BY-SA 3.0 Pix4free

Die Verwendung, Relevanz und Bedeutung des Wortes „Roman“ in der Wissenschaft wurde viel diskutiert (z Jian Wang et al.; Barak Cohen; Sotaro Shibayama et al.; Michael Schwarz; Derek Lowe), ebenso wie Begriffe wie „neu“ und „einzigartig“. Ein Großteil dieses Gesprächs drehte sich um die Verwendung solcher Wörter im Zusammenhang mit Anträgen auf Finanzierung noch nicht durchgeführter Forschungsarbeiten. Diese Begriffe werden jedoch auch im Zusammenhang mit veröffentlichten Arbeiten verwendet. Vielleicht geht es darum, die Aufmerksamkeit von Lesern zu erregen, die unzählige Berichte lesen können, oder um Forschungsgruppen zu fördern, die sich künftige Finanzierung oder Beschäftigung sichern möchten. Was auch immer der Grund für diese Wortwahl sein mag, in diesem Artikel werden drei botanische Entdeckungen gefeiert, die unterschiedlich als neu, neuartig oder einzigartig beschrieben werden [meine Betonung liegt auf diesen Schlüsselwörtern].

Zuerst, "Die Orchidee und die Fruchtfliege – Wissenschaftler entdecken So einzigartig wie Sie: Neue Pflanze-Tier-Beziehung“, so lautete die Überschrift des Presseberichts zur wissenschaftlichen Arbeit mit dem Titel „A Roman Kindergarten-Bestäubungssystem zwischen einer mykoheterotrophen Orchidee und pilzfressenden Fliegen“ von Kenji Suetsugu.

Wenn ich den Titel für Sie „übersetze“, handelt es sich um die betreffende Orchidee Gastrodia foetida (Kenji Suetsugu et al.). Als nicht photosynthetische Pflanze bezieht sie ihre Nahrung aus der Verbindung mit einem Pilz, das Phänomen, das als bekannt ist meine coHeterotrophie (Vincent Merckx). Die Bestäubung von Baumschulen ist einzigartig Gegenseitigkeit Beziehung [Zusammenarbeit zwischen zwei Arten, von der beide Partner profitieren] (Regine Bailey; Carol Landry), wobei Pflanzen den Bestäubern als Gegenleistung für die Bestäubung Brutplätze zur Verfügung stellen (Shoko Sakai]. Die pilzfressenden Fliegen waren Fruchtfliegen, DrosoPhila (Therese Markow) Spezies, D. bizogeboren und D. rufa im Besonderen.

Um etwas Geheimnisvolles zu bewahren [Ich kann nicht die ganze Arbeit für Sie erledigen, und dieser Artikel fühlt sich bereits nach einer langen Lektüre an …], ermutige ich interessierte Leser, sich den Aufsatz anzusehen – oder einen der Artikel, die ihn interpretieren arbeiten (werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutertden werden auf dieser Seite erläutert) für die Details. Aber es genügt hier zu sagen, dass Suetsugu über den „ersten Beweis einer Bestäubung in der Baumschule nicht nur bei mykoheterotrophen Pflanzen, sondern auch bei Orchideen insgesamt“ berichtet.

Zweite, "Forscher entdecken a neu Prozess, durch den Algen Nährstoffe an ihre Korallenwirte weitergeben“. Ich denke, Sie werden mir zustimmen, dass die Überschrift viel mehr ist auffällig und aufmerksamkeitsstarker als der zurückhaltende und eher zurückhaltende Titel Yuu Ishii et al. (2023) gaben ihrer Arbeit an: „Der pH-Wert der Umgebung signalisiert die Freisetzung von Monosacchariden aus der Zellwand symbiotischer Korallenalgen“. Es ist seit langem bekannt, dass es sich um den Algenpartner handelt – genannt a Zooxanthella (Hayley Gorsuch) – innerhalb des Korallenpolypen versorgt letztere mit Nahrung (Katharina Zandonella). Ohne diesen lebenswichtigen Nährstofffluss gäbe es tatsächlich kein Korallenriff. Es ist die Alge – von dint seiner photosynthetischen Fähigkeiten und der Produktion von Photosyntheten (Haley Zanga et al.) – das trägt dazu bei der Löwenanteil dies für beide Seiten vorteilhaft Beziehung. Die Art und Weise, wie die Nahrungsübertragung erfolgt, ist daher von erheblicher Bedeutung für die Langlebigkeit der Beziehung und für das langfristige Überleben des Korallenriffs als Ökosystem und Lebensraum.

Ishii et als Beitrag zum Verständnis dieses Phänomens ist die Entdeckung, dass Algen, die als Symbionten vorkommen [Breviolum sp. ] in Korallenpolypen geben einfache Zucker – wie Glukose und Galaktose – an ihre Umgebung ab aus ihren Zellwänden wenn der pH-Wert ihrer äußeren Umgebung gesenkt wird, wenn sie „wirtsunabhängig“, also allein in Kultur, gezüchtet werden. Diese Freisetzung scheint mit dem Zellwandabbau zusammenzuhängen Zellelasen (Der Proteinmann), da durch den verringerten pH-Wert auch Gene für die Produktion dieses Enzyms aktiviert wurden. Obwohl der für die Arbeit verwendete saure pH-Wert von 5.5 dem im Polypengewebe entsprach (Elizabeth Hambleton) Es ist nicht bekannt, ob dieser Mechanismus der Kohlenhydratfreisetzung funktioniert . die intakte Korallensymbiose. Und wenn dies der Fall ist, ist eine zusätzliche Methode zur Kohlenhydratfreisetzung durch die Alge nicht ausgeschlossen (Ishii et al., 2023).

Während wir auf die notwendige Untersuchung warten, um festzustellen, ob dies innerhalb des Polypen geschieht, ist mir nicht entgangen, dass möglicherweise ein Zusammenhang mit Bedenken besteht verstärktes CO₂ Niveaus in der Atmosphäre Hier. Eine Folge davon ist, dass mehr CO₂ wird von den Ozeanen aufgenommen, was zu einem gut dokumentierten Ergebnis führt Reduktion vom pH-Wert des Meerwassers, d. h die Meere werden saurer. Wenn dieser säurebedingte Zellwandabbau bei Algen allgemein auftritt, hätte dies Auswirkungen auf die Nährstoffanreicherung in der unmittelbaren Umgebung der betroffenen Algen und könnte zu lokalen Schäden führen Eutrophierung-wie (Michael Chislock et al.) Episoden mit potenzieller Vermehrung von Lebensformen, die die freigesetzten Kohlenhydrate als Nahrungsquelle nutzen können. [Obwohl, wenn der pH-Wert des Ozeans auf 5.5 sinkt – wie in den Experimenten verwendet – muss sich die Menschheit wahrscheinlich um viel Schlimmeres Sorgen machen als um ein wenig Eutrophierung!] Und wenn die Schwere und/oder Dauer solcher Versauerungsereignisse groß wäre, Möglicherweise werden die Algenzellwände vollständig abgebaut. In diesem Fall könnte man sich Sorgen um das Überleben der „nackten“ Algen machen. Wohin uns das führt, ist unklar, aber vielleicht hat dieser Teil der Algenphysiologie weit über die unmittelbare Korallenriffsymbiose hinaus Bedeutung? [Da diese Arbeit nicht an der Korallenpolypensymbiose durchgeführt wurde, ist man versucht, die Schlagzeile der Wissenschaftsnachrichtenagentur wie folgt zu ändern: „Forscher entdecken einen neuen Prozess, durch den Algen entstehen.“ könnte geben Nährstoffe an ihren Korallenwirt weiter.]

Drittens haben wir „A neu Zelltyp im Zusammenhang mit der Organbewegung zur Selbstbildung in Pflanzen“ von Yin-Zheng Wang et al.. Weil Zellen sind eher klein – und du normalerweise brauche ein Mikroskop Sie überhaupt zu sehen – ein neues zu finden, ist eine ziemliche Leistung*. Aber das ist es, was Wang et al. angekündigt haben. Dieser neue Zelltyp, der als kontraktile Zellen bezeichnet wird, wurde in den Narben der gefunden gesneriad Chirita pumila]. Eine Besonderheit ist die raues endoplasmatisches Retikulum [RER] (Kara Rogers; V Kriechbaumer & F Brandizzi), das kontinuierlich über die Gesamtheit der Zellen verteilt ist und dessen Konfiguration sich von den Organellen unterscheidet, die üblicherweise in Pflanzenzellen vorkommen.

Wang et al. (2023) schlagen vor, dass die kontraktilen Zellen antreiben circadian Schließ- und Biegebewegungen der Narben als Reaktion auf Feuchtigkeitsänderungen von Tag zu Nacht. Der „Motor“ für diese Bewegung scheint ein wasserempfindlicher RER zu sein, der sich bei der Aufnahme von Wasser extrem verlängert – und nicht wie üblich bei der Aufnahme von Wasser in den Körper Vakuole (Michael Davidson; Xiaona Tan et al.), dessen Organelle in diesen Zellen offenbar fehlt. Der abgeleitete hydrostatische Druck, der durch wassergetränkte RER erzeugt wird, fördert eine bis zu achtfache Längenzunahme der kontraktilen Zellen – dh sie dehnen sich aus [was Anlass zum Nachdenken darüber gibt, warum sie so genannt werden kontraktil Zellen, es sei denn, sie ziehen sich ebenfalls zusammen…] – innerhalb sogenannter Stigmalaminae an der Spitze des Griffels. Aufgrund der Lage der Zellen innerhalb der Narbe ist die resultierende Dehnung einseitig und die Narbenblätter biegen sich über den Staubbeutel, der mechanisch zusammengedrückt wird. Es wird daher angenommen, dass Pollenkörner gewaltsam aus dem Pollenkanal ausgestoßen werden und auf die Narbenaufnahmeoberfläche fallen, was zur Selbstbestäubung führt.

Es ist erwähnenswert, dass nicht nur ein neuer Pflanzenzelltyp identifiziert wurde, sondern dass dies auch der Fall ist – zum Besten von Wang et als Wissen – der erste Bericht über diese spezielle Form von RER in Pflanzen. Darüber hinaus ist dieser Prozess in Chirita „stellt eine neuartige Art der Pflanzenbewegung dar und unterscheidet sich von den allgemeinen Merkmalen anderer Organbewegungen in Pflanzen ohne Verformung der Bewegungsorgane selbst“. Insgesamt drei Neuentdeckungen in einem Singular Wissenschaftlicher Aufsatz.

Diese neuartige Arbeit zur Selbstbestäubung knüpft gut an die vorherige Studie von an Mohammed Abdelaziz et al. Ankündigung „Anther Rubbing, a New Mechanismus, der die Selbstbildung bei Pflanzen aktiv fördert“ im Kreuzwenn (Dmitri Deutsch et al.) Erysimum incanum.

Drei [vier einschließlich der Arbeit von 2019; Fünf, wenn Sie bis zum Ende dieses Artikels schauen …] ganz unterschiedliche Entdeckungen, die – vorausgesetzt, dass es keine zuvor veröffentlichten Arbeiten gibt, die einer dieser Behauptungen widersprechen – alle als neu, einzigartig oder neuartig gelten. Das beweist, dass es über die botanische Welt im weitesten Sinne viel zu entdecken gibt. Aber der Fairness halber muss man sagen, dass alle veröffentlichten Arbeiten neu sein sollten – nicht unbedingt neuartig oder einzigartig, aber neu. Ansonsten hat eine Veröffentlichung keinen Sinn. Vielleicht ist die Verwendung von „new“ oder „roman“ im Titel einer Arbeit tatsächlich unnötig, überflüssig und überflüssig? Es sei denn, es hilft dabei, solche Arbeiten von allen anderen zu unterscheiden und sorgt dafür, dass Ihre Arbeit häufiger und besser gelesen und zitiert wird Ansehen und Prestige für das beteiligte Forschungsteam. Hmmm, diskutieren.

* Wenn es ziemlich schwierig ist, eine neue Zelle zu finden – wofür ein Mikroskop erforderlich ist –, stellen Sie sich vor, wie schwierig es sein muss, eine ganz neue Zelle zu identifizieren Orgel – was fast per Definition mit bloßem Auge gut sichtbar ist und zweifellos von vielen Menschen gesehen wird. Doch genau das wurde vor einigen Jahren von berichtet Timothy Gookin & Sarah Assmann in ihrem Artikel mit dem Titel „Cantil: ein bisher nicht gemeldetes Organ im Wildtyp Arabidopsis reguliert durch FT, ERECTA und heterotrimere G-Proteine“. Ist das die Definition von 'sich vor aller Augen verstecken'? Wie auch immer, es gibt mehr zu dieser Entdeckung von Jamie Kammernund werden auf dieser Seite erläutert.

LESEN SIE DIE ARTIKEL

Abdelaziz, M., Bakkali, M., Gómez, JM, Olivieri, E. und Perfectti, F. (2019) „Antherenreiben, ein neuer Mechanismus, der aktiv die Selbstbefruchtung bei Pflanzen fördert“, Der amerikanische Naturforscher, 193(1), S. 140–147. Verfügbar um: https://doi.org/10.1086/700875.

Cohen, BA (2017) „Wie sollte Neuheit in der Wissenschaft bewertet werden?“ eLife, 6, S. e28699. Verfügbar um: https://doi.org/10.7554/elife.28699.

German, DA, Hendriks, KP, Koch, MA, Lens, F., Lysak, MA, Bailey, CD, Mummenhoff, K. und Al-Shehbaz, IA (2023) „Eine aktualisierte Klassifizierung der Brassicaceae (Cruciferae)“, PhytoKeys, 220, S. 127–144. Verfügbar um: https://doi.org/10.3897/phytokeys.220.97724.

Gookin, TE und Assmann, SM (2021) „Cantil: ein bisher unbekanntes Organ im Wildtyp“ Arabidopsis reguliert durch FT, ERECTA und heterotrimere G-Proteine“, Entwicklung (Cambridge, England), 148(11), S. dev195545. Verfügbar um: https://doi.org/10.1242/dev.195545.

Hambleton, EA (2023) „Wie Korallen ihre Nährstoffe erhalten“, eLife, 12, S. e90916. Verfügbar um: https://doi.org/10.7554/elife.90916.

Ishii, Y., Ishii, H., Kuroha, T., Yokoyama, R., Deguchi, R., Nishitani, K., Minagawa, J., Kawata, M., Takahashi, S. und Maruyama, S. (2023) „Umwelt-pH-Wert signalisiert die Freisetzung von Monosacchariden aus der Zellwand in Korallen-Symbiontenalgen“, eLife, 12, S. e80628. Verfügbar um: https://doi.org/10.7554/elife.80628.

Kriechbaumer, V. und Brandizzi, F. (2020) „Das pflanzliche endoplasmatische Retikulum: ein organisiertes Chaos aus Tubuli und Schichten mit vielfältigen Funktionen“, Zeitschrift für Mikroskopie, 280(2), S. 122–133. Verfügbar um: https://doi.org/10.1111/jmi.12909.

Markow, TA (2015) „Das geheime Leben der Drosophila-Fliegen“, eLife, 4, S. e06793. Verfügbar um: https://doi.org/10.7554/elife.06793.

Sakai, S. (2002) „Eine Übersicht über die Brutplatzbestäubungs-Mutualismus: Pflanzen, die Brutplätze für ihre Bestäuber bereitstellen“, Journal of Plant Research, 115(3), S. 161–168. Verfügbar um: https://doi.org/10.1007/s102650200021.

Shibayama, S., Yin, D. und Matsumoto, K. (2021) „Messung von Neuheit in der Wissenschaft mit Wortvektoren“, PLoS One, 16(7), S. e0254034. Verfügbar um: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0254034.

Suetsugu, K. (2023) „Ein neuartiges Bestäubungssystem in einer Baumschule zwischen einer mykoheterotrophen Orchidee und pilzfressenden Fliegen“, Ökologie. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1002/ecy.4152.

Suetsugu, K., Aoki, R. und Kaneko, S. (2023) „Wiederbelebung und überarbeitete Beschreibung von Gastrodia foetida (Orchidaceae)“, Phytotaxa, 583(3), S. 251–259. Verfügbar um: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.583.3.3.

Tan, Xiaona, Li, K., Wang, Z., Zhu, K., Tan, Xiaoli und Cao, J. (2019) „Ein Überblick über pflanzliche Vakuolen: Bildung, lokalisierte Proteine ​​und Funktionen“, Asphaltmischanlagen, 8(9), p. 327. Erhältlich unter: https://doi.org/10.3390/plants8090327.

Wang, J., Veugelers, R. und Stephan, P. (2016) Voreingenommenheit gegenüber Neuem in der Wissenschaft: Eine warnende Geschichte für Anwender bibliometrischer Indikatoren. Cambridge, MA: Nationales Büro für Wirtschaftsforschung.

Wang, Y.-Z., Lin, Y.-X., Liu, Q., Liu, J. und Barrett, SCH (2023) „Ein neuer Zelltyp im Zusammenhang mit der Organbewegung bei der Selbstbefruchtung von Pflanzen“, National Science Review, 10(9), S. nwad208. Verfügbar um: https://doi.org/10.1093/nsr/nwad208.