Sie haben vielleicht bemerkt, dass die Anzahl unserer Blogbeiträge hier ziemlich gestiegen ist. Mit dem aktuellen Plan kommen wir von höchstens fünf Beiträgen pro Woche auf mindestens fünfzehn pro Woche mit dem neuen System. Das ist das Ergebnis davon, dass ich zwei verschiedene Probleme satt habe.
Zunächst einmal waren wir damit beschäftigt, Beiträge in den sozialen Medien zu veröffentlichen. Seit den Verbesserungen bei Twitter ist es viel schwieriger geworden, zu verfolgen, was in den sozialen Medien beliebt ist. Deshalb haben wir ein neues System entwickelt, das etwa zwölf Beiträge pro Tag erfordert. Das ist eine Menge Arbeit, und nichts davon erschien im Weblog.
Gleichzeitig war ich mit all diesen Beiträgen nicht zufrieden. Man hat in der Regel nur wenig Platz, um über den Aufsatz zu sprechen. Noch weniger Platz ist vorhanden, wenn man den Titel, einen Link und eine Angabe einfügt, ob es sich um einen Abonnement-Aufsatz ($) handelt oder ob er über Open Access (OA) kostenlos gelesen werden kann. Normalerweise kommt die prägnanteste Beschreibung von den Autoren in der Zusammenfassung, aber das bringt nicht immer das auf den Punkt, was an dem Aufsatz auffällt.
Unser Social-Media-Scheduler Buffer nimmt einige Änderungen vor, die es uns ermöglichen, Nachrichten-Threads in einem Zeitplan zu veröffentlichen, um Bluesky, Themen und, so hoffe ich, bald Mastodon. Dadurch können wir kurze Threads mit 200 bis 300 Wörtern zu einem Artikel direkt in den sozialen Medien schreiben. Die Länge ermöglicht es uns auch, etwas im Weblog zu veröffentlichen.
Es muss immer noch in großem Umfang gepostet werden. Wenn Sie alle Beiträge lesen würden, würden Sie daher feststellen, dass sie ein wenig formelhaft sind. Hier ist die Formel:
- Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Botschaft des Artikels in einem Satz.
- Eine Einleitung, die darauf abzielt, zu erwähnen, was untersucht wurde, die Namen der Autoren, die es untersucht haben, was sie herausgefunden haben und warum das wichtig sein könnte.
- Ein Absatz über die wichtigste Erkenntnis des Papiers.
- Ein Absatz darüber, wie sie herausgefunden haben, was sie getan haben
- Ein Absatz darüber, wie die Forschung mit früheren Arbeiten zum Thema zusammenhängt, oder vielleicht ein Zitat aus der Arbeit.
- Letzter Absatz eines Zitats für das Papier.
Ich halte mich nicht immer an die Formel, aber dieser Rahmen verringert die kognitive Belastung, wenn ich täglich mehrere Artikel überfliege und drei davon zum Posten auswähle.
Sie werden sehen, dass viele dieser Informationen in der Zusammenfassung enthalten sein sollten, sodass es möglich sein sollte, alle sechs Artikel, die wir an einem Tag erwähnen, in einem Thread zu veröffentlichen. Das wird definitiv nicht passieren. Rein mechanisch braucht das Formatieren der Beiträge Zeit. Außerdem werden die Artikel, über die ich poste, auch mehr gelesen als nur die Zusammenfassung. Wenn ich das für sechs Artikel pro Tag mache, könnte an einem sehr guten Tag möglich sein, aber keinen Platz für durchschnittliche oder schlechte Tage lassen. Es kann immer noch sein, dass die Anzahl der Zeitungen, die Kurzbeiträge erhalten, auf zwei oder eine sinkt.
Wie bei anderen Dingen werden wir dies weiterhin messen, um zu sehen, ob es eine effektive Zeitnutzung ist. Das heißt, wenn Sie sie ignorieren, sollten sie verschwinden.
Sie werden feststellen, dass Twitter in diesen Threads nicht erwähnt wird. Wir könnten diese Thread-Nachrichten direkt als einen einzigen Beitrag auf Twitter posten, wenn wir ein Abonnement kaufen würden. Vor ein paar Wochen saß ich in meinem Auto über die Freisprechanlage in einer Besprechung, weil ich unerwartet sicherstellen musste, dass die Leute sicher von der Arbeit zurückkamen. Gleichzeitig verschlimmerte Musk die Rassenunruhen. Jemanden dafür zu bezahlen, ihnen dabei zu helfen, mein Leben ein wenig schwieriger zu machen, scheint nicht die beste Idee zu sein.
Mir ist klar, dass es immer noch Leute auf Twitter gibt, weil dort ihr Unterstützungsnetzwerk ist. Im Moment wird es automatisierte Posts auf Twitter geben, die auf das Weblog verweisen und auch erwähnen, wo wir auf anderen Social-Media-Sites sind. Wenn wir davon überzeugt sind, dass Twitter anfängt, die Sicherheit der Benutzer ernst zu nehmen, sind wir offen dafür, unsere Meinung zu ändern.
