Wenn Sie das Zweiflern zeigen wollen Pflanzen sind faszinierend dann ist das ein guter ausgangspunkt Daniel Chamovitz's Was eine Pflanze weiß. Ich war ein bisschen vorsichtig mit dem Buch, weil der Titel es etwas kitschig klingen ließ. Tatsächlich ist das Buch eine zugängliche und umfassende Erforschung, wie Pflanzen auf ihre Umgebung reagieren. Der Schlüssel ist, was genau Chamovitz meint, wenn er sagt, dass eine Pflanze kennt etwas.

Zum Beispiel das Kapitel Was eine Pflanze sieht Es ist klar, dass Pflanzen nicht so sehen wie du oder ich. Sie reagieren jedoch und reagieren auf Licht. Chamovitz spricht über das menschliche Auge und die verschiedenen Arten von Rhodopsin und Photopsin im Auge. Dann spricht er über Sensoren in einer Anlage und worin sie sich ähneln und worin sie sich unterscheiden. Als er über all die verschiedenen Sensoren in Arabidopsis sprach, war meine erste Reaktion, dass mit Licht viel mehr los ist als in meinem Auge. Auf der nächsten Seite schreibt Chamovitz, dass der Lichtsinn eines menschlichen Auges und einer Pflanze zwar nicht identisch sind, man aber in gewisser Weise sagen kann, dass eine Pflanze ein komplexeres Verständnis von Licht hat.

Ähnliches geschah im Kapitel Was für eine Pflanze riecht. Hier spricht Chamovitz über Reaktionen auf Chemikalien in der Atmosphäre und insbesondere auf solche, die von beschädigten Blättern abgegeben werden. Dies wurde vorgeschlagen, um Pflanzen miteinander „sprechen“ zu lassen. Mein eigenes Gefühl, als ich dies las, war, dass es ein internes Signal für die Pflanze sein könnte und andere Pflanzen es erhalten, indem sie sich in der Nähe der verletzten Pflanze befinden. Das wäre fast so etwas wie das Abhören eines inneren Monologs und keine Absicht. Ein paar Seiten später spricht Chamovitz genau diese Möglichkeit an und erklärt dann verschiedene Experimente, die durchgeführt wurden, um zu testen, ob dies der Fall ist.

Wenn diese Art von Vorahnung einmal passiert ist, dann könnte es Zufall sein. Aber wenn es wieder passiert, ist klar, dass die Erzählung sehr sorgfältig geplant wurde. Trotzdem fühlt es sich nicht gekünstelt an. Es hat keinen Sinn, dass Chamovitz irgendetwas zurückhält, um ein 'Tadah!' Moment. Tatsächlich war ich von der Klarheit des Schreibstils beeindruckt.

Der Haken, Korrelate für menschliche Sinne für Pflanzen zu betrachten, könnte leicht riskieren, die Beweise in einer bequemen narrativen Form zu fixieren. Das passiert nicht. Was eine Pflanze hört demonstriert dies. Jeder hat von den Experimenten gehört, dass Pflanzen Mozart Motörhead vorziehen. Chamovitz argumentiert, dass sie zwar Ergebnisse haben, dies aber schlechte Experimente sind. Er zeigt, warum sie Ergebnisse erzielen können und warum andere Experimente darauf hindeuten, dass Pflanzen völlig taub sind. Dies ist der einzige Teil des Buches, wo ich vermuten könnte, dass etwas fehlt.

Neuere Untersuchungen zeigen, dass Pflanzen lautere Teile einer Stadt meiden. Tatsächlich werden ihre Samen von Tieren verbreitet, sodass die Pflanzen selbst nicht auf den Lärm reagieren. Es sind die Tiere, die sie tragen. Es ist ein weiteres Beispiel für eine scheinbare Reaktion auf Geräusche, die keine sind. Aber angesichts dessen Die Nachrichtenmeldung, die ich gefunden habe, datiert vom November 2012, und das Buch kam lange davor heraus, das ist keine faire Kritik. Tatsächlich weist es darauf hin, wie aktiv ein Forschungsgebiet ist, das Chamovitz abdeckt.

Das Buch schließt mit einer Diskussion darüber, ob oder wie Pflanzen bewusst sind. Dazu gehören eine Diskussion der umstrittenen Idee der Pflanzenneurobiologie und Trewavas' Artikel Aspects of Plant Intelligence (die Sie kostenlos lesen können). Wenn Sie hier ankommen, könnte dies eine wichtige Lektüre sein, wenn Sie Salat ohne Schuldgefühle essen möchten.

Ich habe mir die Kindle-Version geholt und wer auch immer sie formatiert hat, hat einen viel besseren Job gemacht als viele Wissenschaftsbücher, die ich darauf gelesen habe. Es gibt keine regelmäßigen Tippfehler, bei denen es so aussieht, als hätte jemand die Formatierung einfach nicht überprüft. Es endet bei 56%, was auf einem Kindle leicht erschütternd ist. In einem Papierbuch würde dies verstärken, wie gut das Buch referenziert und notiert ist.

Alles in allem war es für diesen Nicht-Botaniker eine ausgezeichnete Lektüre. Als ich das Buch beendet hatte, schaute ich nach, ob Chamovitz noch andere popwissenschaftliche Bücher herausgebracht hatte. Das ist ein gutes Ergebnis.

Nutze einfach das Suchen Sie in einer örtlichen Bibliothek bei WorldCat nach einem Exemplar oder lesen Sie weitere Bewertungen unter BibliothekDing or GoodReads.

Wir feiern Tag der Faszination Pflanzen heute auf AoB Blog. Im Laufe des Tages werden diese Links live geschaltet:

• 09: 00: Willkommen zum Tag der Faszination Pflanzen
  Was ist der Tag der Faszination Pflanzen? Und was noch wichtiger ist, was passiert, wenn Sie eine Zelle mit Lasern auseinanderziehen?
  
• 13: 00: Was eine Pflanze weiß von Daniel Chamovitz
  Das ist dieser Eintrag, Sie könnten ihn noch einmal lesen, aber Sie sollten besser das Buch lesen.
  
• 17: 00: Wird die Marsküche ein schreckliches Geheimnis haben?
  Die Kolonisten für Mars One werden sich in eine feindliche Umgebung wagen, die weiter von ihren Familien entfernt ist als je zuvor ein Mensch. Es ist ein schwieriges Leben, aber eines, das vielleicht noch schwieriger wird, wenn sie sehen, was es zu Mittag gibt.
  
• 21: 00: 10 Pflanzen, die verwendet werden, um Sex aufzupeppen
  Würzen Es ist ein kleines Werbegeschenk, dass einige Pflanzen als Aphrodisiaka verwendet wurden, aber Sie werden überrascht sein, welche gewöhnlichen Pflanzen verwendet wurden, um das Verlangen zu entfachen.