Regierungen erkennen die Bedeutung der Unterstützung von Bestäubern als Hilfe für die Landwirtschaft. Die britische Regierung empfiehlt, einige Arten, wie z. B. Klee, neben Feldfrüchten anzupflanzen, um Bestäuber zu fördern. Aber neue Untersuchungen zeigen das einige Unkräuter aufgeführt als schädlich Bieten Sie den Bestäubern besseres Futter. Diesen Monat haben Nicholas Balfour und Francis Ratnieks ihre Ergebnisse im veröffentlicht Journal of Applied Ecology.

Die britische Regierung listet fünf Pflanzen als schädlich auf. Hierbei handelt es sich um Pflanzen, die auf den Britischen Inseln heimisch sind, aber als Gefahr für die Landwirtschaft gelten. Balfour und Ratnieks verglichen den Biodiversitätswert von Kreuzkraut, Kriechdistel und Speerdistel mit für Bestäuber empfohlenen Pflanzen wie Rotklee und wildem Majoran.

Eine goldene Kreuzkrautblume vor einem grünen Blatthintergrund, der wie ein neunzackiger Stern leuchtet.
Gemeines Kreuzkraut. Jacobaea vulgaris syn. Senecio jacobaea. Bild: canva.

Die Ökologen untersuchten sechs Weide- oder ehemalige Weidestandorte, an denen sie die Besuche von Bestäubern beobachteten, um deren Präferenzen zu ermitteln. Anschließend kombinierten sie dies mit Blumenbesucherdaten von Datenbank der Bestäuberinteraktionen.

In der Datenbank der Bestäuberinteraktionen wurden viermal so viele Bestäuberarten und fünfmal mehr unter Naturschutz stehende Arten registriert, die die drei von Insekten bestäubten Unkräuter besuchten. Von den 387 in der Datenbank analysierten Pflanzenarten belegten die Unkräuter hinsichtlich der erfassten Bestäuberarten den 4. Platz (Cirsium Arvense), 6. (Jacobaea vulgaris) und 13. (Cirsium vulgäre). In ähnlicher Weise zeigte die Datenbank der Insekten und ihrer Nahrungspflanzen, dass mit den fünf Unkrautarten doppelt so viele pflanzenfressende Insektenarten assoziiert sind.

sagte Dr. Nicholas Balfour in einer Pressemitteilung: „Es gibt mittlerweile zahlreiche Beweise dafür, dass Unkräuter eine lebenswichtige Ressource für Bestäuber sind.

„Die drei von Insekten bestäubten Arten haben offene Blüten, die den Zugang zu einer Vielzahl von Bestäuberarten ermöglichen, und sie produzieren im Durchschnitt viermal mehr Nektarzucker als die von der DEFRA empfohlenen Pflanzenarten.“

„Bestäuber sind von entscheidender Bedeutung für die Erhaltung der globalen Artenvielfalt, der Widerstandsfähigkeit der Ökosysteme und der landwirtschaftlichen Produktion. Es bestehen jedoch erhebliche Bedenken hinsichtlich des Rückgangs der Bestäuber, und der langfristige Rückgang der Blumen in unseren Landschaften wird als Schlüsselfaktor angesehen.“

„Wir wissen, dass Unkräuter in der Landwirtschaft zu Ertragseinbußen auf Acker- und Weideflächen führen können. Wir haben jedoch gezeigt, dass sie sowohl für blütenbesuchende als auch für pflanzenfressende Insekten von großem Wert sein können – und dass sie nicht unterschätzt werden sollten, wenn es um die Unterstützung unserer natürlichen Artenvielfalt geht.“

Anfragen zur Informationsfreiheit an öffentliche Stellen wie Kommunen ergaben, dass Natural England und Highways England rund 10 Millionen Pfund für die Bekämpfung schädlicher Unkräuter ausgeben.

Die Mehrheit der Kommunalverwaltungen gab an, dass sie das Kreuzkraut aktiv bekämpfen und ordnet es damit in die gleiche Kategorie wie invasive, nicht heimische Arten wie den japanischen Staudenknöterich (Reynoutria japonica), wahrscheinlich aufgrund des Ragwort Control Bill 2003.

Dr. Balfour fügte hinzu: „Es ist alarmierend, dass die vielen öffentlichen Einrichtungen Steuergelder und Freiwillige nutzen, um aktiv Kreuzkraut zu entfernen.“ In unserer Studie wurde festgestellt, dass diese Pflanze die am häufigsten unter Naturschutz stehenden Insektenarten unterstützt.

„Die Umsetzung des Kreuzkraut-Kontrollgesetzes verdient wahrscheinlich eine genauere Prüfung, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die ihm zugrunde liegenden Beweise fraglich sind.

„Unsere Ergebnisse zeigen deutlich, dass Unkräuter einen unterschätzten Wert für die Unterstützung unserer natürlichen Artenvielfalt haben. Leider fördert die aktuelle Agrarpolitik des Vereinigten Königreichs weder die Schonung noch die gemeinsame Nutzung von Unkraut.“

Die Autoren fordern nun die politischen Entscheidungsträger auf, zu prüfen, wie bestehende Richtlinien umgesetzt werden, und die Rolle von Unkräutern in der künftigen Agrarumweltpolitik zu überdenken.

ORIGINALER ARTIKEL

Balfour, NJ und Ratnieks, FLW (2022) „Der unverhältnismäßige Wert von ‚Unkräutern‘ für Bestäuber und Biodiversität“ Das Journal of Applied Ecology. https://doi.org/10.1111/1365-2664.14132