
AposematismusDie sogenannte „Familie von Anpassungen zur Feindabwehr, bei denen ein Warnsignal mit der Unattraktivität eines Beutetiers für potenzielle Fressfeinde verknüpft ist“, wird üblicherweise aus der Perspektive des Tieres definiert (daher Begriffe wie „Beute“ und „Fressfeind“). Dies liegt wahrscheinlich daran, dass man bisher im Allgemeinen davon ausging, dass nur Tiere diese Strategie anwenden. Pflanzen nutzen jedoch eine Vielzahl von Mechanismen, Farben und Düften, um Tiere anzulocken, die verschiedene nützliche Dienste leisten – z. B. Bestäubung or Verbreitung von Früchten/SamenDiese Signale sind keine Warnsignale, sondern werden eher als „Werbung“ betrachtet. Seit einiger Zeit mehren sich jedoch die Hinweise, dass Aposematismus auch ein Merkmal des Pflanzenverhaltens sein könnte (wobei man sich bewusst ist, dass die Vorstellung, Pflanzen könnten sich „verhalten“, ebenso gefährlich ist wie …). Betrachtet man Pflanzen als „intelligent“(Aber ich riskiere es!). Eines der jüngsten Beispiele für diesen mutmaßlichen Phytoaposematismus ist betrachtet von Kazuo Yamazaki und Simcha Lev-Yadun. Sie ließen sich inspirieren von gut dokumentierte Beispiele von Spinnen, die Blumen imitierenDadurch werden sie getarnt, sodass ihre blütenbesuchenden Beutetiere sie nicht sehen und somit den Angriffen der Spinnentiere zum Opfer fallen können. Sie vermuten, dass die Produktion weißer Trichome durch einige Pflanzen die Seide von Arthropoden imitieren könnte. Die Autoren argumentieren, dass Pflanzenfresser Spinnennetze meiden, um Fressfeinden oder Giftangriffen zu entgehen, oder Pflanzen meiden, die bereits von anderen Pflanzenfressern besiedelt sind. Daher könnten diese Pflanzenstrukturen jene Merkmale der Tiere imitieren. Folglich sind solche Pflanzen wahrscheinlich weniger anfällig für Fraßschäden als solche, die diese Merkmale nicht aufweisen. Interessanterweise räumen die Autoren ein, dass das ist vielleicht kein Fall von klassischer Nachahmungsondern vielmehr eine Ausnutzung des „Wahrnehmungszustands des Pflanzenfressers hinsichtlich der Vermeidung potenziell riskanter Objekte“. Es handelt sich also um einen Fall, in dem Pflanzen „…“ spielen.Gedankenspiele' mit Tieren? Es scheint daher, dass Arachnophobie (Eine spezifische Phobie, die Angst vor Spinnen und anderen Spinnentieren wie Skorpionen) ist nicht nur ein menschliches Phänomen. Die Autoren schließen jedoch nicht aus, dass diese netzartigen Strukturen auch andere Abwehr- oder physiologische Funktionen haben oder sogar Pilzhyphen imitieren könnten…
[Für mehr über diese faszinierende und oft farbenfrohe Welt des Pflanzenaposematismus und der Abwehr gegen Pflanzenfresser empfehlen wir andere Veröffentlichungen aus dem produktiven Output des Professor Simcha Lev-Yadun von der Universität Haifaz.B.Defensive Maskerade von Pflanzen','Potentielle Abwehr von Pflanzenfressern durch „Blende-Effekte“ und „Trick-Färbung“ der Blatt-Panaschierung'Und'Warum ist Latex normalerweise weiß und nur manchmal gelb, orange oder rot? Gleichzeitiger visueller und chemischer Pflanzenschutz' – Hrsg.]
