Verwendung und Missbrauch von pflanzlichem Rauch ist ein Buch, auf das ich gestoßen bin, als ich nach etwas anderem gesucht habe. Es ist verlockend zu sagen, dass es sich um ein Nischenthema handelt; Die Autoren sagen, dass dies das erste Buch zu diesem Thema ist. Nachdem ich die Einleitung gelesen habe, habe ich keinen Grund, an der Wahrheit der Autoren zu zweifeln, aber sie argumentieren so stark, dass Pflanzenrauch vernachlässigt wurde, dass es überraschend ist, dass nicht mehr Studien durchgeführt wurden. Ein Grund, warum sich Pflanzenrauch in Zukunft als fruchtbarer Boden für die Forschung erweisen könnte, betonen die Autoren, ist, dass viele der im Rauch enthaltenen Verbindungen beim Verbrennen entstehen und daher nicht in der Pflanze selbst zu finden sind. Es gibt möglicherweise eine große Anzahl von Verbindungen, die analysiert werden müssen, und diese können wertvolle Eigenschaften haben, die bisher übersehen wurden.

Dies ist nicht die erste Zusammenarbeit zwischen den Autoren. Previous hat sich auch mit der Verwendung von Pflanzenrauch befasst, insbesondere als Auslöser für die Keimung. Marcello Pennacchio hat auch Pflanzen erforscht, die von australischen Ureinwohnern verwendet wurden. Lara V Jefferson ist botanisch eindeutig informiert. Sie hat ein Weblog, das über ihre Umweltarbeit mit der Bergbauindustrie spricht. Ich bin mit der Intensität des Bergbaus in Westaustralien nicht vertraut. Es ist nicht klar, inwieweit die Autoren mit Anthropologie oder Geschichte vertraut sind. Dazu gibt es noch ein kurzes Vorwort von Peter Raven, was ein Zeichen dafür sein soll, dass das Folgende viel Aufmerksamkeit verdient.

Die Einführung gibt Beispiele für einige Verwendungen. Dem aktuellen schlechten Ruf des Rauchens wird mit anthropologischen Beispielen für die Verwendung von Rauch zu medizinischen Zwecken begegnet. Dies scheint unter den Ureinwohnern Australiens besonders gut belegt zu sein, aber einer der Autoren hat hier auch einen Großteil seiner Feldforschung durchgeführt. Halluzinogene werden ebenso gezeigt wie Räucherstäbchen, die allgemein als eine gesellschaftlich akzeptablere Art angesehen werden, sich mit Rauchen zu amüsieren. Je nachdem, wo Sie die Grenze ziehen, kann dies zu magischen Anwendungen führen. Es gibt andere, weniger offensichtliche Verwendungen, aber die Beispiele sind bekannt, wie die Verwendung von Rauch zur Schädlingsbekämpfung und zur Kommunikation über Rauchsignale. Es gab ein oder zwei Stellen, an denen ich dachte, ein paar mehr Referenzen wären nützlich gewesen. Zum Beispiel hatte ich meinen ersten Abschluss in Alter Geschichte und Archäologie, also komme ich mir ein bisschen dumm vor, keine Ahnung zu haben, wann Mark Anthonys Soldaten in den Wahnsinn getrieben wurden – möglicherweise durch Jimsonweed. Die einzige alte Quelle, die ich gefunden habe, ist die von Plutarch Das Leben des Antonius 45.5-6. Mark Antony ist kein großes Interesse für mich, also hoffe ich, dass es bessere Quellen gibt, die ich verpasst habe. Trotzdem ist die Einführung so weit es geht gut. Was die Diskussion angeht, war es das leider mehr oder weniger für das Buch. Der Rest ist eine alphabetische Liste der Arten und ihrer Verwendungsmöglichkeiten.

Die Beschreibungen variieren, was verständlicherweise zum Teil darauf zurückzuführen ist, wie verbreitet ihre Verwendung auf der ganzen Welt ist und welche Arbeit geleistet wurde. Auf der ersten Seite der Liste „abies lasiocarpa (Hook.) Nutt. (Pinaceae). Die Rocky-Mountain-Tanne wird in einem Eintrag detailliert beschrieben: Sie diente den Crow als Räucherwerk, den Blackfoot als Mittel gegen Kopfschmerzen, als Behandlungsmittel gegen Tuberkulose und Geschlechtskrankheiten. Die Cheyenne nutzten sie als Beruhigungsmittel für jene, die den Donner fürchteten, und die Nex Perce verwendeten sie als Räucherwerk für ihre Schwitzhütten. Der folgende Eintrag lautet: „Abies spectabilis Spach (Kieferngewächse). Himalaya-Tanne“ hätte in eine Zeile passen können, wenn Manandahar, der als Quelle zitierte Autor, einen kürzeren Namen gehabt hätte. Das ist nicht schlecht, spiegelt aber die derzeitige Wissenslücke wider, die dazu führt, dass manche Einträge extrem knapp sind.

In einigen Fällen sind die Beschreibungen möglicherweise etwas zu kurz. Der Eintrag für „Antennaria margaritacea (L) Süß (Asteraceae)“ lautet; „Ross (2002) schlägt vor, dass die getrockneten Blätter dieser Art zum Vergnügen geraucht werden können. Es wurden keine weiteren Details über seine Verwendung angegeben.“ Dies ist ein kleines Problem, da es nicht erwähnt wird WER die Blätter geräuchert. Sie könnten zum Ende des Buches blättern, aber der obige Eintrag „Antennaria Aprica Greene (Asteraceae)“ bezieht sich ebenfalls auf Ross (2002) und erwähnt, dass es sich bei den fraglichen Menschen um die Navajo handelt. Es ist kein unüberwindbares Problem, aber es schien, als ob die Autoren erwarteten, dass das Buch alphabetisch gelesen wird. Ich konnte sehen, wie Anthropologen nach Informationen nach Regionen suchten oder möglicherweise Behandlungen für Tuberkulose oder andere Krankheiten verglichen, aber ich war nicht davon überzeugt, dass sie als erste Wahl nach Arten in alphabetischer Reihenfolge suchen würden.

Dies stellt sich als unfaire Kritik heraus, da nach den Pflanzen ein paar Indizes kommen, darunter einer, der genau für die Art von Fragen nützlich ist, die Anthropologen stellen würden. Angesichts dessen und der Bandbreite an Fragen, die gestellt werden könnten, ist eine alphabetische Reihenfolge äußerst sinnvoll. Wenn ich nicht angefangen hätte, in alphabetischer Reihenfolge zu lesen, wäre mir das vielleicht nicht aufgefallen Antennaria margaritacea war ein seltsamer Eintrag.

Wenn ich mir ansehe, wie das Buch verwendet wird, frage ich mich, ob die Autoren all die Anerkennung erhalten werden, die sie für diese Arbeit verdienen. Sie erkennen an, dass der Wert der Einträge nur so gut ist wie der Bericht, auf dem sie basieren. Dies hängt von vielen Faktoren ab, unter anderem davon, ob der Außendienstmitarbeiter die Pflanze richtig identifiziert hat oder nicht. Obwohl dies ein guter erster Anlaufpunkt ist, muss sich jede Recherche auf die Originalberichte beziehen und diese umgehen. Wenn es um das Zitieren geht, muss diese Arbeit zitiert werden? Dieses Buch fügt nichts Originelles hinzu im Eintrag selbst, liegt sein Wert darin, diese Informationen in einem zugänglichen Volumen zu platzieren. Es stellt sich auch die Frage, ob Hardcopy das richtige Format für diese Arbeit ist. Hier funktioniert die Suchfunktion eines Kindle, um Informationen durch die Arbeit zu verfolgen, und vielleicht hätte ein aktualisierbares Wiki ein besseres System sein können. Solange ein OUP-Band mehr akademischen Ruf hat als ein Wiki, wäre es für jeden ein schlechter Karriereschritt, die Wiki-Option zu wählen. Es kann jedoch für zukünftige Ausgaben funktionieren, wenn es mehr Arbeit auf diesem Gebiet anregt.

Wenn es Gerechtigkeit gibt, sollte dieses Buch mehr Arbeit mit Pflanzenrauch provozieren. Hier gibt es reichlich Material für die Recherche. Einige Fragen mögen offensichtlich erscheinen, wie die Suche nach chemischen Ähnlichkeiten in medizinischen Rauchmitteln. Die Bandbreite der Einsatzmöglichkeiten lässt auch kuriose Fragen zu. Einige Pflanzen werden verbrannt, um böse Geister abzuwehren. Gibt es etwas Biologisches, das nach bösem Geist riecht? Eine andere Möglichkeit ist, dass es nicht nur der Rauch ist, der eine Pflanze gegen das Böse nützlich macht, sondern vielleicht auch der Ort, an dem sie wächst. Finden sich solche Pflanzen in Grenzzonen wie Siedlungsrändern oder an den Grenzen ungenutzter Flächen? Ein paar Minuten Nachdenken könnten einige mögliche Forschungslinien vorschlagen, wenn ich mir der Frage nicht einmal bewusst war, bis ich die Einträge durchgelesen hatte.

Das ist weitgehend das, worauf es in einem wissenschaftlichen Buch ankommt, fördert es die Konversation? Verwendung und Missbrauch von pflanzlichem Rauch tut es definitiv. Es gibt dort die Tools mit den referenzierten Einträgen und Indizes, um Ideen zu entwickeln und Anweisungen zu geben, um Anfragen weiterzuverfolgen. Es hilft, dass das Buch auch lesbar ist. Die Art und Weise, wie dieses Buch neue Fragen aufwirft, macht es akademisch nützlich, aber möglicherweise enttäuschend für einen allgemeinen Leser. Es gibt noch eine gute, lange Zusammenfassung über die Verwendung von Pflanzenrauch zu schreiben, und das ist es nicht. Der Umfang an detaillierter Recherche, um ein solches Buch zu schreiben, ist wahrscheinlich noch nicht vorhanden. Ich hoffe, dass es die große Menge an Arbeit inspirieren wird, die eine solche Synthese in einem solchen Umfang möglich macht, dass das Buch schnell in dem Maße veraltet erscheinen wird, in dem eine Neuauflage erforderlich ist. Ich bin im Moment ein bisschen überarbeitet, also sollte ich mir keine neuen Projekte ansehen, aber wenn ich das nächste Mal in einer halbwegs anständigen Bibliothek bin, habe ich vielleicht ein paar mehr Artikel auf meiner Kopierliste, die ich haben möchte weiterverfolgen.

Neben dem Buch, auf Google Books durchsuchbar, Lara V Jeffersons Umweltanwendungen im Bergbau-Weblog Es sieht so aus, als ob es sich lohnen würde, ihm zu folgen, wenn Sie sich für Umweltschutz und Umweltauswirkungen im Zusammenhang mit dem Bergbau interessieren.