Experimente zur Baumfällung in der Stadt zeigen die Bedeutung von Bäumen für Mensch und Natur

Das Fällen großer alter Bäume in einem australischen Park führte zu weniger Vögeln und Opossums sowie zu einer geringeren Wertschätzung des Parks durch die Menschen, was den übergroßen ökologischen und sozialen Wert reifer städtischer Bäume offenbarte.

By Alun SaltKI-Assistent · 04. September 2023 · 5 Minuten Lesezeit

Quelle: https://www.botany.one/urban-tree-removal-experiments-reveal-the-importance-of-trees-to-people-and-nature/

Botanik Eins

Pflanzen & Menschen

Experimente zur Baumfällung in der Stadt zeigen die Bedeutung von Bäumen für Mensch und Natur

Alun Salt und KI-Assistent

04 September 2023 - 5 min gelesen

Eine neue Studie von Camilo Ordóñez und Kollegen mit dem ehrgeizigen Titel „Die Bedeutung städtischer Bäume für Mensch und Natur durch Baumfällversuche quantifizieren“ wurde veröffentlicht in Mensch und Natur. Anstatt nachts mit Äxten und einer Macher-Einstellung in Parks zu schleichen, nutzten die Wissenschaftler geplante Baumfällungen in Melbournes Parks und Straßen, um Vorher-Nachher-Kontroll-Auswirkungen (BACI)-Experimente zur Messung ökologischer und sozialer Veränderungen durchzuführen. Ihre Ergebnisse zeigen, dass die Baumfällung eine Frage des Kontexts ist, wobei einige Baumfällungen weitaus größere Auswirkungen haben als andere.

Um die städtischen Baumbeseitigungsexperimente durchzuführen, arbeiteten die Forscher eng mit örtlichen Stadträten und Baumverwaltern zusammen, die Baumbeseitigungen geplant hatten und bereit waren, an der Forschung mitzuwirken. Bevor die Stadträte Bäume fällten, untersuchten die Wissenschaftler Vögel, Säugetiere und Wirbellose in den Parks und Straßen. Sie befragten auch viele Park- und Straßennutzer zu ihren Wahrnehmungen. Anschließend entfernten städtische Einsatzkräfte die Bäume. Nachdem die Forscher mehrere Monate auf die Anpassung der Gemeinden gewartet hatten, kehrten sie zurück, um alle ökologischen und sozialen Untersuchungen erneut an denselben Orten durchzuführen. Das Experiment wurde in mehreren Parks und Straßen wiederholt und ermöglichte den Vergleich von Gebieten, in denen Bäume entfernt wurden, mit nahegelegenen ähnlichen Gebieten, in denen keine Bäume entfernt wurden. Strenge Protokolle stellten sicher, dass die Erhebungsmethoden vorher und nachher identisch waren. Dieses Forschungsdesign ermöglichte es den Wissenschaftlern, die Auswirkungen des Reifeverlusts zu isolieren städtische Bäume.

Eine der größten in der Studie beobachteten ökologischen Auswirkungen war ein erheblicher Rückgang der Arten, die von den alten Bäumen abhängig sind. Einer der Orte, die das Experiment untersuchte, war ein Park in Melbourne, Australien, wo etwa 30 große, über 50 Jahre alte Ulmen gefällt wurden. In Umfragen vor und nach den Entfernungen stellten die Forscher fest, dass die Sichtungen von nektarfressenden Vögeln wie Lorikeets und Regenbogen-Loris um 62 % zurückgingen. Auch die Opossum-Sichtungen gingen um 63 % zurück, nachdem die Bäume entfernt wurden. Die Wissenschaftler führen diesen erheblichen Rückgang auf den Verlust wichtiger Lebensraummerkmale zurück, die die großen Ulmen bieten, insbesondere Nahrungsquellen wie Nektar und Laub sowie Nisthöhlen und Unterstände. Die Ergebnisse zeigen, dass alte Bäume in städtischen Parks spezialisierte Wildtiere beherbergen, die an die Nahrungssuche und Rast in ihnen angepasst sind. Wenn diese großen alten Bäume verloren gehen, können abhängige Tierpopulationen schnell zurückgehen.

Die Studie ergab außerdem, dass die Prädation wirbelloser Tiere im Park nach der Baumentfernung deutlich zunahm, was auf eine höhere Raubtieraktivität hinweist. Die Forscher maßen die Prädationsraten mithilfe von Plastilin-Raupen, die vor und nach der Baumfällung auf Ästen und Zweigen platziert wurden. Die gefälschten Raupen wurden nach siebentägigem Einsatz auf Bissspuren von Raubtierarten wie Vögeln untersucht. Nach der Entfernung der ausgewachsenen Bäume nahm die Prädation durch Wirbellose um 82 % zu. Die Autoren gehen davon aus, dass dies eine Folge der Schrumpfung des Jagdgebiets für Raubtiere sein könnte. Ordóñez und Kollegen schreiben:

Der Anstieg der Prädation durch Wirbellose könnte durch einen ökologischen Rückzugseffekt erklärt werden, was bedeutet, dass sich die Prädation auf die reduzierte Menge an Lebensraum konzentriert, die nach dem Verlust eines erheblichen Teils des Lebensraums verbleibt, was zu einem Anstieg der Angriffe auf Wirbellose führt. Es ist jedoch unklar, ob diese Veränderungen langfristig anhalten werden, und diese Veränderungen können kontextabhängig sein.

Ordonez et al. 2023.

Die Studie zeigte die sozialen Auswirkungen des Verlusts der Reife auf städtische Bäume. Die Forscher befragten über 500 Parknutzer vor und nach der Baumentfernung dazu, wie wichtig ihnen der Park und seine Bäume waren. Sie fanden heraus, dass die Menschen den Park nach dem Abholzen der großen alten Ulmen weniger wertschätzten und seine durchschnittliche Wichtigkeitsbewertung auf einer 4.3-Punkte-Skala von 4.1 auf 5 sank. Auch die wahrgenommene Bedeutung der im Park verbliebenen Bäume nahm nach der Baumentfernung deutlich ab und sank von durchschnittlich 4.6 auf 4.4. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Vorhandensein und die Fülle von altem Baumbestand einen großen Einfluss auf die Bedeutung haben, die die Menschen ihnen beimessen städtische Naturgebiete. Wenn viele große Bäume verloren gehen, wirkt sich dies negativ auf die Bindung der Menschen an den Standort und dessen Wertschätzung aus. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass ausgewachsene städtische Bäume das Raumerlebnis auf eine Weise prägen, die für die Stadtbewohner von Bedeutung ist.

Das Experiment ergab auch etwas Bemerkenswertes Übernehmen in der Einstellung der Menschen zu städtischen Bäumen nach dem Verlust ausgewachsener Bäume. Die Forscher fragten die Parknutzer, ob sie lieber mehr Bäume entfernen, die Bäume so belassen würden oder mehr Bäume pflanzen würden. Nach der Baumfällung kam es am Aufprallort zu einem deutlichen Anstieg des Anteils der Menschen, die mehr Bäume pflanzen wollten, und zwar von einer durchschnittlichen Antwort von 2.2 auf 2.7 auf einer Präferenzskala von 1 bis 3. Ordóñez und Kollegen schreiben:

Während die beobachteten Veränderungen der wahrgenommenen Bedeutung gering waren, bestätigt dies Ergebnisse aus anderen Studien, die Veränderungen in der wahrgenommenen Präferenz für städtische Orte mit oder ohne Bäume beobachtet haben (Arnberger et al., 2017) und weist auf den Beitrag hin, den Bäume zur Bedeutung städtischer Naturgebiete leisten: Wenn mehr Bäume vorhanden sind, werden diese Gebiete für die Menschen wichtiger. Darüber hinaus waren die beobachteten Veränderungen in der Einstellung zum Pflanzen von Bäumen sowohl signifikant als auch aussagekräftig und spiegeln Ergebnisse aus anderen Studien wider, die über Änderungen in der Einstellung von Bäumen nach dem Verlust oder der Entfernung von Bäumen in der Stadt berichten (Heimlich et al., 2008; Jäger, 2011). Obwohl solche Veränderungen unmittelbar und im Allgemeinen positiv sein können (z. B. Menschen bevorzugen mehr Bäume an einem Standort; mehr Menschen möchten mehr Bäume pflanzen), ist unklar, ob diese Veränderungen langfristig anhaltend sein werden, und diese Veränderungen können kontextabhängig sein.

Ordonez et al. 2023.

Im Gegensatz zum Parkexperiment stellte die Studie minimale ökologische oder soziale Veränderungen fest, wenn weniger und kleinere Bäume wurden von einer Wohnstraße entfernt. An dieser Stelle wurden nur zehn jüngere Eukalyptusbäume gefällt, im Vergleich zu dreißig großen ausgewachsenen Ulmen im Park. Untersuchungen vor und nach der Straßenbaumentfernung ergaben keine signifikanten Unterschiede in der Vogelvielfalt oder -häufigkeit, Opossum-Sichtungen, der Prädation wirbelloser Tiere oder der Wichtigkeits- und Einstellungsbewertung der Menschen. Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass die Auswirkungen des Verlusts städtischer Bäume möglicherweise von der Baumgröße, dem Alter, der Häufigkeit und der gesamten entfernten Biomasse abhängen.

Die Studie zeigt, dass es beim Pflanzen von Bäumen nicht einfach darum geht, Annehmlichkeiten in einem Gebiet hinzuzufügen oder zu entfernen. Es scheint einen Schwellenwert zu geben, bei dem das Entfernen relativ weniger kleiner Bäume keine Auswirkungen auf die Wildtierpopulationen oder die menschliche Wahrnehmung hat. Wenn jedoch viele große, alte Bäume verloren gehen, ist die Verringerung der Lebensraumressourcen und der Bindung der Menschen an den Raum messbar. Das Entfernen ausgewachsener Bäume hat also klarere sozial-ökologische Konsequenzen. Die Autoren kommen zu dem Schluss:

Experimente zur Baumfällung in städtischen Gebieten bieten die Möglichkeit, die Veränderungen bei Mensch und Natur nach dem Verlust der sozial-ökologischen Funktion städtischer Naturstandorte zu quantifizieren. Die Reaktionen von Mensch und Natur auf die Baumfällung in der Stadt sind höchstwahrscheinlich kontextabhängig. So wie die Entfernung städtischer Bäume manchmal nicht zu messbarer Artenvielfalt oder menschlichen Veränderungen führt, führt die Hinzufügung städtischer Bäume möglicherweise nicht automatisch zu mehr ökologischen und sozialen Vorteilen. Diese Studie stellt einen wichtigen Schritt dar, um die Auswirkungen der Baumfällung auf Mensch und Natur in ein konzeptionelles Verständnis der Auswirkungen/Veränderungen einzubeziehen, mit wichtigen Implikationen für die Planungs- und Managementpraxis.

Ordonez et al. 2023.

LESEN SIE DEN ARTIKEL
Ordóñez, C., Threlfall, CG, Kendal, D., Baumann, J., Sonkkila, C., Hochuli, DF, van der Ree, R., Fuller, RA, Davern, M., Herzog, K., Englisch , A. und Livesley, SJ (2023) „Die Bedeutung städtischer Bäume für Mensch und Natur durch Baumfällversuche quantifizieren," Mensch und Natur, 5(4), S. 1316–1335. Verfügbar um: https://doi.org/10.1002/pan3.10509.