Die Klassifikation von Farn war in der Vergangenheit sehr instabil, hauptsächlich weil die morphologischen Merkmale, die zur Betonung in Klassifikationen auf höherer Ebene ausgewählt wurden, variabel waren. Christenhusz und Chase die Geschichte der Klassifikation von Farnen durchgehen und bedenken, dass einige Klassifikationen, die auf einzelnen Merkmalen basieren, zur Identifizierung von Arten nützlich waren, aber in Bezug auf ihre Ansichten über Beziehungen höchst künstlich sind, während Klassifikationen, die eine Reihe von Zeichen verwenden, als „natürlicher“ angesehen wurden, aber Mit dem Fortschritt der molekularen Phylogenetik wurde auch gezeigt, dass viele dieser „natürlichen“ Gruppen hochgradig künstlich sind. Sie heben hervor, welche Gruppen/Gattungen taxonomische Fragen haben, die noch zu klären sind, und schlagen die Verwendung umfassenderer Familienkonzepte vor. Fortschritte bei der Entwicklung einer Konsensfarnklassifikation spiegeln sich in einer neuen vorgeschlagenen Klassifikation wider.