Pflanzen & wir: Wie sie die menschliche Geschichte und Gesellschaft prägen by Peter Akeroyd (mit Liz Cowley und Teig O'Brien), 2021. GB Verlagsorg.

Für alle, die sich schon immer für Bücher voller Fakten interessiert haben, und für alle, die sich für Pflanzen interessieren, Pflanzen & wir von John Akeroyd, Liz Cowley und Donough O'Brien [deren Titel hier bewertet wird] sein wird direkt in deiner Straße. Dieses Buch ist einfach unglaublich. Da, das ist sie, das ist die Buchbesprechung. Ich weiß, für mich untypisch kurz und bündig. Für einen etwas ausführlicheren Kommentar lesen Sie weiter…

Übersicht

Mit ca. 400 Seiten Haupttext, Pflanzen & wir ist ein beeindruckender Katalog von Pflanzen und Menschen. Gruppiert in 13 Kapitel mit Titeln wie: Pflanzen als Helden, Pflanzen als Schurken, Pflanzen im Krieg, Pflanzen in Gefahr, Pflanzen und Orte, Pflanzen und Geld, Pflanzen auf der Parade und Leinwand, Bühne und Tonstudios, seine Breite ist atemberaubend -nehmen (wie es sein muss, wenn es Hoffnung geben soll, die unzähligen Arten zu erfassen, wie Pflanzen Menschen beeinflusst haben). Und um mit einer so schillernden Fülle von Fakten fertig zu werden, sollte es keine Überraschung sein, dass sein 3-spaltiger Index* erstreckt sich über fast 21 Seiten (und enthält Einträge für jeden Buchstaben des Alphabets). Neben seinen Worten Pflanzen & wir ist auch reichlich in Farbe illustriert, beide Kommunikationsmedien helfen dem Buch bei seinem Ziel, „die Aufmerksamkeit auf einige der Reichtümer, die Vielfalt und die Folgen des außergewöhnlichen Beitrags des Pflanzenlebens zur Geschichte und Existenz der Menschheit zu lenken“ (S. xiv). . Es ist auch so aktuell, wie es sein Veröffentlichungsdatum Ende 2021 zulässt, mit Erwähnung von Covid-19-Sperredowns und November 2021 COP26 Treffen in Schottland. Darüber hinaus sind mehrere Bücher in seiner Selected Bibliography ganz neue Veröffentlichungen – zB Merlin Sheldrakes Verstricktes Leben (2020), Liz Cowleys Grüne Finger (2019) und William Dalrymples Die Anarchie: Der unerbittliche Aufstieg der East India Company (2019).

In der Überzeugung, dass die beste Person, um zu erklären, worum es in einem Buch geht, der/die Autor(en) des Buches ist, ist hier Akeroyd et al. auf Pflanzen & wir: „Dieses Buch ist weder ein Botanik-Lehrbuch noch ein Leitfaden zur Pflanzenbestimmung (…), und es erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Es wirft einen breiten Seitenblick auf das Pflanzenleben, warum es wichtig ist und wie es so viel von der menschlichen Existenz in Vergangenheit und Gegenwart beeinflusst hat. Wir haben uns auf die Blütenpflanzen konzentriert, …, aber wir haben auch einige sogenannte „niedere Pflanzen“ wie Farne, Moose und Algen aufgenommen. Wir haben uns erlaubt, auch einige Pilze mit einzubeziehen** “ (S. xvi).

Man weiß zwar nicht, welcher Text von jedem der drei Autoren beigesteuert wurde, aber das ist klar Pflanzen & wir wurde von wahren Pflanzenliebhabern geschrieben, mit Stil und Humor und einem großen Sinn für Respekt und Bewunderung für die Pflanzen. Für Einblicke in Akeroyds 'joie de plantes' lohnt es sich, die Radiointerviews anzuhören, in denen er sein Wissen und seine Liebe zu Pflanzen teilt (und die zum Anhören zur Verfügung stehen auf der Website des Verlags).

Pflanzen & wir ist eine außergewöhnliche Errungenschaft, eine kompromisslos überschwängliche Feier der Pflanzen und aller pflanzlichen Dinge, aber mit einer Verbindung zu den Menschen. Selten wurden auf dem Gebiet der botanischen Bildung von so wenigen so viele Pflanzenfakten zum Nutzen und zur Aufklärung der breiten Öffentlichkeit zusammengestellt. Wenn die Autoren bei der Zusammenstellung des Buches genauso viel Freude hatten wie dieser Rezensent beim Lesen, muss es ein großartiges Projekt gewesen sein, an dem man beteiligt war. [Kann sich irgendjemand sonst vorstellen, dass der Inhalt des Buches als Website eingerichtet werden könnte, die kontinuierlich erweitert wird, wenn mehr Pflanzen-und-Menschen-Verbindungen als neue „Seiten“ hinzugefügt werden? Eine Art Wikiplantipedia? Böse!]

Ein botanisches Füllhorn

In gewisser Hinsicht Pflanzen & wir ist ein schwer zu charakterisierendes Buch, denn es enthält Beiträge aus Botanik, Geschichte, Geographie, Politik, Gesundheitsstudien, Ernährung, Soziologie, Poesie, Literatur, Musik, Gesellschaftskommentaren, bildender Kunst – und mehr. Sein verbindendes Thema oder sein Fokus ist jedoch im Untertitel des Buches verkörpert, wie sie [Pflanzen] menschliche Geschichte und Gesellschaft prägen. In dieser Hinsicht, Pflanzen & wir ist die neueste Ergänzung des Genres „Pflanzen und Menschen“. Es nimmt daher seinen Platz neben mehreren anderen Büchern ein, die verschiedene Aspekte der Pflanzen-und-Menschen-Geschichte entwickeln. Zum Beispiel Stephen Harris' Was haben Pflanzen jemals für uns getan?, 100 Pflanzen, die fast die Welt verändert hätten von Chris Beardshaw, Bill Laws Fünfzig Werke, die den Lauf der Geschichte verändert haben, Bemerkenswerte Pflanzen, die unsere Welt prägen von Helen & William Bynum, Saat der Veränderung und Samen des Reichtums von Henry Hobhouse, Christopher Cumos Pflanzen und Menschen, Pflanzen für Menschen by Anna Lewington, Warum Menschen Pflanzen brauchen von Carlton Wood & Nicolette Habgood, Michael Balick & Paul Cox Pflanzen, Menschen und Kultur, Judith Sumners Pflanzen ziehen in den Krieg und Pflanzen & Menschen von James Mauseth.

Mit einer solchen Liste von Pflanzen-und-Menschen-Büchern brauchen wir noch ein weiteres? Wenn ja, was macht Pflanzen & wir anders? In der Tat, ist es anders? Ja, es ist notwendig, schon allein deshalb, weil es anders ist als bisher. Akeroyd et al's Buch kann unterschieden werden, weil es effektiv Rosinen herauspickt [ein Satz, den wir Pflanzen zu verdanken haben…] das Beste aus Büchern wie den aufgeführten und präsentiert uns einen unglaublich hochkonzentrierten Katalog pflanzlicher „Errungenschaften“. Dabei haben sie es jedoch vermieden, einen Großteil des offensichtlicheren Materials (und die eingehende Analyse von Autoren wie Hobhouse) zu wiederholen. Stattdessen haben sie sich darauf konzentriert, das Seltsame, Ausgefallene und Skurrile aufzudecken – und die zahlreichen bereitgestellten Informationsschnipsel sind umso einprägsamer. Also auf seine Weise Pflanzen & wir ergänzt das, was zu diesem Thema bereits im Bücherregal steht. Für diejenigen, die unklug genug sind, zu versuchen, das Buch in einem Rutsch zu lesen, wäre es eine viel zu intensive Erfahrung. Es ist viel besser, das Buch langsam – aber oft – zu genießen, wenn Sie es an die Schuld erinnern möchten, die wir Pflanzen schulden. Im Gegenzug schulden wir Akeroyd, Cowley und O'Brien großen Dank für die Produktion Pflanzen & wir.

Ehre wem Ehre gebührt (aber wo ist es fällig...?)

Die volle Anerkennung muss Akeroyd zuteil werden et al. die diese merkwürdige Zusammenstellung von 'Plantabilia' zusammengestellt haben. Es ist eine äußerst beeindruckende Leistung mit zahlreichen Pflanzen-„Trivia“ auf jeder Seite. Abgesehen davon, dass keine dieser Pflanzenfakten trivial ist. Da es sich um die vielfältigen Interaktionen zwischen Pflanzen und Menschen handelt, wurden die Informationen gesammelt Pflanzen & wir ist wichtig – und unterstreicht die Verbundenheit von Mensch und Pflanze.

Aber obwohl den Autoren des Buches zu Recht zugeschrieben wird, dass sie die Fakten zusammengetragen haben, muss der letzte Verdienst all den Menschen zustehen, die diese Informationen überhaupt erst generiert haben. Leider werden wir wahrscheinlich nie erfahren, welche Informationsschnipsel sie jeweils geliefert haben. Warum? Denn keine der Quellen der Aussagen wird im Text genannt. Es stimmt, es gibt eine 'Selected Bibliography', 2.5 Seiten Bücher***, was sind vermutlich die Quellen für zumindest einen Teil des Materials des Buches, aber welche? Wie kann man eine „ausgewählte“ Quelle mit einer bestimmten Aussage(n) in Verbindung bringen? Es wird nicht einfach. Spielt das eine Rolle? Ja(!), es ist wichtig, denen, denen es zusteht, die gebührende Anerkennung zu zollen [mehr darüber, wie wichtig es ist, seine Quellen anzugeben, siehe werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert und werden auf dieser Seite erläutert]. Und das ist so ziemlich das einzig Negative, was ich sagen kann Pflanzen & wir.

Einige Einblicke in die Fakten in…

Um eine Vorstellung davon zu geben, worum es in dem Buch geht, würde ich kaum etwas Besseres tun müssen, als einige der eigenen Werbematerialien des Buches hervorzuheben, indem ich die folgenden „Teaser“ bereitstelle. Hier geht es also. Wenn Sie schon immer wissen wollten, wie: Rosskastanien-Conkers haben eine Nation geschaffen und Tulpen haben eine andere ruiniert; Amerikas Bauholz war zehnmal mehr wert als sein „Goldrausch“; Pflanzen halfen edlen Römern, Kaiser zu töten, und Marie Haltestellen [Schottischstämmiger Paläobotaniker, Sexualpädagoge und Eugeniker] (aus Versehen) zu töten 'Scott in der Antarktis' [dem Untergang geweihter britischer Polarforscher]; Kaffee schuf zwei globale Finanzinstitute; fünf Hauptkulturen stützten sich auf die Übel der Sklaverei; Rinde half beim Aufbau der mächtigen römischen Armee; Capability Braun [feierte am 18^th Jahrhunderts englischer Gartendesigner] bekam seinen Spitznamen; oder warum: Spaniens Armada wurde angewiesen, Bäume zu fällen; 'Popeye der Seemann' [eine beeindruckend muskulöse Zeichentrickfigur] musste keinen Spinat essen; Trauben führten zu Kaiser Domitian's Ermordung; Oliver Cromwell [regizidischer britischer Politiker] transportierte irisches Volk und nahm seine „katholische“ Medizin nicht ein; Rhabarber und Brunnenkresse hatten ihre eigenen Züge; George Washington [1^st US-Präsident] konnte nicht lügen, und Donald Trump [45^th US-Präsident] könnte; oder was: Jamie Oliver [britischer Starkoch und Ernährungsaktivist] versuchte, Kinder dazu zu überreden; Lebensmittel auf Weizenbasis Sophia Loren [Oscar-prämierte italienische Schauspielerin] schrieb ihre Figur zu; pflanzlichen Ursprungs inspiriert Bungee Jumping; botanische Quelle war hinter der Platanenaufbringen Tarnmuster auf den Uniformen der Bundeswehr im Zweiten Weltkrieg Pflanzen & wir ist das Buch für Sie!

Zusammenfassung

Pflanzen & wir von John Akeroyd, Liz Cowley und Donough O'Brien verdient es, allgemein verfügbar und viel gelesen zu werden. Es ist ein großartiges Buch, das Pflanzen schamlos feiert und insbesondere die unzähligen Arten hervorhebt, in denen sie Menschen und Gesellschaften beeinflusst haben, seit Menschen zum ersten Mal mit ihnen interagiert haben. Es sollte eine wichtige Lektüre für sein alle – nicht nur die Schaffenden Quiz zum Thema Pflanzen – deren Wertschätzung für Pflanzen dadurch nur verbessert werden kann.

* Für künftige Auflagen/Überarbeitungen des Buches wäre ein wenig Aufräumen im Index sinnvoll: zB Korrigieren des Schriftproblems bei 'Chlorophytes (Green Al-') (unten auf S. 399); Ersetzen der Reihe von zig? unter „Kiefer, Kiefern“ mit Seitenzahl(en); einschließlich eines separaten Eintrags für Chinin – anstatt ihn hinter „Quinquina“ zu „verstecken“; und Weltgesundheitsorganisation sollte mit einem 'z' geschrieben werden, nicht wie gezeigt mit einem 's' (obwohl diese falsche Schreibweise mit seiner Verwendung im Text auf S. 65 übereinstimmt). Und während ich mich im Proofing-Modus befinde, wird die BSBI ist nicht mehr die Botanical Society of the British Isles (wie auf S. xi angegeben), sondern die Botanical Society of Britain and Ireland [siehe ** Punkt in diesem Botanik Eins PostT]. Diese Korrektur sollte nur vorgenommen werden, um John Akeroyd, der ein ist, nicht in Verlegenheit zu bringen ehemaliger Vizepräsident dieser erhabenen Organisation und ein ehemaliger Herausgeber von Watsonia (die Zeitschrift der BSBI vor der eigenen Namensänderung in die Neues Journal für Botanik).

** Obwohl darauf hingewiesen werden sollte Kartoffelfäule (Jean Ristaino et al.) Ist

verursacht durch einen Pilz (S. 102, 312), aber ein Oomycet (Amy Rossmann & Mary Palm) – die man als Pilz-Google Trends, Amazons Bestseller (Lida Derevnina et al., Phil. Trans. R. Soc. B 371: 20150459 20150459; http://doi.org/10.1098/rstb.2015.0459).

*** Und man ahnt, dass viele der in dieser Bibliographie aufgeführten Bücher (die als „ausgewählt“ bezeichnet wird und daher keine vollständige Liste der verwendeten Quellen ist?) bestenfalls Sekundärquellen für die darin wiedergegebenen Informationen sind Pflanzen & wir weil die meisten ihrer Autoren für ihren Inhalt auf andere – primäre – Quellen zurückgegriffen haben (die in ihren eigenen Veröffentlichungen zitiert werden können oder nicht). Der Vollständigkeit halber sollte ich auch darauf hinweisen, dass bei mindestens zwei Einträgen in der Bibliographie Veröffentlichungsdaten fehlen, Heuvelmamans und Sykes.