„Was würden Wissenschaftler lernen, wenn sie Studien durchführen könnten, die Hunderte oder Tausende von Jahren – oder länger – dauern würden?“. Mit anderen Worten, anstatt gezwungen zu sein, sich anzusehen, was die Natur nach Hunderten von Millionen Jahren der Evolution usw. hervorgebracht hat, und daraus abzuleiten, was möglicherweise passiert ist, um die bestehende Situation hervorzubringen, welche Experimente könnten Sie unternehmen, um Beweise dafür zu erhalten Interpretation oder eine andere? Dieser Poser wurde von Davide Castelvecchi in gestellt Scientific American und einige interessante Anregungen erhalten. Obwohl die meisten nicht botanisch genug für diesen Blog sind, das von Robert Häzen – „Erdwissenschaftler an der George Mason University (USA)“ und wohl die Der Wissenschaftler Hazen möchte eine 10.000 Jahre dauernde Versuchsreihe durchführen, um nichts Geringeres als das Rätsel des Ursprungs des Lebens auf der Erde zu lösen – jenen entscheidenden Moment, der (ja, die Evolution des Lebens erfordert einen anfänglichen Schöpfungsakt – spontan oder auf andere Weise…) das entstehen ließ, was wir heute Biologie nennen (also Botanik und all die anderen – weniger bedeutenden – Lebenswissenschaften). In Anlehnung an selbstreplizierende Moleküle, die sich zunächst auf der Oberfläche von Gesteinen anordnen – die „plausibelste Erklärung [für den Ursprung des Lebens]“ –, plant Hazen chemische „Labore auf Chips“ mit Hunderten mikroskopischer Vertiefungen. Jede Vertiefung enthält unterschiedliche Kombinationen von Verbindungen, die auf verschiedenen Mineraloberflächen als „molekulare Kindergärten“ reagieren. Obwohl ich fest davon überzeugt bin, dass die Finanzierung für die gesamte Laufzeit eines Projekts reichen sollte, bezweifle ich, dass die Kassen eines Forschungsförderers so prall gefüllt sein werden. Schade.