Die Königlichen Botanischen Gärten, Kew und Botanic Gardens Conservation International (BGCI) eine bevorstehende Konferenz über Wiederaufforstung für Biodiversität, Kohlenstoffabscheidung und Lebensgrundlagen veranstalten. Als Teil davon wurde kürzlich ein Artikel in veröffentlicht Global Change Biology Zehn goldene Regeln für die Wiederaufforstung, um die Kohlenstoffbindung, die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und die Vorteile für den Lebensunterhalt zu optimieren von Alice Di Sacco, Kate A. Hardwick und Kollegen. Der Titel verrät den Inhalt, nicht aber die Komplexität der Themen, die die Konferenz behandeln wird.

Die Wiederaufforstung gilt als wichtiges Instrument zur Bekämpfung der anthropogenen Kohlendioxidemissionen. Jedoch, Es geht nicht einfach darum, Bäume in den Boden zu stecken. Di Sacco & Hardwick et al. Beginnen Sie das Papier, indem Sie die Komplexität von Wäldern betonen. Sie weisen darauf hin, dass die Bäume mit Tieren und Mikroben sowie mit abiotischen Ereignissen wie Feuer und Überschwemmungen interagieren. Das Navigieren durch diese Komplexität wird durch ein Glossar der in der Arbeit verwendeten Begriffe erleichtert. Während sie verschiedene Arten von Wäldern definieren, fehlt nur noch der Begriff Wald sich.

Bild: canva.

Angesichts der Schwierigkeit, die komplizierten Beziehungen zwischen allen Organismen in einem Wald nachzubilden, ist es keine Überraschung, dass Regel eins ist Schützen Sie zuerst den bestehenden Wald. Es ist ein Ansatz, den die Autoren nennen Aufforstung, nimmt den Begriff ab ein neueres Papier von William Moomaw und Kollegen. Durch die Aufforstung wachsen laut Moomaw bestehende Wälder „intakt bis zu ihrem ökologischen Potenzial“. et al.

Di Sacco & Hardwick et al. zwei weitere Grundregeln vorschlagen, Zusammenarbeiten und Streben Sie danach, die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt zu maximieren, um mehrere Ziele zu erreichen.

Mehrere Ziele zu haben, legt fest, was das Wiederaufforstungsprojekt bewirken wird. Die Autoren stellen fest, dass die Wiederaufforstung kein Selbstzweck ist. Es muss gefragt werden, was mit der Wiederaufforstung erreicht werden soll. Wenn wir zusammenarbeiten, stellt sich die Frage, wessen Ziele Sie erreichen wollen? Die Zusammenarbeit mit den örtlichen Gemeinden ist bereits in der Planungsphase von entscheidender Bedeutung, sagen Di Sacco & Hardwick et al. Es ist auch wichtig zu beachten, dass sie Gemeinschaften nicht als homogene Blöcke betrachten.

„Sie umfassen nach Reichtum, ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht und anderen sozioökonomischen Schichtungen differenzierte Personengruppen, die unterschiedliche Machtverhältnisse und Interessen im Wiederaufforstungsprozess haben. Beispielsweise haben in einigen Ländern Männer und Frauen unterschiedliche Rechte auf Land und Bäume, was diejenigen mit unsicheren Rechten, hauptsächlich Frauen, daran hindert, sich effektiv an Wiederaufforstungsaktivitäten zu beteiligen. Diese Ungleichheiten sowie Konflikte zwischen privaten, kommunalen und politischen Interessen gilt es zu berücksichtigen.“

Di Sacco & Hardwick et al. 2021

Als nächstes kommt eine Reihe von Regeln, bei denen die Biologie in den Vordergrund gerückt wird, Wählen Sie geeignete Gebiete für die Wiederaufforstung aus, Nutzen Sie möglichst die Naturverjüngung, Wählen Sie Arten aus, um die Artenvielfalt zu maximieren, Verwenden Sie widerstandsfähiges Pflanzenmaterial und Planen Sie im Voraus für Infrastruktur, Kapazität und Saatgutversorgung.

Wenn man es liest und „wo immer möglich“ zu „Naturverjüngung nutzen“ hinzufügt, fühlt sich eine der Goldenen Regeln eher wie eine Goldene Richtlinie an, aber die Autoren bringen viele Beweise, um die Einschränkung zu rechtfertigen. Ein herausragendes Beispiel war die Verwendung von Eukalyptus in Brasilien. Ich hätte gedacht, dass Eukalyptus eine schlechte Wahl für die Wiederaufforstung ist. Di Sacco & Hardwick et al. zitieren Arbeiten von Pedro Brancalion und Kollegen weiter die Verwendung von Eukalyptus im Atlantischen Regenwald von Brasilien.

Diese Arbeiten wurden an mehreren Standorten in Brasilien durchgeführt. Auf einigen Parzellen wurden einheimische Bäume gepflanzt. In anderen eine Mischung aus einheimischen Bäumen und Eukalyptusbäume wurden gepflanzt. In diesen Parzellen wurden die Eukalyptusbäume nach fünf Jahren geerntet. Das Ergebnis war, dass die Bäume in den gemischten Plantagen entweder nicht oder nur geringfügig die Eukalyptusbäume beeinträchtigten, die in den ersten fünf Jahren enorm wuchsen. Nach der Ernte regenerierten sich die Parzellen weiter und befanden sich nach einem Jahrzehnt oder länger in einem ähnlichen Zustand wie die rein einheimischen Parzellen.

Brancalion et al. Diskutieren Sie einige negative Auswirkungen des Eukalyptusanbaus. „Eine berechtigte Besorgnis über die Verpflanzung von Eukalyptusbäumen mit einheimischen Arten ist, dass umstürzende Bäume und das Schleppen von Baumstämmen die mit Eukalyptusbäumen verpflanzten einheimischen Nicht-Pionierbäume und die üppige natürliche Regeneration des Unterholzes beschädigen könnten. Tatsächlich war der visuelle Eindruck direkt nach dem Holzeinschlag, dass alle regenerierenden Individuen in Eukalyptus-Pflanzlinien zerstört wurden, wo die Auswirkungen des Holzeinschlags konzentriert waren.“

Andere Probleme mit Eukalyptusbäumen sind, dass sie durstige Bäume sind und anfällig für sich verstärkende Brände sind. In diesem Fall Brancalion et al. Weisen Sie darauf hin, dass der Atlantische Regenwald ein Feuchtwald ist. Während das Pflanzen von Eukalyptus an einigen Orten eine umwerfend schlechte Idee wäre, in fehlen uns die Worte. Teil von Brasilien, es kann praktikabel sein. Die Eukalyptusbäume sind nicht von Natur aus schlecht, sagen Brancalion und Kollegen, aber Die Waldbewirtschaftung muss stimmen, damit Mischpflanzungen funktionieren.

Aber warum sollte jemand angesichts der Probleme Eukalyptusbäume einführen wollen, wenn sie ökologisch wenig bewirken. Die Antwort ist Geld. Brancalion et al. fanden heraus, dass die Eukalyptusernte etwa die Hälfte oder mehr der Wiederaufforstungskosten bezahlte.

Das bringt uns zurück zu zwei der menschlicheren goldenen Regeln, Lernen durch Handeln und Machen Sie es sich bezahlt. Diese letzte Regel hat fiel Gabriel Hemery auf, „Es erinnert mich an ein weit verbreitetes Sprichwort der britischen Forstwirtschaft – nicht der richtige Baum am richtigen Ort aus dem richtigen Grund (was immer hilfreich ist) – sondern dass ein Baum, der sich auszahlt, ein Baum ist, der bleibt.“

Damit sich die Wiederaufforstung bezahlt macht, geht es nicht nur darum, die Ernte zu verwalten. Di Sacco & Hardwick et al. betonen die Bedeutung unterschiedlicher Einkommensströme. In diesem Abschnitt steckt viel Realismus. Ich habe viele Leute gesehen, die sagen, dass Ökotourismus für einige Gebiete die Zukunft ist. Die Autoren stehen den Einnahmen skeptisch gegenüber, da ihr Potenzial oft überschätzt wird. „Darüber hinaus werden die qualifizierten Arbeitskräfte, die erforderlich sind, um die anspruchsvollen Anforderungen von Ökotouristen zu erfüllen, oft von außen importiert, wodurch die lokale Bevölkerung ins Abseits gedrängt wird.“

Die Komplexität der nachhaltigen Gestaltung der Wiederaufforstung macht den Punkt Learn by Doing wichtig. Die Autoren beschreiben die Bedeutung von Erfahrung, einschließlich indigener Erfahrung in Kombination mit wissenschaftlichen Versuchen. Auch wenn es vielleicht keine absoluten Antworten gibt, Di Sacco & Hardwick et al. Machen Sie deutlich, dass die Messung des Erfolgs anhand von Zielen ein wesentlicher Bestandteil des Lernprozesses ist.

Quelle: Di Sacco & Hardwick et al. 2021.

Während die Grafik mit der Punkteliste viel Aufmerksamkeit erregt hat, ist auch die abschließende Zahl interessant. Der „Endzustand“ des angestrebten Wiederaufforstungsprozesses ist keineswegs ein Endzustand, sondern Teil eines laufenden Prozesses. Der geschützte Wald befindet sich in der Nähe des wiederhergestellten Waldes, wobei der Wald zur Lebensgrundlage geerntet und genutzt wird, während in anderen Gebieten eine Regeneration stattfindet. Wiederaufforstung ist aus dieser Sicht kein erreichbares Ziel. Es ist ein Prozess, der Ziele erreichbar macht. Wiederaufforstung ist eine Wechselwirkung zwischen Bäumen und anderen Arten.

Wenn man darüber nachdenkt, was ein Wald ist, ist er mehr als die Summe seiner Teile. Wenn Sie einen Haufen Bäume, ein paar Pilze, Gestrüpp und ein paar Tiere an einen Ort werfen, erhalten Sie keinen Wald. Es sind die Beziehungen, die zusammenarbeiten, als das biologische Material in etwas mehr zu verwandeln. In ähnlicher Weise zeigen Alice Di Sacco, Kate A. Hardwick und Kollegen, dass es bei der Wiederaufforstung nicht nur um das Hinzufügen von Bäumen geht, sondern auch um eine dauerhafte Beziehung zwischen den Bäumen, der Tierwelt und den Menschen, die neben oder in ihnen leben. Richtig gemacht ist der Wald mehr als die Summe seiner Teile.

In ähnlicher Weise besteht einer der Erfolge dieses Papiers darin, dass die Regeln zwar durchdacht sind, die Art und Weise, wie sie zusammenarbeiten, jedoch auch. Die Regeln sind nicht isoliert, sondern unterstützen sich gegenseitig. Diese Integration macht sie viel nützlicher als isolierte Anweisungen und hilft, zusammenhängende Projekte zu leiten.

Nutze einfach das Melden Sie sich bis zum 12. Februar 19, 2021:XNUMX Uhr GMT, für die Konferenz an. Wenn Sie mitmachen, dann wird dieses Papier dabei sein eine hervorragende Einführung zu den Zielen der Konferenz und den behandelten Themen.