Asche by EdStation vonker 2021. Reaktion Books Ltd

Spoiler Alarm! (und Zusammenfassung?)

Edward Parkers Asche [welches Buch wird hier bewertet] ist ein Titel in Reaktion Bücher' Botanische Reihe. Nachdem ich eine meiner früheren Ansichten zu Büchern in dieser Sammlung gelesen habe (z werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutertund werden auf dieser Seite erläutert), werden Sie wissen, dass diese Informationen wirklich alles sind, was Sie über das Buch wissen müssen. Und sollte auch alle Ermutigung sein, die Sie brauchen, um es zu kaufen, oder – zumindest! – um es zu lesen. Bitte lesen Sie jedoch weiter …

Nützliche Asche

Vor dem Lesen Asche, eines der wenigen Dinge, die ich über diesen Baum weiß, ist, dass sein Holz gut brennt, wenn es „grün“ ist. Was gut zu wissen ist, wenn Sie zusätzliche Wärme benötigen, wissen, wie Asche aussieht, den nötigen Zunder haben, um Ihre Feuersbrunst auszulösen, und das Nötigste haben, um überhaupt eine Flamme zu machen. Aber Asche hat viel mehr zu bieten als dieses herzerwärmende Nugget überlebenswichtiger Informationen [und ja, Parker behandelt das Thema grüne Asche schon früh, nebenbei, auf S. 10 – und ausführlicher auf S. 136]. Und Sie werden in Kapitel 4 eine Menge darüber erfahren, wie Menschen den Baum ausgebeutet haben. Tatsächlich war dieser Baum für die Menschheit so nützlich, dass Parker zu der Feststellung bewegt ist: „Das Holz, die Blätter, der Saft und die Rinde seiner [Esche] waren von Menschen seit Tausenden von Jahren verwendet. Sein Holz ist besonders vielseitig und liefert einen Großteil des Materials, das für die Entwicklung der Kriegsführung, des Transports und der sesshaften Landwirtschaft von entscheidender Bedeutung ist“ (S. 114). An anderer Stelle lesen wir: „Trotz ihres eher unauffälligen, fast generischen Aussehens haben nur wenige Bäume die Entwicklung der menschlichen Zivilisation in den letzten 5,000 Jahren so beeinflusst wie die Esche“ (S. 8). Das ist eine gewagte Behauptung, aber ist sie gerechtfertigt? Sicherlich leistet Parker sehr gute Arbeit bei dem Versuch, Sie im gesamten Buch von der Wahrheit dieser Aussage zu überzeugen. Und dieser Rezensent ist fast überzeugt von der potenziellen Vorrangstellung von Fraxin uns. Fast. Allerdings denke ich das Birke (ein weiterer Titel in der Botany-Reihe von Reaktion Books von Anna Lewington) gewinnt in dieser Hinsicht einfach über ash. Aber Sie sind eingeladen, sich Ihre eigene Meinung zu bilden, indem Sie Parkers Buch lesen.

Asche in Gefahr

Die andere Sache, die ich wusste, war, dass Eschen eine sehr schwere Zeit mit der Pilzkrankheit hatten, die als bekannt ist sprechen Aschensterben. Diese existenzielle Bedrohung für den Baum wird in Kapitel 2 behandelt – zusammen mit der unerwünschten Nachricht, dass es schlimmer sein könnte als die berüchtigten Niederländisch Ulmenkrankheit Epidemie der 1980er Jahre, bei der 30 Millionen Ulmen aus der britischen Landschaft verloren gingen. Darüber hinaus ist Asche auch in Nordamerika erheblichen Angriffen durch die unerwünschte Aufmerksamkeit des als EAB bekannten Insekts ausgesetzt Smaragd Aschenbohrer. Bis heute hat dieser wirbellose Eindringling den Tod von schätzungsweise 50 – 100 Millionen Eschen in Nordamerika verursacht (und EAB ist jetzt in Europa präsent …). Diese aktuellen und zukünftigen biologischen Bedrohungen für Eschen werden in Parkers Buch ausführlich behandelt – ebenso wie mehrere andere biologische und nicht-biologische Gefahren. Die Berücksichtigung dieser verschiedenen Bedrohungen gibt auch eine gute Vorstellung von der Zerbrechlichkeit von Ökosystemen, in denen Eschen eine wichtige Rolle spielen. Zum Beispiel wird uns gesagt, dass Esche eine Schlüsselart für die Vielfalt der Landschnecken und ein Zuhause und Zufluchtsort für bedrohte Moose ist.* und Flechten. Aber was völlig neu für mich war, war die Nachricht von einer einfachen Methode zur Vorbeugung von Chalara, die darin besteht, freigelegte Eschenkeimlingswurzeln einige Minuten lang in heißes Wasser zu tauchen. Diese scheinbar drastische Temperaturbehandlung tötet den Pilz, aber der Sämling überlebt. Leider wird für diese faszinierende „Tatsache“ keine Quelle angegeben,** was leicht übersehen wird, weil es nur auf der vorletzten Seite des Buches erwähnt wird und überhaupt nicht in dem Kapitel, das sich speziell mit Bedrohungen der Asche befasst. Trotz dieser hoffnungsvollen Entdeckung scheint es langfristig wenig gute Nachrichten über diesen Baum zu geben, was Parker dazu veranlasst hat, Kapitel 3 mit der ziemlich deprimierenden Aussage zu eröffnen: „Eschen auf der ganzen Welt sterben heute mit einer beispiellosen Geschwindigkeit, was auch immer schließlich als eines der großen Baumsterben der Menschheit bezeichnet werden. Eine der größten Bedrohungen für Eschen im Besonderen und die globale Biodiversität im Allgemeinen ist die versehentliche Einschleppung von nicht einheimischen, invasiven Schädlingen und Krankheitserregern“ (S. 63). Es scheint, dass der Untergang der Asche als ein Verbrechen von Menschlichkeit gegen Menschlichkeit bezeichnet werden kann.

Das Beste kommt noch?

Bäume haben zweifellos eine sehr wichtige Rolle in der Geschichte der Menschheit gespielt, oder, wie Parker es ausdrückt: „Bäume haben eine Reihe wichtiger globaler Ressourcen bereitgestellt, die es den Menschen ermöglicht haben, von der Vorgeschichte bis zur industriellen Revolution zu überleben, zu gedeihen und sich zu entwickeln außerhalb. Sie haben Lebensmittel, Medikamente und Holz bereitgestellt, aus dem Feuer gemacht werden konnte, Unterkünfte und eine große Auswahl an Werkzeugen, Waffen und anderen Produkten“ (S. 113). Und: „Es könnte argumentiert werden, dass ohne die Fähigkeit, nützliche Materialien von Bäumen zu verwalten und zu ernten, viele der Fortschritte in Richtung Zivilisation, wie wir sie heute kennen, gelitten hätten“ (S. 113). Aber wie bei anderen Pflanzen mit historisch großem Nutzen für die Menschheit werden viele der eher materialistischen traditionellen Verwendungen von Bäumen zunehmend durch alternative Materialien (z werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutertund werden auf dieser Seite erläutert). Doch obwohl der besondere praktische Nutzen von Pflanzen im 21^st Jahrhunderts befinden wir uns inmitten eines neuen goldenen Zeitalters des Einfallsreichtums von Bäumen, während wir ihr Potenzial als Quelle für Verbindungen von medizinischem Wert (z werden auf dieser Seite erläutertund werden auf dieser Seite erläutert) – wie wir es mit anderen Pflanzen tun (werden auf dieser Seite erläutertund werden auf dieser Seite erläutert) (Biljana Bauer Petrovska, Historischer Rückblick auf die Verwendung von Heilpflanzen, Pharmacogn Rev. 6 (11): 1-5, 2012; doi: 10.4103/0973-7847.95849). Diese Aspekte der Ethnobotanik der Esche werden im letzten Kapitel des Buches behandelt, das Themen wie die Rolle der Esche bei der Bekämpfung von Schlangenbissen, im Umgang mit Fettleibigkeit und das pharmazeutische Potenzial von Esche behandelt Mannna, ein weißes Exsudat aus Aschekleid (die Manna-Asche) und F. angustifolia (schmalblättrige Esche). Manna besteht größtenteils aus Mannit (oder Manna-Zucker), hat einen süßen Geschmack und wird seit Tausenden von Jahren von Menschen als Notnahrungsquelle verwendet. Kommerziell wird Manna zur Herstellung einer Zuckeralternative verwendet, Mannitol, das nicht nur für Diabetiker geeignet ist, sondern auch bei der Behandlung von „Gehirnerkrankungen“ wie z ParkinSöhne und alzheimers. Also, obwohl die Parker-gesetzt Der frühere Höhepunkt der Nützlichkeit der Asche für die Menschheit war möglicherweise das 17^th Jahrhunderts, vielleicht wird es in nicht allzu ferner Zukunft einen weiteren Höhepunkt geben, wenn Esche – und andere Pflanzen – hinsichtlich ihres medizinischen Potenzials neu bewertet werden. Das ist vielleicht noch der beständigste Nutzen von Asche für Menschen.

Und eine Erinnerung an alte anthropologische Ascheverbände…

Parce que Asche ist ein Pflanzen-und-Menschen-Wälzer, der viele interessante Einblicke in die eher mythologischen Assoziationen des Baums gibt. Parker hat uns eine Menge über die Verwendung des Konzepts der Baumriesen als Metaphern für die Struktur des Universums in den Glaubenssystemen vieler alter Völker zu erzählen. Eine der bekanntesten dieser Ikonen ist Yggdrasil, der „Wächterbaum“, der in der germanischen, nordischen und keltischen Mythologie eine große Rolle spielt. Diese Ansicht von Yggdrasil, die als ewig grüne Esche gilt, passt gut zu einem Buch, das der Esche gewidmet ist. Parker erwähnt jedoch großzügigerweise die gegenteilige Ansicht anderer – wie Fred Hageneder (der den Titel „Botany“ von „Reaktion Books“ geschrieben hat Eibe) - Das Yggdrasil könnte eine Eibe sein stattdessen. Obwohl Parker fest davon überzeugt ist, dass es sich um eine Asche handelt – und diese Interpretation in seinem Buch gebührend verteidigt – ist es gut zu sehen, dass diese Art von Ausgewogenheit und intellektueller Ehrlichkeit demonstriert wird. Das gesamte Kapitel 3 über Mythologie, das auch die Vorstellung enthält, dass die Esche der Stammvater der Menschheit in mehreren alten Kulturen ist, ist faszinierend. Und solche Einsichten unterstreichen die Tatsache, dass Pflanzen einen Nutzen haben, der weit über die körperlichen Bedürfnisse der Menschen hinausgeht, sie haben auch starke Verbindungen zu unserem spirituellen Leben.

Übersicht

Asche enthält eine Einführung, einen Epilog und 5 Kapitel mit einfachen Titeln, wie z. B. Die Botanik von Fraxinus [die Gattung der Eschen, deren erstes Kapitel einen ziemlich guten Überblick über die Biologie und Ökologie der Esche gibt], Die Mythologie der Esche und Die heilende Esche, deren einfaches, aber effektives „Wegweiser“ wenig Zweifel am Inhalt des Kapitels lässt . Im Großen und Ganzen, Asche ist gut geschrieben, und Parker ist ein begeisterter Verfechter seines Themas. Im Buch werden mehrere Fachbegriffe verwendet, die im Allgemeinen entweder im Text erklärt oder in den 3.5 Seiten des Glossars enthalten sind. Das Übliche Botanische Serie von Reaktion Books Zeitleiste in Asche beginnt vor 500 Millionen Jahren mit dem Erscheinen der ersten Landpflanzen (was nachvollziehbar ist, da Esche eine Landpflanze ist), endet aber 2017 – und ziemlich skurrilerweise in einem der Esche gewidmeten Buch – mit der Aussage, dass die Rose am meisten war wichtige und einflussreiche Pflanze der letzten 50 Jahre. Asche ist im Allgemeinen gut belegt: Innerhalb des Textes sind hochgestellte Nummern nach Kapiteln am Ende des Buches auf fast 12 Seiten eines Abschnitts mit Referenzen gesammelt, die Einzelheiten zu den verwendeten Quellen angeben. Und es gibt eine zusätzliche Seite mit weiterführender Lektüre; Da jedoch zumindest einige der dort enthaltenen Elemente bereits separat als Quellen im Abschnitt "Referenzen" zitiert wurden, ist der Zweck dieser Liste für diesen Leser nicht klar. An mehreren Stellen im Buch sind jedoch weitere Referenzen erforderlich, zB auf den Seiten 115, 116, 126, 152 und 153, um die notwendigen Beweise für die gemachten Aussagen zu liefern. Auch wenn AscheDie evidenzbasierten Referenzen von sind insgesamt ziemlich gut, sie können verbessert werden. Typisch für a Botanische Reihe Buch, Asche ist durchgehend sehr gut illustriert, und meistens ergänzen diese Bilder den Text. Aber es ist nicht klar, wie das Foto mit der Überschrift „Ein junges Mädchen lauscht den inneren Geräuschen einer verdrahteten Esche“ (S. 182) uns hilft, die Illustration zu verstehen; Im Text wird kein Kontext bereitgestellt, um das Bild zu erklären, und es wird keine Quelle für weitere Informationen angegeben. Der hohe Produktionswert des Buches wird durch die offensichtliche Aufmerksamkeit unterstrichen, die dem Korrekturlesen des Textes gewidmet wird; Ich habe nur einen gefunden 'typo' – 'uand' auf p. 103 im Ausdruck „Helden und Vorfahren“.

Zusammenfassung

Die oben erwähnten Spitzfindigkeiten trotz, Asche von Edward Parker ist ein faszinierendes, fakten- und fotoreiches Buch Fraxinus fest und steht stolz neben den anderen baumartigen – und baumähnlichen – Titeln von Reaktion Books, wie z Birke, Palmeund Maulbeere. Und es ist eine weitere nützliche Ergänzung der Pflanzen-und-Menschen-Literatur.

* Etwas verwirrend ist Parkers Formulierung auf S. 69 lautet: „bedrohte Moose (Farne) und Flechten¹⁶“. Auf diese Weise verwendet, weist es darauf hin, dass Parker „Farne“ als a betrachtet SynoNym für "Bryophyten". Aber die beiden Wörter bedeuten nicht dasselbe; obwohl sich beide Begriffe auf Mitglieder des Pflanzenreichs beziehen,  Farne sind ganz andere Pflanzen als Bryophyten (welcher breit gefächerte botanische Begriff ein Sammelbegriff für ist Moose, Leberblümchen und Hornkraut). Wir müssen uns daher fragen, ob Asche für Farne wichtig ist or gegenüber bedrohten Moosen und werden nicht durch die Quelle unterstützt, die Parker mit dieser Aussage durch Anmerkung Nr. 16 im Text in Verbindung bringt. Die Referenz für diese Anmerkung ist die Bericht des Gemeinsamen Naturschutzausschusses Nr. 483 von RJ Mitchell et al. ('Die potenziellen ökologischen Auswirkungen des Eschensterbens im Vereinigten Königreich'), aber es werden nur die Seiten 157-158 (Abschnitt 17.2) - die sich speziell mit Flechten befassen - tatsächlich zitiert. Nach Überprüfung des Berichts stelle ich jedoch fest, dass sich die Seiten 158-159 (Abschnitt 17.3) mit Bryophyten befassen, und die darin erwähnten Arten scheinen Bryophyten-Taxa und keine Farne zu sein (wobei letztere Pflanzen an anderer Stelle in der JNCC-Veröffentlichung erwähnt werden). Verwendung des eingeklammerten Begriffs „Farn“ durch Parker auf S. 69 von Asche sollte daher außer Acht gelassen werden; im besten Fall ist es falsch, im schlimmsten Fall ist es irreführend. Die Äquivalenz von Begriffen, die Parker auf S. 58 in seiner Formulierung „Bryophyten (Moose und Farne)“ muss ebenfalls korrigiert werden, am einfachsten durch Streichen von „und Farnen“. Interessanterweise enthält Punkt 17 der Zusammenfassung des JNCC-Berichts diesen Textabschnitt „Neun Bryophyten (Moose, Leberblümchen und Hornkraut)“, der die korrekte Synonymie für den Begriff „Bryophyten“ zeigt.

** Enttäuscht, keine Quelle für diese ermutigenden Nachrichten über eine Chalara-Behandlung zu haben, bringt ein kurzes Googeln Tine Hauptman ans Licht et al's „Temperatureffekt an Chalara fraxinea: Wärmebehandlung von Setzlingen als mögliche Methode zur Krankheitsbekämpfung“ (Waldpathologie 43: 360-370, 2013; doi: 10.1111/efp.12038), was für die Aussage in Parkers Buch relevant ist. Seit diesem Papier von 2013 haben sich die Dinge taxonomisch weiterentwickelt und Hymenoscyphus pseudoalbidus sollte der Name sein, der für das Eschensterben verantwortlich ist – und das ist in vermerkt Asche.