Bild: Robert Ricker, US National Oceanic and Atmospheric Administration.
Ermutigung der Schüler, sich ihren Ängsten zu stellen und sich der Herausforderung zu stellen, wissenschaftliche Namen zu konfrontieren (wir sollten sie nicht länger lateinische Namen nennen, weil, obwohl Lateinisiert, die Namen selbst kommen aus den unterschiedlichsten Sprachen) ist nicht einfach – wie jeder weiß, der sich mit dieser Aufgabe herumgeschlagen hat. OK, was wäre, wenn alle Organismen gemeinsame Namen hätten? Würde das helfen, die Abneigung widerspenstiger Möchtegern-Biologen umzukehren und einen schmackhafteren Einstieg in die Welt der Taxonomie und Klassifizierung bieten? Dies scheint Teil der Prämisse hinter der Veröffentlichung von Francis Bunker und Co-Autoren aus dem Jahr 2010 zu sein. Seasearch-Leitfaden zu Algen in Großbritannien und Irland (UK Marine Conservation Society), die gebräuchliche (zugegebenermaßen in diesem Zusammenhang englische) Namen für etwa 200 Arten enthält. Viele dieser Algen hätten früher keine gebräuchlichen Namen gehabt – obwohl mir aufgefallen ist, dass selbst diese würdigen Autoren einige der problematischeren aufgegeben haben Ulva Spezies! Da ich einige der Autoren selbst kenne, kann ich mir nur vorstellen, welchen Spaß sie bis spät in die Nacht gehabt haben müssen – vielleicht bei einem oder zwei Gläsern „flüssiger Inspiration“ –, neue Namen für diese wenig erforschte Gruppe von Fotoautotrophen zu beschwören. Wird dies einen Unterschied machen? Wird es eine neue Generation von Biologen dazu inspirieren, sich der Herausforderung zu stellen, Meeresalgen – oder andere Pflanzengruppen – zu untersuchen, weil sie gebräuchliche Namen haben, die ihnen helfen? Ich bin hoffnungsvoll, aber nicht übermäßig zuversichtlich. Immerhin versuchten die Mykologen 2003 eine ähnliche Übung mit ihrem Empfohlene englische Namen für Pilze im Vereinigten Königreich. Angesichts des erbärmlichen Zustands der Pilztaxonomie, der vom Wissenschafts- und Technologieausschuss des britischen Oberhauses festgestellt wurde Systematik und Taxonomie: Follow-up Bericht von 2008 scheint kein durchschlagender Erfolg gewesen zu sein. Aber diese Streifzüge gehen sicherlich in die richtige Richtung. Und wer kann der Verlockung von Namen wie Under Tongue Weed, Erect Clublet oder Fine-Veined Crinkle Weed widerstehen? Aber, wenn auch vielleicht unbeabsichtigt, mit anderen Namen wie Bonnemaison's Hook Weed, Bunny-Eared Bead Weed und Dudresnay's Whorled Weed, vielleicht ziehen es sogar die Schüler mit der größten Abneigung gegen Latein vor, den Trost des kürzeren wissenschaftlichen Binoms zu suchen. Das wäre jetzt ein für das Buch auftauchen!
