Hortus Curious: Entdecken Sie die seltsamsten und wunderbarsten Pflanzen und Pilze der Welt, michael Birnenmost 2022. Dorling Kindersley.

Ich erinnere mich an Rückmeldungen zu meinem Bachelor-Modul in Meeresbiologie, die lauten: „Nigel verwendet den Ausdruck ‚seltsam und wunderbar‘ viel zu oft.“ Nun, wenn dieser ehemalige Student diesen Blogartikel liest, ermutige ich ihn, jetzt wegzuschauen, weil dieser Satz wieder verwendet wird. Nicht von mir und bei dieser Gelegenheit eher im Zusammenhang mit Pflanzen als mit Bewohnern der Meereswelt. Warum? Denn Michael Perry lädt uns ein, die Welt der seltsamen und wunderbaren Pflanzen und Pilze zu entdecken Hortus Neugierig [welches Buch wird hier begutachtet].

Hauptsächlich Überblick/technische…

Hortus Neugierig ist ein vergleichsweise schlankes Buch von ca. 173 Seiten Haupttext und beginnt mit einem Inhaltsverzeichnis, das die Titel der einzelnen Artikel auflistet [die wie folgt formuliert sind:O-Töne"(Anastasia Kowalenko), die einen faszinieren und zum Lesen ermutigen] unter den benannten Abschnitten des Buches, zusammen mit dem wissenschaftlichen Namen (oder besser gesagt dem lateinischen Namen, wie der Autor das wissenschaftliche Binomial lieber nennt) der Pflanze, die in diesem Artikel vorgestellt wird .

Nach einer kurzen Einführung, in der wir eingeladen werden, „einen Blick in die Pflanzenwelt von Mr. Plant Geek zu werfen“ (S. 6-9), tun wir genau das. Es folgen daher fünf Abschnitte: „Pflanzen, die sich schlecht benehmen“ [in dem „Sie etwas über Pflanzen erfahren, die Insekten fangen … Pflanzen, die brennbar sind … und andere, die ahnungslose Bienen mit Pollen beschimpfen“ (S. 9)]; Falsche Identität [wobei „Sie auf die Pflanzen stoßen, die oft thematisiert werden Meme (Alexis Bienveniste; Jon Martindale) … Pflanzen, die fliegenden Enten ähneln, oder Pinguinen, die über einen Berg laufen, oder sogar der Hand eines Toten, die aus dem Waldboden ragt“ (S. 8)]; Höheres Wohl [in dem „wir uns die kommerziell erfolgreichsten Pflanzen ansehen, die die Welt je gesehen hat“ (S. 8) – wie Tee, Kaffee, Erdnuss und Gummi]; Superhelden [wobei Perry Pflanzen feiert, die „die längsten, kleinsten, glücklichsten und sogar die größten Tänzer“ sind (S. 8) – z. B. Auferstehungspflanze, Coco de Mer und Wollemi-Kiefer]; und X-bewertet [für welche Auswahl – wie z Klitoria und Phallus – Sie müssen „Ihre Hemmungen beiseite legen … und sich auf allgemeine Unanständigkeit, spritzende Gurken und Teufelsfinger vorbereiten“ (S. 8)].

Jeder Pflanzeneintrag ist vier Seiten lang und reichlich illustriert von Heinz Apsley [dem es gelungen ist, die strukturblaue Färbung von einzufangen Pollia Früchte (Ed Yong) Nun ja – was keine leichte Aufgabe ist] und hat einen formelhaften Anfang, der die folgenden Informationen liefert: den gebräuchlichen Namen der Pflanze; Wie groß ist es?; Wo kommt es her?; Was ist sein natürlicher Lebensraum?; Wie reproduziert es sich?; und Kann ich es zu Hause anbauen? [ein Merkmal, das wahrscheinlich einzigartig in dieser Publikation ist und diejenigen, die noch nie zuvor Pflanzen angebaut haben, dazu ermutigen könnte, dies zu tun – inspiriert durch die Geschichten im Buch]. Der lateinische Name der Pflanze ist am Fuß der ersten Seite jedes Artikels angegeben. Und im Text wird für jeden Pflanzeneintrag eine seltsame oder wunderbare Tatsache hervorgehoben, die „Wie seltsam“ ist.

Das Buch stellt 40 „Botanik“ vor. Obwohl in erster Linie gewidmet Angiospermen, es gibt auch ein paar Gymnospermen (Pinus longaeva (Christopher Earle) und Wollämie nobilis), drei Pilze* - Clathrus archeri, Phallus unbescheiden (Shaun Chavis), Und Xylaria polymorpha und Selaginellen Lepidophylla (Fernando Matos).

Hortus Neugierig schließt mit einem Index und einer Bibliographie ab. Der Index besteht aus sechs zweispaltigen Indexseiten, von Akazie, Megaphon bis Zimmerman, Tony, brennender Busch; Christoph Kolumbus; die Finger eines toten Mannes; explodierende Gurke; Fairer Handel; Geckos; heiße Lippen; Internationales Kakao-Quarantänezentrum; Jagger, Mick; Labellum; Miraculin; Neurotoxine; Olmeken-Indianer; gefiedertes Laub; Wurzelfäule; Mittel gegen Schlangenbisse; Tränengas; Vibration; und Wassereier.

Die Bibliographie umfasst vier Seiten mit einem allgemeinen Abschnitt [ein paar pflanzenrelevante Bücher und viele pflanzenrelevante Websites] und Elementen unter jedem der fünf benannten Abschnitte des Buches. Abschnittselemente sind eine Mischung aus Websites – einschließlich zwei Einträgen für Botanik Eins Blog (immer wieder schön anzusehen) – und wissenschaftliche Artikel. Für diese Webquellen werden jedoch keine URLs angegeben, und in den aufgeführten wissenschaftlichen Artikeln fehlen Band- und Seitenzahlen. Also, obwohl es so ist möglich Es wäre wahrscheinlich unnötig zeitaufwändig, die angegebenen spezifischen Quellen aufzuspüren, da die Informationen so begrenzt sind. Das ist eine Schande für den Leser, dessen botanisches Interesse und sein Enthusiasmus durch Perrys Worte so weit geweckt wurden, dass er mehr erfahren möchte, um sein neu entdecktes Interesse an Pflanzen zu befriedigen und seine botanischen Kenntnisse zu verbessern.

Wertschätzung des Gutachters…

Hortus Neugierig hat einen leicht lesbaren Schreibstil, der durch persönliche Anekdoten belebt wird, nicht zu technisch ist und Spaß macht. Wenn das Erzählen von Geschichten über skurrile Pflanzen dazu beiträgt, neue Leser aufzuklären (zu informieren und zu unterhalten) und ihre botanischen Kenntnisse zu verbessern, dann ist das eine gute Arbeit. Es ist auch ein schönes Buch voller interessanter botanischer Themen Leckerbissen, und Perry ist ein sehr enthusiastischer und sachkundiger Führer in die botanische Welt. Tatsächlich ist der Autor „eine führende Gartenpersönlichkeit“ (S. 191) und einigen Lesern vielleicht besser bekannt als Mr. Plant Geek, der 2015 in der Topliste aufgeführt wurde Die 20 einflussreichsten Gärtner'.

Perry hat eine Gabe für schöne Formulierungen und „Sound beißt', die Ihr Interesse am Thema des Buches aufrechterhalten und Sie zum Weiterlesen anregen, z. B. dieser großartige Eröffnungssatz zum Eintrag für Ananas: „Ananas war im Laufe der Jahre in alle möglichen Dramen verwickelt, von der Tatsache, dass sie Gegenstand aristokratischer Rivalitäten waren in den Drogenhandel verwickelt zu werden“ (S. 96).

Obwohl es in dem Buch jede Menge Humor gibt, ist ein großer Teil davon „Britischer Humor"(Evan Evans; Alan Peters), das außerhalb des Vereinigten Königreichs möglicherweise nicht so gut funktioniert (und es könnte sein, dass es einfach ein bisschen zu viel davon gibt ...). Obwohl es vielleicht nützlich gewesen wäre, einige Fotos der Pflanzen zu geben, sind diese leicht im Internet zu finden; die maßgeschneiderten Aquarelle des Künstlers Apsley, die speziell für erstellt wurden Hortus Neugierig, kann nicht.

Wie konnte Perry die Auswahl aus Zehntausenden von Pflanzen auf nur 40 reduzieren, und warum gerade diese Sammlung? Die Auswahl der Pflanzen ist die persönliche Entscheidung des Autors, der sagt: „In gewisser Weise könnte man sagen, dass dieses Buch ein … ist.“ Bucket-Liste von Pflanzen, mit denen ich Zeit verbringen möchte“ (S. 9). Und wer kann dem widersprechen?

Die Zielgruppe des Buches wird durch die Hoffnung des Autors angedeutet, dass „Ihnen das Buch gefallen hat, egal ob Sie ein Pflanzenliebhaber, ein völliger Neuling oder irgendetwas dazwischen sind“ (S. 190). Darüber hinaus „ist dieses Buch jedem gewidmet, der sich jemals für Pflanzen interessiert hat, sich aber von all diesen großen, schweren und ernsten Büchern mit lückenhaften lateinischen Namen und unergründlichen botanischen Begriffen abschreckt“ (S. 190). Dennoch werden Fachbegriffe verwendet, wo dies angemessen und notwendig ist, und im Allgemeinen werden sie bei der Einführung erklärt – z. B. gefiedert, detritivor und geokarpisch. Aber weder eine wechselseitige Assoziation noch eine Gattung sind definiert, und ich habe keine Ahnung, was der Ausdruck „einige ernsthafte Welsfischerei“ (S. 54) bedeutet. Pseudokopulation ist ebenfalls nicht definiert, aber wie Perry uns rät, ist dies ein Begriff, „der keiner Erklärung bedarf“…

Beim Lesen Hortus Neugierig Ich erinnere mich ein wenig daran Die seltsamsten Pflanzen in der Welt vom Talalaj-Trio Prof. S., D. & J., das viele Arten mit Perrys Auswahl gemeinsam hat und sich auch auf das Seltsame und Wunderbare der botanischen Welt konzentriert. Die Einbeziehung von Klitoria und Phallus im selben Abschnitt von Perrys Buch erinnert auch an die noch unerhörtere Nähe und Ausrichtung der Zeichnungen dieser blühenden Pflanze und dieses Pilzes am Anfang Das Sexleben von Pflanzen von Alec Bristow. Und nebenbei sieht man einige Anklänge an Francis Hallé Atlas der poetischen Botanik (Mike Leggett) in Perrys Buch. Alle drei Titel sind eine gute Gesellschaft dafür Hortus Neugierig jetzt beitreten.

Faszinierend und lustig, Hortus Neugierig von Michael Perry ist eine anspruchslose Lektüre, die den Leser reichlich belohnt. Es ist ein tolles kleines Buch, das lehrreich, unterhaltsam und informativ ist; und wäre ein ideales Geschenk für den Pflanzenfreak in Ihrem Leben.

Voller Fakten…

Hortus Neugierig enthält viele Fakten (vorbehaltlich ihrer Bestätigung als solche durch die unnötig zeitaufwändige Überprüfung der Fakten anhand der in der Bibliographie aufgeführten Elemente, da keine dieser angegebenen Quellen speziell mit Aussagen im Text verknüpft ist). Diese Fakten wurden sorgfältig ausgewählt, um dem pflanzenfeindlichen, potenziellen Leser die Verrücktheit und Wunderbarkeit der Pflanzen vor Augen zu führen und Respekt vor diesen Wundern der Natur zu wecken.

Und es gibt auch viele neue und/oder vergessene Informationen für begeisterte Pflanzenliebhaber, die möglicherweise Anlass haben, einen Teil dieses Materials für ihre eigenen Schreibprojekte oder Vortragsverpflichtungen zu verwenden. Zu diesen Tatsachen gehört die Existenz eines nicht fleischfressend Kannenpflanze, Nepenthes ampullaria; die Etymologie der Beltschen Körper; das Vorhandensein von Alkaloiden im Nektar aus extrafloralen Nektarien der Megaphon-Akazie, die bei Ameisen Sucht verursachen; die Verwendung von mit Sand gefüllten Hura-Samenkapseln zum Abtupfen von Tinte; dieser Arabica-Kaffee (Coffea arabica) ist eine natürliche Hybride aus C. canephora und C. eugenioides; und die Existenz von „yeungyeung“, einem Getränk aus gemischtem Tee und Kaffee. Während man sie einfach für bare Münze nehmen könnte, würde man für alle diese Fakten gerne eine – klare – Quellenangabe sehen.

Ich muss auch besonders „Gympietides“ erwähnen.** [mehr bei Natur (585: 485, 2020; doi: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02668-9, der den Artikel von Edward Gilding kommentiert et al. (Wissenschaft Erw. 2020; 6: eabb8828; doi: 10.1126/sciadv.abb8828) – beide Quellen sind im Buch enthalten, jedoch ohne URLs, Bandnummern usw.], werden auf dieser Seite erläutert, und von Jennifer Sibbald]. Schließlich ist die Existenz der „Egg and Chips Plant“ – die von Perry durch Pfropfen einer Auberginenpflanze geschaffen wurde [in einigen Teilen der Welt als Aubergine bekannt (Aneela Mirchandani)] auf eine Kartoffel – das war für mich eine echte Offenbarung (und interessanterweise war es im Superhelden-Teil des Buches enthalten – die Leser müssen selbst entscheiden, ob hier die Pflanze oder der Mensch der Superheld ist).

Es bedarf einer Bestätigung und Korrektur…

Zusätzlich zu der im vorherigen Abschnitt erwähnten Tatsachenbestätigung würden zwei weitere Aussagen von einer expliziten Quellenangabe profitieren. Erstens ist es Aldrovanda – dessen Falle sich laut Perry in 10–20 ms schließt, aber ist es damit „das schnellste Fortbewegungsmittel im Pflanzenreich“ (S. 14)? Zweitens: Ist Gympie-Gympie – auch bekannt als der stechende Baum – „wahrscheinlich das giftigste ‚Wesen‘ in Australien“ (S. 16), wie Perry behauptet? Solche Behauptungen bedürfen einer konkreten und ausdrücklichen Begründung.

An anderer Stelle erzählt uns Perry, dass die weltweite Erdnussproduktion „enorme 49 Tonnen pro Jahr“ beträgt (S. 103). Das hört sich für mich nicht so gewaltig an, weshalb ich mich fragte, ob er die Einheiten richtig angegeben hat. Meine eigenen Untersuchungen legen nahe, dass dies seit der weltweiten Erdnussproduktion im Jahr 2018 der Fall ist ca. 47 Millionen Tonnen. Auch in Bezug auf Einheiten entsprechen 18 cm nicht einem Dreiviertel Zoll (S. 52) [dem Abstand zwischen dem Schnabel der Samenschnepfe und der Oberseite ihres Kopfes …]; vielleicht sind 18 mm vorgesehen? Es gibt auch ein Problem mit der botanischen Kategorisierung von Selaginella auf S. 125.*** Abschließend auf S. 5 Das spezifische Epitheton des wissenschaftlichen Namens von Titan Arum wird fälschlicherweise als angezeigt Titan, es sollte sein Titan. Allerdings ist es auf S.154 für den tatsächlichen Eintrag dieser Pflanze korrekt.

Kannst du sein auch seltsam und/oder wunderbar?

Mit seinem Fokus auf das Seltsame und Wunderbare erschließt Perry eine reiche Ader botanischer Kuriositäten – die im Internet durch frei verfügbare Ressourcen (z. B werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, Melissa Breyer und Aryeh Brusowankin). Es gibt zwar noch mehr – viel mehr! – zur Botanik und zu den Pflanzen als zu den Kuriositäten und Wundern. Wenn die Hervorhebung dieser botanischen „Extreme“ der Weg ist, den man beschreiten muss, um zu versuchen, mehr Engagement für Pflanzen in der breiten Öffentlichkeit zu erzeugen, dann sollte man das tun.

Zusammenfassung

Man muss ein Buch mögen, dessen erster Satz lautet: „Pflanzen erregen und überraschen mich immer wieder“ (S. 7), und das ist auch so Hortus Neugierig von Michael Perry beginnt. Anschließend werden wir mit Geschichten über 40 Pflanzen unterhalten und informiert, die genau das tun. Nicht nur für den Autor, sondern auch für seine Leser (einschließlich dieses Rezensenten). Voller Überraschungen und faszinierender Einblicke in die Welt der Pflanzen (und einiger Pilze) ist dieses bezaubernde Buch eine anspruchslose Lektüre und sollte auf der Leseliste jedes pflanzeninteressierten Menschen stehen.

* Für diejenigen, die sich fragen, warum Pilze hier mit Pflanzen vergesellschaftet werden: Perry nutzt den „Shenzhen-Kodex“ schamlos und mit sehr gutem Erfolg aus. Der ShenZhen-Code ist die derzeitige Autorität für die Benennung von Pflanzen und die Entscheidung über Angelegenheiten botanisch-nomenklatorischer Natur. Aber aufgrund einer historischen Eigenart, die Hunderte von Jahren zurückreicht – als Botaniker alle damals bekannten Lebensformen untersuchten waren keine Tiere (Brian Lovett) – es regelt auch die Benennung von Algen und Pilzen (Nikolaus Turland). Auf diese Weise wird ein Präzedenzfall für die Erwähnung von Pilzen neben „richtigen“ Pflanzen geschaffen und dadurch auch legitimiert.

** Die oben erwähnte besondere Erwähnung bezieht sich auf diese Aussage von Perry: „Das Gift des Gympie-Gympie ist in der Pflanzenwelt so einzigartig, dass Wissenschaftler es nach der Pflanze benannt haben – Gympietides“ (S. 19). Gympietide sind giftige Verbindungen, die in den Brennhaaren der Pflanze vorkommen, die wissenschaftlich als „Gympietide“ bezeichnet wird Dendroknid-Moroide (Marina Hurley). Wenn Menschen mit diesen Verbindungen in Kontakt kommen – z. B. indem sie die Haare streichen, sodass ihr Inhalt in den Körper injiziert wird –, kann ihre neurotoxische Natur solche Schmerzen verursachen, die als „so beschrieben werden, als würde man gleichzeitig mit heißer Säure verbrannt und durch einen Stromschlag getötet“. ” (Tibi Puiu). Obwohl diese extreme Reaktion die Verbindungen „besonders“ macht, bezieht sich das Besondere in diesem Zusammenhang auf die folgende Lehrmöglichkeit, die Perrys Aussage bietet.

Obwohl Perrys Worte eine gewisse Überraschung darüber zum Ausdruck bringen, dass diese Chemikalien nach der Pflanze benannt wurden, in der sie erstmals entdeckt wurden, gibt es dafür eine lange Tradition. Zum Beispiel Catherine (von Catharanthus roseus), Gossypol (aus Baumwollpflanzen, Gattung Gossypium), Atropin (aus Belladonna, Atropa Belladonna) und Kokain (aus Erythroxylum coca, die Kokapflanze) (Anna Marie Helmenstine) und Taxol aus Taxus brevifolia (Daniel Dias et al., Metabolite 2 (2): 303-336, 2012; doi: 10.3390/metabo2020303). In all diesen Beispielen wird die Verbindung – wie Sie vielleicht bereits gefolgert haben – nach dem wissenschaftlichen Namen der Pflanze benannt. Gympietides unterscheiden sich dadurch, dass ihr Name von „gympie-gympie“, einem der gebräuchlichen Namen der Pflanze, stammt, der wiederum von „gimpy-gimpy“ abgeleitet ist Name der indigenen Australier für die Pflanze in der Kabi-Sprache. Es ist immer schön und respektvoll, wenn man jene Völker gebührend würdigt, deren botanisches Wissen lange älter ist als das derjenigen, die diese Verbindungen normalerweise benennen dürfen.

Wer jetzt vielleicht Lust darauf hat, mehr über Brennhaare bei Pflanzen im Allgemeinen zu erfahren, findet sich bei Hans-Jürgen Ensikat et al. (Toxine 2021, 13(2), 141; https://doi.org/10.3390/toxins13020141). Und wenn Sie daran interessiert sind, etwas mehr über die viel weniger gefährliche Brennpflanze Großbritanniens zu erfahren, empfehle ich Ihnen Artikel von Richard Fisher on Urtica dioica.

*** Selaginella ist ein Gefäßpflanze das wird verschiedentlich beschrieben als „Farn-Verbündeter', Stachelmoos (Larry Hodgson), VereinsmoosUnd eine Lykophyt (Barbara Ambrosius, Jährliche Pflanzenbewertungen 45: 91-114, 2012; https://doi.org/10.1002/9781118305881.ch3). Obwohl einige seiner gebräuchlichen Namen Moos enthalten,

(Lucinda Lachelin). Einige im Gartenbaugewerbe halten es jedoch für richtig ein Farn (und wird so von Perry auf Seite 125 beschrieben). Aber,

(Botanik Karen). Angesichts der langjährigen Erfahrung des Autors im Gartenbausektor können wir wahrscheinlich verstehen, dass er das Wort Farn zur Beschreibung von Selaginella verwendet, und sollten ihn in dieser Hinsicht nicht zu hart verurteilen. [Was dies jedoch hervorhebt, ist die Notwendigkeit eines separaten Blog-Beitrags, der sich der „Entschlüsselung“ oder Übersetzung der „Gartenbau-Botanik“ in eine konventionellere, wissenschaftliche Botanik widmet, aber das ist etwas für ein anderes Mal…].