Äsop (Sklave und Geschichtenerzähler, von dem angenommen wird, dass er 620–560 v. Chr. (E) im antiken Griechenland gelebt hat) werden viele Fabeln zugeschrieben, die Moralgeschichten usw. lieferten der Kaktus'. Diese moderne warnende Geschichte hat jedoch eine „Take Home Message“ (THM), die neben seinem „Die Frau und die fette Henne“ (deren THM anscheinend ist, dass „das Vertrauen auf Statistiken nicht immer zu Ergebnissen führt“ oder „Zahlen nicht immer Fakten sind“). Wie auch immer, zurück in die Moderne. Wir haben uns wahrscheinlich so sehr daran gewöhnt, dass Fruchtfliegen ('die Arabidopsis der Welt der Tierbiologie') im Labor arbeiten Modellorganismen dass wir vielleicht überrascht sind zu hören, dass sie tatsächlich außerhalb der Forschungseinrichtung in freier Wildbahn leben. Und es gibt auch viele verschiedene Arten – nicht nur Drosophila Melanogaster. Und einige von ihnen sind wirklich „ungewöhnlich“ (Botaniker sprechen von „ziemlich interessant, wenn auch nicht-pflanzlich“…). Nimm zum Beispiel D. Pachea, der ganz auf den Senita-Kaktus angewiesen ist (Lophocereus Schottii) In der Sonora-Wüste (Südwesten der USA/Nordmexiko) und deren Verbreitung deshalb „lückenhafter“ ist als bei vielen anderen Fruchtfliegenarten. Warum ist es so pingelig? durch von Michael Lang et al. zeigt, dass die Fliege Cholesterin nicht in 7-Dehydrocholesterin umwandeln kann – eine wichtige Reaktion im üblichen Biosyntheseweg des Insektenhormons Ecdyson, das die Reifung der Fliege ermöglicht – und das ist im Allgemeinen eine schlechte Sache. Die Fliege ist jedoch in der Lage, von Kakteen produziertes Lathostol anstelle von Cholesterin zu verwenden. Daher hat die Mutation der Fliege den passenden Namen Neverland Enzym – das ihm die Fähigkeit nimmt, Cholesterin umzuwandeln und damit „erwachsen zu werden“ – hat das Schicksal der Fliege fest mit dem des Kaktus verknüpft. Glücklicherweise hat die Fliege auch eine Resistenz gegen die ansonsten giftigen Verbindungen des Kaktus (was, so spekulieren die Autoren der Studie, tatsächlich der erste Schritt auf dem Weg zu ihrem ultimativen obligatorischen Spezialistenstatus gewesen sein könnte, da sie sich dadurch der Konkurrenz durch andere Fliegenarten entziehen konnte ). Wenn Sie sich fragen, was der Kaktus davon haben könnte, Virginie Orgogozo (letzte Autorin der Science-Studie) sagt"D. Pachea Fliegen leben auf verrotteten Teilen des Senita-Kaktus. Wir wissen nicht, ob der Kaktus einen Nutzen davon hat, diese Fliegen zu beherbergen. Vielleicht verringert die Entfernung der verrotteten Pflanzenteile durch die Fliegen aber das Risiko einer mikrobiellen Infektion des gesamten Kaktus, was wiederum die kontinuierliche Aufnahme von Lathosterol durch die Fliegen sichert? Wie dem auch sei, auf ihre eigene, mikroskopische Weise – und in einer gelungenen Anspielung auf Äsops Lehre – beweist diese Studie eine universelle Wahrheit: Das Schicksal der Tiere auf unserem Planeten ist eng mit dem der Pflanzen verknüpft (und das Überleben beider hängt wahrscheinlich vom Überleben der jeweils anderen ab). Damit endet die Lektion (vorerst…).
