Quellen-Senken-Diagramm
in silico Plants

Quelle, Senke oder beides?

Schon vor dem Start gab es viele tolle Artikel zur fächerübergreifenden Forschung an der Schnittstelle zwischen Pflanzenbiologie, Mathematik und Informatik in silico Plants (isP). Wir freuen uns, dass das isP in Zukunft die Heimat dieser Art von Artikeln sein wird.

https://www.botany.one/source-sink-or-both/

Kennst du jemanden, dem das gefallen könnte?

Artikelbericht von in silico Plants

Aufgrund einer schnell wachsenden Weltbevölkerung besteht ein unmittelbarer Bedarf, die Pflanzenproduktivität für Nahrung und Kraftstoff zu steigern, aber es gibt in der wissenschaftlichen Gemeinschaft immer noch eine Kontroverse darüber, welcher Prozess hauptsächlich das Pflanzenwachstum und damit den endgültigen Ernteertrag steuert – Quellen- oder Senkenkapazität.

Quellaktivität bezieht sich auf die Produktion von Photoassimilaten, beispielsweise durch Photosynthese von Blättern. Senkenaktivität ist die Verwendung und Speicherung von Photoassimilat. Unterirdische Organe von Pflanzen (z. B. Wurzeln und Rhizome) sind Senken während des Pflanzenwachstums, da sie keine Photosynthese betreiben können. Einige Organe sind sowohl Quelle als auch Senke. Blätter sind Senken beim Wachsen und Quellen bei der Photosynthese. Rhizome sind Senken während des Wachstums, werden aber im Frühjahr zu Quellen, wenn sie Energie für neues Wachstum liefern.

Photosynthetische Gewebe sind Quellen, Rhizome (während sie wachsen) sind Senken

Eine neue Studie von Sonnewwald und Fernie bietet einen kurzen Überblick über die Debatte zwischen Quelle und Senke und konzentriert sich dann auf die Verwendung transgener Eingriffe als Mittel zur Beeinflussung des Ertrags durch Modifizierung entweder der Quellen- oder der Senkenfunktion (oder beider).

Die Autoren bewerten eine Auswahl von Veröffentlichungen zum Thema Quelle, Senke oder beides der Genmanipulation. Sie stellen fest, dass die Manipulation einzelner Genziele zwar völlig erfolglos war, die begrenzte Arbeit zum Multi-Gen-Targeting mit gleichzeitiger Manipulation von Quelle und Senke jedoch vielversprechend war.

Angesichts der Tatsache, dass „es klar ist, dass eine vorteilhafte Manipulation von Quelle-Senke-Beziehungen alles andere als etwas ist, das leicht vorherzusagen ist“, schlagen die Autoren vor, dass zukünftige Manipulationen von Ganzanlagenmodellen geleitet werden. Dadurch kann die inhärente Komplexität des Systems besser angegangen werden, während „Interventionen schnell simuliert werden können, ohne dass dazwischenliegende Zeitverzögerungen erforderlich sind, die mehrere Generationen von Pflanzen durchlaufen“.

Dieser Artikel hat Ihnen gefallen?

Geschrieben von

Rachel Shekar

Rachel (sie/sie) ist Gründungs- und Chefredakteurin von in silico PlantsSie besitzt einen Master-Abschluss in Pflanzenbiologie von der University of Illinois und verfügt über mehr als 15 Jahre Erfahrung als Redakteurin wissenschaftlicher Zeitschriften.

Mehr von diesem Autor

Das gemeinnützige Pflanzenmagazin

Laborforschung. Bürgerwissenschaft. Ihre Quelle für Pflanzenwissenschaft.