Wir wissen wahrscheinlich alle, was Bären sind vermutet zu tun im WaldUnd ich vermute, die meisten von uns wären froh, es dabei zu belassen (sowohl beim Thema als auch bei der Idee selbst…) und nicht weiter darüber nachzudenken. Doch ungeachtet aller Fäkalienbetrachtungen ist das nicht alles, was Bären tun – weder im Wald noch anderswo. Joshua Grinath et al. habe gezeigtTatsächlich haben sie ein weiteres faszinierendes Beispiel für die Vernetzung aller Lebewesen entdeckt, die wir so nennen. Ökologie (die wissenschaftliche Analyse und Untersuchung der Wechselwirkungen zwischen Organismen und ihrer Umwelt), wobei der Schwerpunkt auf den Ernährungsgewohnheiten von Schwarzbären (Ursus americanusund seine Auswirkungen auf gelbe Hasenbürste (Chrysothamnus viscidiflorus), ein Mitglied der Asteraceae (die Gänseblümchenfamilie). Obwohl Schwarzbären Diese AllesfresserSie fressen zwar nicht die Kaninchenbürste, aber sie fressen Ameisen. Nun, die Ameisen, Formica obscuripes (die westliche Dachdeckerameise), haben eine Wechselseitige Beziehung mit einem pflanzensaugendes Insekt bekannt als Buckelzirpen, (Publilia modestaIn dieser engen Verbindung, Honigtau (eine zuckerreiche, klebrige Flüssigkeit, die von Insekten beim Saugen an Pflanzensaft abgesondert wird), die von den letzteren ausgeschieden wird, dient den ersteren als Bezahlung für ihren Schutz der letzteren vor ihren eigenen Fressfeinden wie zum Beispiel Marienkäfer (in Großbritannien als Marienkäfer bekannt). Noch dabei? Die Saftsauger der Buckelzikade entziehen dem Kaninchenstrauch energiereiche, durch Photosynthese gewonnene Ressourcen, die eigentlich für das Wachstum und die Entwicklung der Pflanze bestimmt wären. Dies geschieht jedoch nicht, wodurch die Fortpflanzung der Pflanze beeinträchtigt wird. Wo jedoch der Fraßdruck von Bären auf die Ameisen hoch ist (nachgewiesen durch Schäden an den Ameisennestern), … et al. fanden heraus, dass die Hasenbürste besser wuchs und sich vermehrte. Dies wird auf verstärkte Aktivitäten der Raubtiere der Buckelzirpen zurückgeführt, eine Folge des verringerten Ameisenschutzes, mit der daraus resultierenden verringerten „Umleitung“ der Pflanzenressourcen. Niemand hat behauptet, Ökologie sei einfach(!), aber was für ein faszinierend verworrenes Netz von Fressinteraktionen! Und es gibt noch mehr (möglicherweise…). Obwohl die Gruppe nur die Hasenbürste untersuchte (und das scheint kompliziert genug!), findet sich der untersuchte Buckelzirpen-Ameisen-Mutualismus bei mindestens 15 Pflanzenarten. Somit könnten die Ameisenfresser-Mätzchen des Bären „indirekte Auswirkungen auf die Mehrheit der Pflanzenarten in diesem Ökosystem haben“. Es geht also letztendlich nur um die Bären-Lebensnotwendigkeiten (jedenfalls auf dieser Bergwiese in diesem Teil von Colorado, USA…). [Oder sind die Schwarzbären in Colorado einfach nur mutiger…? – Ed.] Und um das Gleichgewicht wieder etwas herzustellen, freuen wir uns, berichten zu können, dass die Hügel und Aktivitäten eines anderen ameisenähnlichen sozialen Insekts, die Termitesind verwickelt in Eine Verbesserung der Pflanzenwachstum und -vielfalt durch Veränderung der Bodeneigenschaften. Darüber hinaus untersuchten wir die räumliche Struktur von Termitenhügeln in trockenen Ökosystemen Afrikas, Juan Bonachela et al. schließen dass solche Hügelfeldlandschaften „trockener sind, was darauf schließen lässt, dass Termiten helfen könnten, Ökosysteme im Zuge des Klimawandels zu stabilisieren“. Kleine Dinge können also wirklich viel ausmachen!
[Weitere Informationen zur Rolle von Termitenhügeln als Nährstoffinseln finden Sie unter Elizabeth Pennisis Im Detail ausgleichen das begleitet die Bonachekla et al. Artikel. Und da keine Bären zur Rettung kommen, beschäftigen sich Arjen vanDoorn und Martin de Vos mit der „Resistenz gegen saftsaugende Insekten in der modernen Landwirtschaft“ in ihre Mini-Rezension – Hrsg.]
