Ein Artikel von Pavlovič et al. ist mir diese Woche aufgefallen. Das Fressen von Beute erhöht die photosynthetische Effizienz im fleischfressenden Sonnentau Sonnentau capensis ist in Free Access umgezogen. Ich bin an die Idee gewöhnt, dass fleischfressende Pflanzen Insekten fangen, um Stickstoff zu bekommen, aber es ist ein bisschen komplizierter.

Pavlovic et al Richten Sie ein Experiment ein, um den Fütterungszyklus von zu verfolgen D.capensis. D.capensis ist ein Sonnentau, er frisst Insekten, indem er sie auf klebrigen Blättern einfängt, sich um sie windet und dann Enzyme absondert, um das Insekt zu verdauen. Seine Heimat ist Südafrika, aber er wird heute auf der ganzen Welt angebaut.
Pavlovic et al. testeten eine einfache Idee. Welchen Nutzen hat eine Pflanze aus der Fütterung und wie kann man ihn messen? Geben et al. die Fütterung führte zu einer erhöhten photosynthetischen Effizienz. Das Experiment befasste sich also mit dem Gasaustausch und Chlorophyll a Fluoreszenz. Sie untersuchten auch, welche Enzyme vom Sonnentau freigesetzt werden, um herauszufinden, welchen Stoff die Pflanze am dringendsten benötigt. Sie führten außerdem ein weiteres Experiment durch, das zwar funktionierte, aber keine spektakulären Ergebnisse lieferte.
D.capensis hat noch eine andere Form. Wenn Sie keine roten Tentakel an Ihrer Pflanze haben möchten, können Sie jetzt kaufen Sonnentau capensis alba, eine Pflanze mit weißen Tentakeln. Pavlovic et al. fragte sich, ob Rot, das man in freier Wildbahn findet, ein Signal sei, um Fliegen anzulocken. Das Experiment, das sie durchgeführt haben, um das herauszufinden, ist das einfachste. Holen Sie sich ein paar Fruchtfliegen, setzen Sie sie mit den beiden Sorten in Tanks mit Sonnentau und sehen Sie dann, welche Pflanzen am meisten fangen.
Sie stellten fest, dass es keinen signifikanten Unterschied gab. Das bedeutet nicht, dass das Experiment gescheitert ist, sondern vielmehr, dass keine Präferenz besteht und der Grund für die rote Farbe – was auch immer der Grund sein mag – nicht darin besteht, Insekten anzulocken. Es mag banal klingen, aber es bedeutet, dass etwas Ungewöhnliches vor sich geht. Nicht nur Sonnentau ist rot. Verschiedene Formen von Nepenthes und Sarracenia Es gibt auch rote Formen. Doch scheinen diese Rot nicht zur Anlockung von Insekten zu nutzen. Warum also erreichen verschiedene fleischfressende Pflanzen die gleiche Farbe?
Was die Verdauung betrifft, Pavlovič et alDie Forscher fanden heraus, dass Sonnentau nur einen mechanischen Reiz benötigt, um Enzyme freizusetzen. Dies stellten sie fest, indem sie Styroporkugeln und Fliegen einsetzten. Um die Verdauung jedoch in Gang zu bringen, scheint die Pflanze weitere Reize zu benötigen, beispielsweise durch ein lebendes Insekt, sowie eine chemische Rückmeldung. Offensichtlich lieferten die Styroporkugeln diese Reize nicht.
Als es darum ging zu sehen, was die Blätter aus dem Insekt herauszogen, gab es eine leichte Überraschung. Stickstoff und Phosphor wurden offensichtlich zusammen mit Kalium gepackt. Sie sahen keine Absorption von Calcium oder Magnesium, obwohl andere Personen in anderen Experimenten eine Mg-Aufnahme fanden. Pavlovic et al. vermuten, dass ihre Pflanzen bereits eine relativ hohe Mg-Konzentration hatten.
Der wichtigste Input für Drosera war Phosphor. Pavlovic et alDie Forscher stellten fest, dass ihre nicht gedüngten Pflanzen unter Phosphormangel litten, d. h. der Mangel an Phosphor hemmte ihr optimales Wachstum. Phosphor ist essenziell für die ATP-Produktion (Adenosintriphosphat), das Pflanzenzellen mit Energie versorgt und eine Schlüsselrolle in der Zellatmung spielt. Ohne Phosphor könnten Pflanzen keine Photosynthese betreiben. Obwohl Phosphor nur einen kleinen Teil der chemischen Zusammensetzung von Pflanzen ausmacht, ist er dennoch lebensnotwendig.
Die Arbeit ist hinsichtlich ihrer Ergebnisse wertvoll. Mir gefällt, wie die Nährstoffe verfolgt werden, sodass man ihre Nutzung durch die Pflanze beobachten kann. Die Quellenangaben sind jedoch wichtig. Es handelt sich hier nicht um eine isolierte Studie, sondern sie baut auf anderen Arbeiten auf und trägt zu einer gesellschaftlichen Diskussion bei. Die Autoren beschränken sich nicht darauf, ihre Aussagen mit Quellen zu untermauern. Die mangelnde Magnesiumaufnahme durch die Sonnentaublätter ist rätselhaft, aber Pavlovič et al. verweisen auf die Papiere, die dies zeigen, um ihre eigenen Ergebnisse in einen Kontext zu stellen. Das ist der beste Weg, um zu zeigen, wie neue Forschung dazu beitragen kann, das Feld weiter zu erweitern.
Pavlovic A., Krausko M., Libiakova M. & Adamec L. (2013). Das Fressen von Beute erhöht die photosynthetische Effizienz beim fleischfressenden Sonnentau Drosera capensis, Annals of Botany, 113. (1) 69-78. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/aob/mct254
