Anerkennung der Unterrepräsentation von Frauen in der Wissenschaft (einschließlich der Botanik, die eine Wissenschaft ist – siehe David Chamovitz’s Daily Plant Blog zu diesem Punkt), Die Europäische Kommission (EC, in Brüssel ansässige Oberherren einer großeuropäischen politischen Einheit), haben beschlossen, etwas dagegen zu unternehmen. Gestartet im Juni 2012 die Prämisse seiner 'Wissenschaft: Es ist eine Mädchensache!“ lautet: „Es gibt einen wachsenden Pool an weiblichen Talenten in Europa, von dem Forschung und Innovation profitieren sollten … Es gibt viele Faktoren, die den Mangel an Frauen in der Forschung im Allgemeinen und in einigen Sektoren im Besonderen erklären … Die Kampagne beabsichtigt dies diese Stereotype ansprechen“. Sein einfaches Ziel ist es, 'junge Frauen für Laufbahnen in der Forschung gewinnen, um die Gesamtzahl der Forscherinnen und Forscher in Europa zu erhöhen'. Nobel anstrebt, und zu einer Zeit, in der Pflanzenwissenschaftler (OK, Botaniker) wird bei der Lösung vieler der dringendsten globalen Probleme (z Claire Grierson et al.), welche Beschäftigungsinitiative könnte passender und zeitgemäßer sein? Nun – und Sie könnten sich das wirklich nicht ausdenken – die EC-Kampagne war nicht ohne ihre „Klopfer“ (umgangssprachliche englische Bezeichnung für Kritiker). Es ist nicht so, dass die Idee schlecht wäre, aber es gab ernsthafte „Probleme“ mit dem Video, das den Start der Initiative begleitete. Im Interesse einer ausgewogenen Berichterstattung habe ich zugeschaut das Video. Ich stimme dem zu empörte Nachricht der beginnt: „Ein Mann mit gemeißeltem Gesicht setzt seine Hornbrille auf, um besser auszusehen, während drei kaum erwachsene Frauen in Mikrominikleidern und Stilettos auf ihn zulaufen. Während er geschockt, lustvoll und ehrfürchtig anstarrt, nimmt jede Frau eine Pose ein, während im Hintergrund ein Bass-Beat pocht. Weithin denunziert auf verschiedenen Social Media-Sites und in angesehenen Nachrichtenmedien und persifliert auf YouTube, das Video wurde inzwischen entfernt mit der Begründung, dass die EC 'möchte, dass es von der Hauptkampagne ablenkt'. Ich denke – hoffe! – dass in Mark Peplows Artikel über das gewöhnlich Unanfechtbare versehentlich ein „nicht“ in diesem Satz weggelassen wurde Nachrichtenblog Natur Grundstück. Und heiß auf den, ähm, High Heels ist der Furore vorbei das Video ist Katherine O'Brien und Karen Hapgood zeitgemäßes Studium mit dem Titel "Der akademische Dschungel: Ökosystemmodellierung zeigt, warum Frauen aus der Forschung vertrieben werden". Unter Anwendung ökologischer Methoden, die normalerweise der Untersuchung vorbehalten sind, wie Arten kämpfen, um sich in herausfordernden Lebensräumen zu behaupten, hat das Duo untersucht, warum Frauen aus der Wissenschaft vertrieben werden. Interessanterweise identifiziert die Studie nicht nur, wie ein Geschlechterungleichgewicht in der Wissenschaft durch institutionelle Barrieren aufrechterhalten wird, sondern bietet auch Ratschläge zu Strategien, um Teilzeitbeschäftigten – überwiegend Frauen, die eine Karriereunterbrechung genommen haben, um Kinder zu bekommen – bessere Leistungen im Beruf zu ermöglichen Karrierefortschritt und Aufstiegschancen. Zu den Empfehlungen gehören Maßnahmen in den folgenden Kategorien: „Für Frauen, die in Teilzeitstellen in der Wissenschaft arbeiten: wie man überlebt“; „Für Frauen nach einer Karrierepause: Wie gelingt der Wiedereinstieg in die Wissenschaft“; „Für Universitätsmanager: wie man Teilzeitkräften helfen kann, erfolgreich zu sein“; und „Für Universitätsverwalter: Wie man eine produktive, vielfältige Belegschaft fördert“. Meine Damen (und Jungs…), wenn Sie die Idee, die Wissenschaft als Karriere zu verfolgen, nicht völlig abgeschreckt haben, freuen wir uns über die Nachricht von 66 neuen Post-Docs in… PFLANZENWISSENSCHAFTEN, für die Sie sich bewerben können. Genannt 'Pflanzenfreunde', es handelt sich um ein neues internationales Stipendienprogramm für Postdocs auf dem Gebiet der Pflanzenwissenschaften, das durch das (!) Siebte Rahmenprogramm (RP7) Marie Curie Actions – People, Co-funding of Regional, National and International Programs (Menschen, Kofinanzierung regionaler, nationaler und internationaler Programme) der Europäischen Kommission (!) COFUND). Das vom Zürcher Plant Science Center koordinierte Programm steht Bewerbern aus der ganzen Welt offen, um an 14 europäischen und sieben internationalen Universitäten und Forschungsinstituten und drei Industriepartnern zu arbeiten, die aufgrund ihrer herausragenden Leistungen als Gastorganisationen ausgewählt wurden Hochschulbildung und Pflanzenforschung. Und wenn Sie keine Ideen haben, was Sie studieren und in Ihre Bewerbung einbringen sollen, suchen Sie nicht weiter als Irene Lavagi et al.'s Open-Access-Kommentar Artikel auf einer Roadmap für das nächste Jahrzehnt von Arabidopsis Forschung (Die Pflanzenzelle, im Druck, 2012). Dieser 10-Jahres-„Plan“, der vom Multinational Arabidopsis Steering Committee (MASC) ausgearbeitet wurde, soll Wissenschaftler informieren und Entscheidungsträger zu den zukünftigen Schwerpunkten von Arabidopsis Forschung innerhalb der breiteren Pflanzenwissenschaftslandschaft. Gute Reise, wie die Würdigen in Brüssel sagen würden. [Bitte keine Witze über 'Hast du die Karte richtig herum?'! – Hrsg. Nein, denn das ist allgemein bekannt Herren die nie nach dem Weg fragen! – Frau P. Stecklinge]
