Milliarden von Samen von Wildpflanzenarten werden weltweit sicher in Samenbanken gelagert, um die genetische Vielfalt für die zukünftige Verwendung zu erhalten. Eine neue Studie hat jedoch ergeben, dass das Potenzial dieser Samensammlungen weitgehend ungenutzt ist. Entsprechend eine Umfrage unter über 100 Saatgutbanken in 34 Ländern von Fiona White und Kollegen, hatten nur etwa 70 % der Samenbanken jemals ihre Samensammlungen für die Wiedereinführung von Arten in die Wildnis verwendet, mit einem Durchschnitt von nur 12 Wiedereinführungen pro Samenbank. Die Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Biological Conservation, hebt hervor, wie begrenzte Ressourcen und Finanzierung Samenbanken daran hindern, ihre Sammlungen voll auszuschöpfen, um die Wiederaufforstung zu unterstützen und Pflanzengemeinschaften wiederherzustellen.

Wiederansiedlungen von Pflanzen aus Sammlungen von Samenbanken sind ein wichtiges Instrument zur Erhaltung der Biodiversität. Samenbanken machen sich die Tatsache zunutze, dass Samen für viele Pflanzen eine langfristige Überlebenskapsel sind, die viel härteren Bedingungen standhalten kann als die erwachsene Pflanze. Reduzierung der Temperatur und Luftfeuchtigkeit der Lagerung ermöglicht es Samenbanken, Pflanzen viel einfacher zu konservieren, als gepflegte botanische Gärten einzurichten.

White und Kollegen erstellten einen Fragebogen, den sie an verschiedene internationale Organisationen schickten, um festzustellen, wie Samenbanken zu den Bemühungen um den Schutz beitragen. Sie führten auch eine Literaturrecherche durch und suchten nach Beweisen in veröffentlichten wissenschaftlichen Artikeln von Personen, die über die Verwendung von Saatgutbankmaterial bei ihren Erhaltungsbemühungen berichteten.

Einhundertvier Saatgutbanken haben geantwortet, aber es gab eine erhebliche Verzerrung darin, woher die Antworten kamen. Fast sechzig Antworten kamen von europäischen Saatgutbanken, während nur eine afrikanische Saatgutbank antwortete. White und Kollegen akzeptierten, dass dies eine Voreingenommenheit in dem Artikel widerspiegeln könnte, schreiben aber auch, dass die Antworten auch andere Umstände widerspiegeln könnten:

Die eingegangenen Antworten waren stark auf die Nordhalbkugel konzentriert, wobei die meisten (82 %) aus Europa und Nordamerika stammten. Daher stellen die Ergebnisse möglicherweise kein weltweit repräsentatives Bild davon dar, wie Saatgutbanken ihre Sammlungen nutzen, da Banken in Asien und der Südhalbkugel unterrepräsentiert sind. Dennoch besteht eine systematische Verzerrung hinsichtlich des Standorts der Saatgutbanken, da über 90 % der Befragten aus Europa und Nordamerika stammen. ex situ Sammlungen in Europa und Nordamerika aus historischen und sozioökonomischen Gründen (Mounceet al., 2017White et al. 2023

Im Vergleich zu den hundert Fragebogenantworten waren die Ergebnisse der Literaturrecherche vergleichsweise spärlich. Bei vielen Erhaltungsbemühungen wurde frisches Saatgut verwendet, wobei nur ein Dutzend Veröffentlichungen besagen, dass Saatgut aus Samenbanken bei einer Pflanzenumsiedlung verwendet wurde.

Rund drei Viertel der Samenbanken gaben an, an Pflanzenumsiedlungen teilgenommen zu haben, mit durchschnittlich 12 Projekten pro Samenbank. XNUMX Prozent der Saatgutbanken sagten, dass sie bereit wären, sich an zukünftigen Projekten zu beteiligen, also was hindert sie daran? Die Forscher fanden heraus, dass das Haupthindernis nicht wissenschaftlich ist.

Fast 90 % der Saatgutbanken, die unseren Fragebogen beantworteten, gaben an, bei der Pflanzenverpflanzung auf Einschränkungen zu stoßen. Als Hauptgründe wurden fehlende Finanzmittel und Ressourcen genannt. Saatgutbanken, die ihre Sammlungen bereits für Pflanzenverpflanzungen genutzt hatten, waren eher bereit, zukünftige Verpflanzungen durchzuführen oder Saatgut dafür zu spenden. Dies deutet darauf hin, dass die Bereitschaft besteht, sich weiterhin an Aktivitäten zur Pflanzenverpflanzung zu beteiligen. (White et al. 2023)

White und Kollegen stellten auch fest, dass die relativ geringe Verwendung von Saatgut von Samenbanken auf unterschiedliche Praktiken auf der ganzen Welt zurückzuführen sein könnte.

Obwohl die meisten Befragten Pflanzenverpflanzungen mit Hilfe ihrer Sammlungen durchgeführt hatten, war die Anzahl der Verpflanzungen pro Saatgutbank relativ gering (Median: 12). Die mittlere Anzahl der Verpflanzungen pro Saatgutbank in Nordamerika und Australien war jedoch 2.5-mal so hoch wie der globale Wert, was auf regionale Unterschiede in den Prioritäten der Saatgutbanken für Pflanzenverpflanzungen hindeutet. (White et al. 2023)

Ein weiterer Grund für die geringe Anzahl von Pflanzenumsiedlungsprojekten kann sein, dass Pflanzenumsiedlungen in der Regel durchgeführt werden eine Maßnahme der letzten Instanz. White und Kollegen schlagen vor, dass sie Saatgut in Samenbanken nicht nur als letzten Ausweg verwenden, sondern auch stärken könnten in situ Erhaltungsbemühungen. Zusätzliches Saatgut könnte einer bedrohten Pflanzenpopulation Population und genetische Vielfalt hinzufügen und wiederum dazu beitragen, mehr Saatgut für die Saatgutbank bereitzustellen.

Am kritischsten ist vielleicht, dass White und Kollegen den Mangel an Veröffentlichungen auf der Grundlage von Pflanzentranslokationen hervorheben. Sie führen diesen Mangel an Veröffentlichungen auf die Art der Projekte zurück. Oft werden sie mit Blick auf den Naturschutz durchgeführt, aber nicht mit einem bestimmten Forschungsziel, und daher werden sie möglicherweise nicht als geeignete Projekte für eine Forschungsarbeit angesehen. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die Entwicklung von Netzwerken zum Austausch von Wissen Saatgutbanken helfen könnte, ihre Fähigkeiten zur Bekämpfung des Verlusts der biologischen Vielfalt zu verbessern.

DIE ZEITUNG LESEN

White, FJ, Ensslin, A., Godefroid, S., Faruk, A., Abeli, T., Rossi, G. und Mondoni, A. (2023) „Verwendung von gelagertem Saatgut für die Pflanzentranslokation: Die Perspektive der Samenbank" Biological Conservation, 281(109991), p. 109991. Erhältlich unter: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2023.109991.

Titelbild: Saatgutbank an der USDA Western Regional Plant Introduction Station von RC Johnson.