Nachhaltige Entwicklung ist einer dieser Begriffe, die jeder gerne unterstützt, aber was bedeutet er konkret? Was sind die Ziele? Das erste der UN-Nachhaltigkeitsziele (SDGs) lautet „Keine Armut“. Warum gehören Bauernfamilien, die Hauptproduzenten unserer Nahrungsmittel, zu den ärmsten Bevölkerungsgruppen in Afrika, Asien und Südamerika? Das zweite SDG lautet „Kein Hunger“. Warum gehören Bauernfamilien, die Hauptproduzenten unserer Nahrungsmittel, zu den am stärksten von Hunger und Hungersnöten betroffenen Gruppen in Afrika, Asien und Südamerika? Das dritte SDG lautet „Gesundheit und Wohlergehen“. Sie erkennen das Muster, aber ich frage erneut: Warum leiden Bauernfamilien, die Hauptproduzenten unserer Nahrungsmittel, und diesmal weltweit von Europa bis Australien, unter schlechter Gesundheit, Gefahren und Unfällen bei der Arbeit und einem geringen Wohlbefinden? Die SDGs, die den Millenniums-Entwicklungszielen (MDGs) folgen, sind 17 globale Ziele der Vereinten Nationen, die unsere Welt bis 2030 verändern sollen.
Ich war letzte Woche Diskussionsteilnehmer in Brüssel und habe darüber diskutiert Partnerschaft zwischen Afrika und der EU für Forschung und Innovation (F&I). on Ernährungssicherheit und nachhaltige Landwirtschaft (FNSSA), einschließlich des Programms InnovAfrika. Ich habe meine Ausführungen mit diesen Fragen zu Landwirten und den SDGs eröffnet. Das Erreichen der SDGs ist eine starke Motivation für die Forschung und andere Arbeit vieler Botaniker, mich eingeschlossen. Wie können wir alle Subsistenzlandwirte und Kleinbauern auf der ganzen Welt dabei unterstützen, die Herausforderungen zu meistern, denen sie gegenüberstehen? Wir brauchen Innovationen in der Landwirtschaft, das Thema dieses Treffens. Ich habe auf meiner Zugfahrt durch England, Frankreich und Belgien, um daran teilzunehmen, vielleicht nicht viel Armut bemerkt, aber jeder braucht Innovation in der Landwirtschaft. Während des größten Teils des letzten Jahrtausends haben wir viele Male festgestellt, dass unsere landwirtschaftlichen Praktiken nicht nachhaltig sind, aber im Wesentlichen konnten wir unsere Fehler erkennen. Die Dust Bowls der 1930er Jahre in den USA wurden gestoppt, aber immer noch werden 10 Tonnen Erde pro Sekunde den Mississippi hinuntergespült. Brandrodung, gefolgt von einigen Prämiensaisonen, bevor die Erträge auf Null sanken, hat einige tropische Ökosysteme zerstört, aber andere regeneriert. Die Wälder Großbritanniens wurden durch Grasland ersetzt, was ihre Vielfalt für immer veränderte. Wir müssen dringend darüber nachdenken, was wir tun müssen, um die weitere Nachhaltigkeit einer produktiven Landwirtschaft zu gewährleisten. Wie so oft gilt das Mantra „global denken, lokal handeln“, und wir können als Wissenschaftler individuell etwas bewirken, und diese Bemühungen können durch das 17. und letzte der SDGs verstärkt werden: durch „Partnerschaften für die Ziele“ . Mein Projekt auf Ensete, abysinische Banane (mit Royal Botanic Gardens, Kew, und University of Addis Ababa) ist ein Beispiel für eine Aktion: Wie können wir unser Wissen über Bananen nutzen, um die Vielfalt in Ensete zu verstehen und zu nutzen, um die Ernährungssicherheit dieser bedeutenden Stärkepflanze zu gewährleisten?
Der zweite Teil meiner Kommentare bei dem Treffen konzentrierte sich auf die Botschaften des Berichts des Europäischen Parlaments „Technologische Lösungen für nachhaltige Landwirtschaft“. Diese (der Vorgänger der Gesetzgebung seit dem Europäischen Parlament ist insofern sehr ungewöhnlich, als sie keine Gesetze direkt vorschlagen kann) wurde vom EP angenommen und durch die Zustimmung und Abstimmung durch das Mitglied des Europäischen Parlaments, MdEP, geführt. Anthea McIntyre. Aus europäischer Perspektive geschrieben, gelten fast alle Abschnitte tatsächlich in einem globalen Kontext und schlagen viele Möglichkeiten vor, wie Afrika vorankommen kann. Der gesamte Bericht einschließlich der Antwort der Europäischen Kommission kann sein heruntergeladen von der Website der UK National Farmers Union, NFU oder in variableren Formaten und vielen Sprachen von der EuroParl-Website.
In den folgenden Abschnitten des Berichts (hier fett gedruckt) habe ich das angemerkt Genetische Vielfalt war entscheidend für den Einsatz in der Landwirtschaft und so Präzisionszüchtung Ansätze müssen ermöglicht werden, verbesserte Linien zu entwickeln, um den Herausforderungen zu begegnen, sei es durch den Klimawandel oder z Boden-, Wasser- und Nährstoffmanagement, und wir brauchen eine wissenschaftlich fundierte Genehmigung und Regulierung von Pflanzenschutzmittel. Sowohl für kleine als auch für große Landwirte und um die Nachhaltigkeit und Zuverlässigkeit zu erhöhen, Präzisionslandwirtschaft Technologien sowie bessere Analysemöglichkeiten Big Data und Informatik, wird gebraucht. Wie werden wir diese Ziele erreichen? Forschungs- und Förderschwerpunkte Recht haben müssen, etwas, worauf dieses Gremium hinarbeitet, und Kompetenzentwicklung und Wissenstransfer gibt Menschen die Fähigkeit, zu den Zielen beizutragen. Einer der Fragesteller des Treffens holte mich später zum „Handwinken“ ab, aber selbst in einer ausgedehnten 7-minütigen Einführung vor der Podiumsdiskussion war es unmöglich, konkrete Beispiele zu nennen. Wir haben jedoch viele Beispiele, einschließlich von Projekten, die auf diesem EU-Treffen von vorgestellt wurden RINEA „Zusammenarbeit über Kontinente hinweg: Erfolgsgeschichten aus der gemeinsamen Forschungsförderung Afrika-EU – die ERAfrica-Partnerschaft“.
Die Anwendung der Forschung ist immer eine Herausforderung, und wir diskutierten auch die Notwendigkeit, nachhaltige landwirtschaftliche Intensivierungssysteme zu integrieren, den Land- und Wasserverbrauch zu reduzieren und neu entwickeltes Keimplasma mit innovativen institutionellen Ansätzen (mit neuartigen Erweiterungs- und Beratungsdiensten) zu integrieren, um die landwirtschaftlichen Betriebe von Kleinbauern zu verbessern in Afrika südlich der Sahara. Zusammenarbeit auf allen Ebenen ist erforderlich, von der Politik über Akademiker, Pflanzenzüchter bis hin zu Kleinbauern – eine echte Multi-Akteur-Plattform oder MAP im Fachjargon, um das Einkommen der Kleinbauern zu verbessern. Natürlich ist auch für die Bewegung von Keimplasma eine weltweite Zusammenarbeit erforderlich, obwohl die derzeitigen Regeln restriktiv sind: Wo wäre Afrika ohne zwei wichtige Nutzpflanzen, Maniok und Mais, aus der Neuen Welt? Was wäre die Neue Welt ohne ihre Hauptgetreidearten Weizen und Gerste? Ich habe auch darauf hingewiesen, dass es schwierig sein kann, Keimplasma einer einzelnen Pflanzenart zu übertragen, aber wir wissen jetzt, dass die Mikrobiota des Bodens für die Leistung einer Kultur entscheidend sind. Werden wir in der Lage sein, die Vielfalt dieser Organismen zu studieren und zu nutzen – eine unbekannte Anzahl von Arten, einige sicherlich unbeschrieben?
In anderen Sitzungen stellte ein Redner eine rhetorische Frage, die ein weites Feld aufzeigte: „… warum muss die Landwirtschaft so aussehen?“. Der Redner hatte zuvor eine Afrikanerin (eine der 80 % der in der Landwirtschaft tätigen Bevölkerung) gezeigt, die sich unter der Sonne krümmte und ihr kleines, aber zweifellos produktives Gehöft jätete. Meine Gegenfrage war: „Möchte sie – und vielleicht noch wichtiger ihre Kinder – heute, morgen, nächsten Freitag und in der darauffolgenden Woche auch so arbeiten?“ Ich bin jedenfalls froh, nicht wie meine Ur-Ur-Urgroßeltern Tag für Tag auf den Feldern zu schuften, deshalb hat sich die Landwirtschaft auf größere Parzellen verlagert. Doch selbst in den USA (wo 2 % der Bevölkerung in der Landwirtschaft tätig sind) und in Europa ist der landwirtschaftliche Familienbetrieb die Grundlage für die Nahrungsmittelproduktion. Ich habe darauf hingewiesen, dass wir mit der Technologie der autonomen Steuerung von Fahrzeugen, der Robotik und der Bildverarbeitung vielleicht den Punkt erreicht haben, an dem der Ansatz der afrikanischen Kleinbauern mit intensivem Anbau und individueller Pflege jeder Pflanze jetzt in Europa angewendet werden kann. Und die gleiche Technologie kann an den Kleinbauern angepasst werden – wir brauchen keine Mähdrescher oder Traktor-Geräte-Kombinationen mehr, die 250,000 €/$ aufwärts kosten, sondern können kleine, intelligente Maschinen einsetzen, die arbeiten, wann immer das Wetter passt. Während der Diskussion wurde die Verwendung von „erprobten“ oder „low-tech“ landwirtschaftlichen Lösungen angesprochen. Aber was ist bewiesen an der Datenrevolution oder der mobilen Smartphone-Technologie, die jetzt Teil des Lebens aller Menschen ist?
Natürlich waren sich alle Teilnehmer der Diskussion einig über die Notwendigkeit von Afrika-EU-Forschung für Nahrungs- und Ernährungssicherheit und nachhaltige Landwirtschaft. Es gibt jedoch viele unerwartete Fragen: Warum hat Afrika den niedrigsten Obst- und Gemüseverbrauch aller Kontinente? Warum wird Brennholz immer noch von 2.4 Milliarden Menschen zum Kochen oder Heizen mit ineffizienten offenen Feuern verwendet: Das erfordert stundenlange Arbeit, verwüstet die Umwelt und führt durch schlechte Verbrennung zu schlechter Gesundheit? Die Verwendung eines Ofens verschafft sofortige Linderung von der Plackerei beim Sammeln von Brennholz und dem keuchenden Husten bei Reizungen der Atemwege. Warum essen Menschen mehr Fleisch, wenn sie reicher werden, mit gesundheitlichen und ökologischen Folgen? Eine Verhaltensänderung erfordert viel Mühe, und eine Möglichkeit, damit anzufangen, ist die Bildung auf allen Ebenen, von der Grundschule bis zum MSc und PhD.
Meine Großmutter hieß May und wurde 1886 geboren, als die Crataegus (auf Englisch als Mai bekannt) stand in voller Blüte. Das Buch von Roger Thurlow, „Die letzte Hungerzeit“, beschreibt Namen für Kinder in Kenia: Wäre sie in Afrika geboren worden, wäre ihr Name vielleicht Wanjala, „Hunger“, gewesen, als sie in der Lücke geboren wurde, nachdem alle Pflanzen geerntet und das Futter aufgebraucht waren. Später im Jahr hätte ihr kenianischer Name Wanyonyi, „Weeding“, lauten können. Mit Wissenschaft, Forschung und Bildung, kombiniert mit guter Politik in den Ländern, globalen Ansätzen und Partnerschaften sowie guter Regierungsführung, können wir sicherlich erkennen, dass Innovation und technologische Lösungen zu nachhaltiger Nahrungs- und Ernährungssicherheit führen und uns helfen können, die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen.
