Der Anbau von Feldfrüchten mit Schotter könnte helfen, die globale Ernährungssicherheit zu verbessern und die Menge an CO zu reduzieren2 Eintritt in die Atmosphäre, hat eine neue Studie herausgefunden.
Entscheidend ist, dass man schnell reagierende Silikatgesteine auf Ackerflächen ausbringt. Diese könnten CO₂ binden.2 und bieten erhöhten Schutz vor Schädlingen und Krankheiten bei gleichzeitiger Wiederherstellung der Bodenstruktur und Fruchtbarkeit.
Professor David Beerling, Hauptautor der Studie, sagte: „Menschliche Gesellschaften wissen seit langem, dass vulkanische Ebenen fruchtbare, ideale Orte für den Anbau von Pflanzen ohne nachteilige Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit sind, aber bis jetzt wurde wenig darüber nachgedacht, wie man den Böden weitere Steine hinzufügen kann könnte Kohlenstoff einfangen.
„Diese Studie hat unsere Denkweise über die Bewirtschaftung unserer Ackerflächen für Klima-, Ernährungs- und Bodensicherheit verändert. Es trägt dazu bei, die Debatte über eine wenig erforschte CO-Strategie voranzutreiben2 Entfernung aus der Atmosphäre – verstärkte Gesteinsverwitterung – und hebt zusätzliche Vorteile für Nahrung und Böden hervor.
„Das Ausmaß des zukünftigen Klimawandels könnte durch eine sofortige Reduzierung der CO-Menge gemildert werden2 durch Energieerzeugung in die Atmosphäre gelangen. Strategien wie diese neue Forschung zu übernehmen, die CO aktiv entfernen2 davon kann massive Auswirkungen haben und sehr schnell angepasst werden.“
Die Forschung, veröffentlicht in Naturpflanzen, untersuchten den Ansatz, bei dem Böden mit reichlich zerkleinertem Silikatgestein wie Basalt, das von alten Vulkanausbrüchen übrig geblieben ist, verbessert werden. Wenn sich diese winzigen Gesteinskörner chemisch im Boden auflösen, nehmen sie Kohlendioxid auf und setzen pflanzenessenzielle Nährstoffe frei.
Entscheidend ist, dass die verbesserte Gesteinsverwitterung mit bestehenden bewirtschafteten Ackerflächen zusammenarbeitet. Im Gegensatz zu anderen in Betracht gezogenen Strategien zur COXNUMX-Entfernung konkurriert es nicht um Land, das für den Anbau von Nahrungsmitteln genutzt wird oder den Bedarf an Süßwasser erhöht. Weitere Vorteile sind die Reduzierung des Einsatzes von landwirtschaftlichen Düngemitteln und Pestiziden, die Senkung der Kosten der Lebensmittelproduktion, die Steigerung der Rentabilität landwirtschaftlicher Betriebe und die Verringerung der Hindernisse für die Aufnahme durch den Agrarsektor.
Zerkleinertes Silikatgestein könnte auf jeden Boden aufgetragen werden, aber Ackerland ist am offensichtlichsten, da es jährlich bearbeitet und bepflanzt wird. Es umfasst etwa 14 Millionen Quadratkilometer oder 10 Prozent der globalen Landfläche.
Ackerbaubetriebe verwenden bereits Schotter in Form von Kalkstein, um die Versauerung der Böden, die durch landwirtschaftliche Praktiken, einschließlich der Verwendung von Düngemitteln, verursacht wird, rückgängig zu machen. Bewirtschaftete Nutzpflanzen verfügen daher über die logistische Infrastruktur wie Straßennetze und Maschinen, die erforderlich sind, um diesen Ansatz in großem Maßstab durchzuführen. Diese Überlegungen könnten die Annahme erleichtern.
Professor Stephen Long von der University of Illinois Champaign-Urbana und Co-Autor der Studie fügte hinzu: „Unser Vorschlag ist, dass eine Änderung der Gesteinsart und eine Erhöhung der Ausbringungsrate die gleiche Aufgabe erfüllen würden wie das Ausbringen von zerkleinertem Kalkstein, aber beim Einfangen helfen würden CO2 aus der Atmosphäre, speichern es in Böden und schließlich in den Ozeanen.
„Die globale Erwärmung ist ein Problem, das jeden auf der Erde betrifft. Wissenschaftler haben im Allgemeinen schlechte Arbeit geleistet, um den Punkt zu vermitteln, dass die Welt die Emissionen von Treibhausgasen aus fossilen Brennstoffen reduzieren und dies mit Strategien zur Extraktion von Kohlendioxid aus der Atmosphäre kombinieren muss, um eine Klimakatastrophe zu vermeiden.“
Eines der Merkmale des Papiers, das mir gefällt, ist, dass die Autoren anerkennen, dass es nicht ausreicht, dass die Idee funktioniert. Es muss auch öffentliches Vertrauen vorhanden sein, und das ist nicht selbstverständlich. Jede Nachricht, dass Sie ändern, was Ackerland hinzugefügt wird, muss die Menschen beunruhigen, die stromabwärts der Farmen leben. Es gibt schon genug Probleme mit landwirtschaftlichen Abwässern, die flussabwärts fließen.
Abbildung 1 in der Veröffentlichung zeigt, dass der Abfluss von den behandelten Feldern Vorteile hat. Unter der Annahme, dass es keine weiteren Änderungen in der landwirtschaftlichen Praxis gibt, geht immer noch Material in den Abfluss verloren, das ein höheres Verhältnis von Silizium zu Stickstoff haben sollte. Silizium ist einfach kein so nützlicher Nährstoff wie Stickstoff, daher wird die Wirkung von Stickstoff, in welcher Form auch immer er in das Flusssystem gelangt, abgeschwächt. In den Meeren glauben die Autoren, dass eine erhöhte Alkalität einen Teil der Versauerung der Ozeane ausgleichen könnte. Angesichts der Auswirkungen toter Zonen an den Mündungen großer Flüsse ist das ein vernünftiges Ziel. Ein gesünderer Ozean sollte mehr Meeresschnee produzieren https://botany.one/2017/02/toxin-tainted-submarine-snow/ was helfen könnte, mehr Kohlenstoff einzuschließen.
Es scheint auch eine praktische Lösung des Problems zu sein, wenn geeignete Gesteinsquellen gefunden werden können. Landwirte tragen bereits Material auf ihren Feldern auf, daher sind keine radikal neuen Prozesse erforderlich. Es könnte auch einige andere Projekte ergänzen. Zum Beispiel, wenn Organogener Dolomit könnte durch einen industriellen Prozess hergestellt werden, Verwendung von Mikroben zur Herstellung des Gesteins, dann könnte es sein Vorteile bei der Anwendung auf den Boden, Einbau von Kohlenstoffbindung in die Schaffung der Mineralien, ihre Verwendung und ihre Entsorgung.
Das könnte im Moment ein kleiner Sprung sein. Die Dolomitsynthese ist noch kein kommerzielles Tool, aber es gibt andere Projekte, die sich in Beerling integrieren lassen et al.'s Feldbehandlungen. Das Hinzufügen von Sequestration zur Reduzierung von Emissionen wäre ein hilfreiches Instrument, um das Kohlenstoffproblem anzugehen und das CO zu erhalten2 aus der Atmosphäre ist ein Thema, das viele beschäftigt.
Professor James Hansen vom Earth Institute der Columbia University und Co-Autor der Arbeit fügte hinzu: „Strategien zur Einnahme von CO2 aus der Atmosphäre stehen jetzt auf der Forschungsagenda und wir brauchen eine realistische Einschätzung dieser Strategien, was sie leisten können und was die Herausforderungen sind.“
