Obwohl eine verbesserte Kohlenstofffixierung durch Waldbäume erheblich dazu beitragen kann, einen Anstieg des atmosphärischen CO zu mildern₂Die Kapazitäten für diese Fixierung variieren stark je nach Baumart und Standort. In einer Studie veröffentlicht in AoB PLANTS, Günthardt-Görg und Vollenweider verglichen Reaktionen im Laub einer Laub- und einer Nadelbaumart (wichtige mitteleuropäische Bäume, Buche und Fichte) auf eine erhöhte CO-Versorgung₂ und bewerteten die Bedeutung des Bodentyps und der erhöhten Stickstoffablagerung auf die Nährstoffkonzentrationen der Blätter und zelluläre Stressreaktionen. Über vier Jahre wurden junge mitteleuropäische Buchen und Fichten, die entweder auf sauren oder kalkhaltigen Waldböden wuchsen, erhöhtem CO ausgesetzt₂ und Stickstoffeintrag wie für den Zeitraum 2050–2100 prognostiziert. Das erhöhte CO₂ wirkte nur auf Fichtenlaub positiv düngend, führte aber bei beiden Arten zu einer Anreicherung von Gerbstoffen, Zellwandverdickung und einer Beschleunigung der Zellalterung. Diese Effekte wurden teilweise durch die Bodenart und die Stickstoffversorgung vermittelt. Steigender CO₂ Konzentration und Stickstoffablagerung können – mechanistisch – ähnliche Auswirkungen auf die Zellphysiologie der Blätter haben, aber gegensätzliche, spezifische Wachstumsreaktionen hervorrufen.