Was ist in einem Namen? Das ist etwas, was Nigel Chaffey kürzlich gefragt hat, ob es das ist wissenschaftliche Namen or Ehrennamen. Abgesehen davon, dass Sie genau das benennen, worüber Sie sprechen, spielen Namen eine Rolle? Unsere Leser haben kommentiert und argumentieren, dass hinter einem Namen mehr steckt als in einem Label.
Dieser Beitrag beginnt im Dezember, als wir auf Facebook einen Link zu einer Geschichte über eine neue Pflanze gepostet haben.
Der Beitrag hat einen Kommentar, den Sie auf der Seite lesen können, wenn Sie an der richtigen Stelle klicken. Um Ihnen die Zeit zu sparen, habe ich es unten wiedergegeben.
Meiner Meinung nach sollten Epitheta sorgfältig nach Nützlichkeit ausgewählt werden: Identifizierung, Vergleich oder Darstellung eines Musters. Dieser Name könnte genauso gut D. 'perry-como' oder Dudleya mahlerii lauten, ähnlich wie der gewählte Name, der veröffentlicht wurde (um leichtfertig zu sein, warum habe ich nicht 'Elevator-Musicalis' gewählt, weil ich bei einem Telefonat in der Warteschleife war, als ich ging zum Schneekranz)
Es ist nur so, dass ich mir Sorgen mache, dass die Wahl dieses Namens von einigen als eine weitere angloistische Form der kolonialisierenden Niederwerfung aufgefasst werden könnte (unsere Botaniker marschieren ein, pflücken eure coolen schmalen Endemiten, ziehen uns mit unserem Gestein in unser Privileg unserer Pässe zurück und rollen… und du bekommst ??)
Ich denke, Gedenknamen sind eine Form des Honorars: Sie werden nach langer Beitragsdauer gewährt. Kann ich etwas nach meiner Katze benennen?
Früher war es üblich, besonders „hässliche“ oder groteske Taxa nach seinen Konkurrenten (z. B. Laugen) zu benennen. Mehr als einmal wurden „Phantom“-Namen veröffentlicht, um ein späteres, gültiges Gedenken in einer großen Gruppe auszuschließen.
Ich bin nicht für den Verkauf von Gedenknamen, wie er oft bei Vögeln und Amphibien praktiziert wird (obwohl ich eine Ausnahme machen würde, wenn jemand sagen würde, dass er 20 Millionen Dollar ausgeben würde, um zum Beispiel ein neues hochmodernes Herbarium bei RSA zu bauen).
Ich denke, als Botaniker sollten wir unsere Meinung kundtun. Der Kodex sagt uns nicht, wie wir Namen wählen sollen. Der Kodex erlaubt es, einen Namen zu ersetzen, aber es sind Maßnahmen des Internationalen Kongresses erforderlich. Sobald ein Basionym veröffentlicht wurde, war es das für alle praktischen Zwecke.
Ich denke, Dean Taylor macht einen guten Punkt, dass Menschen, die Arten benennen, aus einer privilegierten Position heraus arbeiten. In der Vergangenheit war die Botanik ein Werkzeug des Imperiums, und viele Arten wurden in lateinischer oder pseudolateinischer Sprache benannt, um wohlhabende Gönner in der Heimat zu ehren, anstatt die lokale Kultur widerzuspiegeln. Das Gegenargument ist, dass diese lateinischen Binome wissenschaftliche Namen sind und dass die Einheimischen immer noch ihren gebräuchlichen Namen für die Pflanze verwenden können. Was in Ordnung ist, solange der Name nicht übermäßig glänzend ist. Ein Name, der je nach Standort übermäßig glänzend ist, ist der Glossy Buckthorn.
Annals of Botany hat kürzlich einen Artikel veröffentlicht Transatlantische Invasionsrouten und Anpassungspotential in nordamerikanischen Populationen des invasiven Spitzwegerichs, frangula alnus. Wir haben veröffentlicht der Schnappschuss. Dies führte zu einer Beschwerde, weil der Glanz-Sanddorn kein Glanz-Sanddorn ist, sondern ein Faulbaum.
Als Beschwerden gehen, warf mich dieser ein bisschen. Soweit ich den ganzen Sinn der Benennung kannte frangula alnus war es, mehrere gebräuchliche Namen zuzulassen. Während ich auf der Autobahn war, fand dieses Gespräch statt.
