Leider haben wir keine Zeitmaschinen, die es uns ermöglichen würden, zurückzugehen und die uralte Evolution in Aktion zu sehen. Wir müssen uns also mit Mitteln und Strategien wie Schlussfolgerungen, Vermutungen, Spekulationen, guten, ehrlichen, altmodischen Vermutungen und der Untersuchung moderner Äquivalente begnügen, die das ursprüngliche Phänomen nachahmen könnten. Nehmen Sie zum Beispiel die Besiedlung des Landes durch „Pflanzen“. Dies war wohl eines der wichtigsten Ereignisse bei der Erschaffung des modernen Planeten, den wir Heimat nennen, aber wie konnten die Vorfahren der „Terraphyten“ eine viel trockenere Existenz auf dem Land überleben und so den Weg für eine terrestrische Übernahme ebnen? Der Versuch, die frühe Anpassung der Pflanzen an Land in den Griff zu bekommen, Linda Graham et al. haben untersucht, wie gut vermutlich obligat aquatische Algen eine "aeroterrestrische" Existenz überleben könnten (dh auf und im Boden leben oder Oberflächen wie Felsen und Baumrinden bedecken; http://www.algaterra.org/AT5.htm). Die Gruppe verwendete „zwei Arten der experimentell handhabbaren, komplexen Streptophyten-Algengattung Coleochaete' ausgewählt, weil es eine der noch vorhandenen Grünalgengattungen ist, die am engsten mit der Alge verwandt ist Embryophyten – die sogenannten 'Landpflanzen' ( siehe Burkhard Becker und Birger Marin's Botanische Einweisung in Annals of Botany) – und damit ein plausibler mutmaßlicher paläologischer Pflanzenvorläufer. Was sie entdeckten, deutet darauf hin, dass Algen uralte komplexe Streptophyten sind könnte wachsen und vermehren sich in feuchten subaerischen Lebensräumen und überdauern Perioden der Austrocknung – wie Sie es brauchen würden, um einen trockeneren Lebensraum zu besetzen. Folglich könnte eine Landkolonisierung durch alte Coleochaete-ähnliche Organismen (die Süßwasseraquarien sind) ins Auge gefasst werden. Was gut zu wissen ist und auch den allerneuesten Ideen entspricht, um den nebulösen „Schmelztiegel der Schöpfung“ zu identifizieren, bei dem es sich laut der Arbeit von vielleicht nicht um die Ozeane – wie lange angenommen – sondern um Süßwassertümpel gehandelt hat Armen Mulkidjanian et al. (PNAS). Dies mag zwar den Apfelkarren umwerfen der auf diesem Gebiet erworbenen Weisheit in Frage stellt, fest verankerte, lang gehegte Überzeugungen in Frage zu stellen, argumentiert es zumindest immer noch für eine wichtige aquatische Dimension (obwohl argumentiert werden kann, dass es tatsächlich vorschlägt, dass das Leben auf der Erde entstanden ist An Land – aber überlassen wir die weiteren Überlegungen dazu den Semantikern…). Aber! – und wie von anderen betont – diese Idee des 21. Jahrhunderts erinnert an die Vorstellung, dass die Evolution in einem „warmer kleiner Teich“, postulierte ein gewisser Mr. C. Darwin im Jahr 1871. Was nur zeigt, dass es praktisch nichts in der Biologie gibt, das nicht bereits von CD geschaffen wurde (und dass sich die Ideen über die Evolution ständig weiterentwickeln!).
[Mr Cuttings dachte, er hätte das Wort Terraphyt erfunden, als er diesen Artikel verfasste. Nun, er hätten, Aber nicht ursprünglich es scheint. In einem Moment, in dem er seinen Hintern bedeckte, hat eine Internetsuche ergeben, dass der Begriff zuvor von „aquetus“ verwendet wurde – interessanterweise in einem Artikel das hat eine starke Warnung vor Plagiaten – Ed.]
