Vergifteter Boden ist ein gängiges Thema in Science-Fiction. Oft wird es langsam durch die Arbeit von Robotern behoben. Aber Landwirte in einer verschmutzten Landschaft könnten besser dran sein, auf Pflanzen zu vertrauen. Irina Drozdova und Kollegen waren Vergleich der Fähigkeit von Brassicaceae-Pflanzenarten zu sehen, wie gut sie in schwermetallreichen Böden wachsen. Das Interesse an den Ergebnissen ist nicht auf Fans von DS9 oder Buck Rogers beschränkt. Phytoremediation, die Reinigung von Böden durch Pflanzen, hat im 21. Jahrhundert eine reale Anwendung.

Bild: Canva.

Die Botanik des städtischen Lebens kann unverwechselbar sein, weil der Boden des städtischen Lebens unverwechselbar ist. Die Stadtlandschaft hat oft viel Erneuerung durch Abriss, Einebnung und Wiederaufbau. Das Ergebnis ist etwas namens Anthrosol. Auch die Umweltverschmutzung in städtischen Gebieten ist ein häufiges Problem. Langfristige Entwicklung bietet reichlich Gelegenheit für Metalle, in den Boden zu gelangen. Selbst in scheinbar geringen Konzentrationen können sie giftig sein.

Drozdova und Kollegen beschreiben die Brassicaceae als synanthropisch. Eine synanthropische Art ist eine Spezies, die nicht domestiziert ist, sich aber möglicherweise an das Leben neben Menschen anpasst, ob es den Menschen gefällt oder nicht. Also untersuchte das Team Pflanzen dieser Familie, um zu sehen, wie sie auf Schadstoffe reagierten. Könnten mit Senf und Kohl verwandte Pflanzen giftige Metalle aus dem Boden ziehen?

Drozdova und Kollegen haben ihr Experiment im Botanischen Garten in St. Petersburg aufgebaut. „Der Park des Botanischen Gartens des Komarov Botanical Institute befindet sich im zentralen Teil von St. Petersburg und wird daher erheblich von anthropogenen Aktivitäten beeinflusst“, sagte das Team in seiner Veröffentlichung. „Im Zentrum urbaner Gebiete dürfte der Straßenverkehr den wichtigsten Beitrag zum Einfluss potenziell schädlicher Elemente auf die Biota leisten. Emissionen der potenziell toxischen Metalle Zn, Cu, Cd und Pb in die Umwelt sind auf den Verschleiß von Bremsen, Reifen, anderen Fahrzeugkomponenten und Straßenbelägen sowie Abgasemissionen zurückzuführen…“

Die Probenahme ergab, dass im Boden des botanischen Gartens tatsächlich toxische Metalle in überhöhten Konzentrationen vorhanden waren. „Darüber hinaus wiesen diese Böden eine Kontamination mit bioverfügbaren Konzentrationen potenziell toxischer Metalle auf, wobei die Konzentrationen von Blei (Pb) und Zink (Zn) die in Russland zulässigen Höchstwerte (6.0 bzw. 23.0 mg/l) überschritten“, so die Autoren.

Die Pflanzen hatten gemischten Erfolg beim Herausziehen der Metalle aus dem Boden. Nur wenige Arten konnten mehr als ein Metall gleichzeitig extrahieren. Brassica Campestris war für Zink, Cadmium und Kupfer geeignet, während Rorippa palustrisDie Sumpf-Gelbe Kresse speicherte Zink und Cadmium in ihren Blättern. „Darüber hinaus wuchsen diese Pflanzen schnell, sodass sie mehrmals pro Saison geerntet werden konnten“, so Drozdova und ihre Kollegen. „Daher könnten sie sich als geeignete Kandidaten für die Phytosanierung zur Sanierung von Böden mit Mehrfachbelastung eignen. Sie zeigten jedoch nicht die Merkmale einer Hyperakkumulatorpflanze.“ Zusätzlich stellten sie fest, dass… Synapis arvensis, Ackersenf, angepacktes Zink u Thlaspi Arvense, Acker-Pennycress, konnte sauber führen.

Die erfolgreichste Pflanze Brassica Campestris Scheint die gleiche Art zu sein wie B. Rapa und B. Rapa kommt in einer Vielzahl von Formen vor. Verwendung des Namens Brassica Campestris schlägt vor, dass Drozdova und Kollegen Ackersenf verwendeten.

Zwar ist es möglich, Land mit Pflanzen wie Kresse und Senf zu sanieren, doch birgt dies auch Nachteile. Die Pflanzen reichern giftige Metalle an, weshalb man Kresse besser nicht in den Salat eines Angehörigen geben möchte.