Ich habe einen Artikel über Kunststoffe veröffentlicht kürzlichIch hatte nicht damit gerechnet, so bald ein weiteres Buch zu verfassen. Aber die Plastikverschmutzung ist ein großes und anhaltendes Problem auf unserem Planeten – auf dem Land (Xiao Chang et al.), im Meer (Bethany Clark et al.), in Flüssen (William de Haan et al.), Seen und Stauseen (Veronica Nava et al.), in der Luft (Janice Brahney et al.) und wandert sogar vom Ozean in die Atmosphäre (Isabel Goßmann et al.) – und es gibt keine Anzeichen dafür, dass es in absehbarer Zeit verschwinden wird. Es wäre schön, wenn wir einfach winken könnten Magie Wandmontage und alles verschwinden lassen. Da wir das nicht tun können, ist es schön, ein paar gute Nachrichten zu haben und von einem neuartigen Ansatz zu hören, der dazu beitragen könnte, diese Geißel der Moderne zu lindern. Obwohl es sich nicht gerade um einen Zauberstab handelt und auch nicht um ein bisschen davon Elfenstaub Um das Problem verschwinden zu lassen, hofft man, dass der gute altmodische Staub aus Holz – „sahStaub' – kann dazu beitragen, einen Teil dieser Belastung zu beseitigen.
Verwendung von mit behandeltem Sägemehl Bräuneschöne Säure (Mathew Pregasen), Yu Wang et al. haben einen Filter entwickelt, der ein breites Spektrum an Nano- und Mikroplastik [NMPs] entfernen kann* aus Wasser. Dieser als bioCap bekannte Biofilter gilt als hocheffizient und in der Lage, mit Polyethylenterephthalat umzugehen [PET], Polyethylen, Polystyrol, Polymethylmethacrylat, Polypropylen, und Polyvinylchlorid [PVC]. Darüber hinaus deuten vorläufige Studien mit Mäusen darauf hin, dass das gefilterte Wasser möglicherweise so frei von Kunststoffschadstoffen ist, dass das Risiko einer Anreicherung der getesteten NMPs in den Körperorganen von Säugetieren – beispielsweise Menschen – gering ist. Obwohl noch viel mehr Arbeit nötig sein wird, um diese Technologie zu erweitern, ist sie auf jeden Fall vielversprechend. Aber als Botaniker, der für ein botanisch neugieriges Publikum schreibt, wäre es wirklich nützlich zu wissen, von welcher Pflanze(n) das Sägemehl stammt. Leider wird uns nur mitgeteilt, dass „Restholzsägemehl (Querabmessungen von 30–150 μm und Länge bis zu 500–2,000 μm) von Shuolong Co., Ltd (China) sichergestellt wurden“. Mitleid.
Ein Großteil der schlechten Presse rund um Kunststoffe kommt von der Verwendung fossiler Brennstoffe wie Öl, Kohle oder Erdgas (Payal Baheti) bei der Herstellung dieser künstlichen schädlichen Materialien – entweder als Energiequellen, die für ihre Synthese erforderlich sind, oder als Rohstoffquelle, aus der die Kunststoffe hergestellt werden. Eine Möglichkeit, einige dieser Probleme zu vermeiden, ist die Herstellung BioKunststoffe (P Prasteen et al.; Ghada Atiwesh et al.; Dina Al-Khairy et al.), die aus nicht fossilen Brennstoffquellen wie Pflanzen hergestellt werden. Biokunststoffe ist der Ansatz von Hareesh Iyer et al., mit Spirulina [ArthroTurm spp.], a blauen-grün Alge. Genauer gesagt a genannt CyanoBakterium (Kartik Aiyer), Spirulina ist daher ein proKaryote (Nicole Gleichmann), ein Organismus, der einer Pflanze so unähnlich ist, wie es nur geht. Da es jedoch über photosynthetische Eigenschaften und Pigmente verfügt, die denen echter Algen und „richtiger“ Pflanzen ähneln, ist es natürlich gerechtfertigt, es in einen pflanzenbasierten Blogartikel aufzunehmen. So, jetzt haben wir das geklärt, zurück zur Geschichte …
Anscheinend wird der Biokunststoff durch Anwendung von Hitze und Druck hergestellt. ohne den Einsatz jeglicher Bindemittel oder Zusatzstoffe, zu intakten Spirulina-Zellen, die geerntet und getrocknet wurden. In den eigenen Worten der Autoren wird „ein schneller, einfacher und skalierbarer Prozess vorgestellt, um rohe Mikroalgen in einen selbstbindenden, recycelbaren und im Hinterhof kompostierbaren Biokunststoff mit attraktiven mechanischen Eigenschaften umzuwandeln, die die anderer biobasierter Kunststoffe wie thermoplastischer Stärke übertreffen.“ . So aufregend das alles auch klingt,** Dieser Biokunststoff steckt noch in den Kinderschuhen und es müssen noch Probleme gelöst werden, bevor er kommerziell nutzbar wird. Beispielsweise gilt der Kunststoff derzeit als zu spröde, um von großem Nutzen zu sein, und er ist empfindlich gegenüber Wasser – „Sie möchten nicht, dass auf diese Materialien Regen fällt“, soll Iyer gesagt haben (Sarah McQuate). Was keine gute Nachricht ist, wenn Sie darüber nachdenken, solches Biokunststoffbesteck für eine Weile im Freien zu verwenden Picknick oder Essen im Freien während des britischen Sommers, den wir gerade im Juli und August 2023 erlebt haben (Gurj Nanrah; Ben Rich und Sarah Keith-Lucas)(!)*** Dennoch wird durch die Vermeidung eines Teils der Nutzung fossiler Brennstoffe und Schaffung eines Kunststoffs, der ohne besondere Behandlung zerfällt und „kein Mikroplastik zurücklässt“ (Rob Waugh), klingt wie die Definition eines 'gewinnen-gewinnen'.
* Nano-/Mikroplastik (NMPs) reicht von kleinen (<1 μm) bis hin zu großen (<5 mm) organischen kolloidalen Stoffen und ist ein Produkt der allmählichen Erosion, Fragmentierung und Freisetzung von Kunststoffen (Yu Wang et al., 2023).
** 'Übertrieben' als neuen Kunststoff, der „so schnell wie eine Bananenschale zu Kompost wird“ (Rob Waugh), frage ich mich, ob das vollständig durchdacht wurde USP? Bekanntermaßen sind Bananenschalen [oder schält] können Es dauert Jahre, bis es zusammenbricht wenn es in die natürliche Umwelt gelangt (Jane Hemphill) [Obwohl Die Vorstellung von zwei Jahren wurde in Frage gestellt, und bedarf einer entsprechenden Qualifikation, wenn es als „Tatsache“ verwendet wird]. Und in Experimenten waren 20 % des Spirulina-Biokunststoffs nach 22 Wochen Abbau noch vorhanden – wie bei Bananenschalen (ich et al., 2023). Dennoch muss selbst das besser sein als die fossile Alternative, zumal sich der Biokunststoff zersetzt, ohne dass Mikroplastik zurückbleibt (Rob Waugh). Aber mehr als zweiundzwanzig Wochen scheinen eine lange Zeit zu sein, bis das Material zerfällt, und ist der schnelle Zerfall nicht der Grund dafür?Soundbite' wird im Yahoo verwendet!Schlagzeile des Nachrichtenberichts werden auf dieser Seite erläutert impliziert…
*** Aber sicher, ein Trick wird übersehen Hier? Spirulina ist wahrscheinlich besser bekannt als a Nahrungsmittel (Orio Cifferi; Fehmida Iyer Visnagarwala) – offenbar bei den Alten genauso beliebt Azteken (Nicholas DeRenzo) wie NASA-Astronauten (Giacomo Fais et al.). Obwohl Ende der 20er Jahre stark als „Superfood“ beworbenth Jahrhundert – dank der Bemühungen seiner Befürworter und Anhänger wie ChrisTopher Hills und Robert Henriksie sind – Als natürliches Lebensmittel, das die Welt vor dem Hungertod retten würde, hat es sich nie wirklich durchgesetzt. Dennoch ist Spirulina als Nahrungsquelle regional immer noch wichtig (M Ahsan B Habib et al.) und wird weithin beworben als gesunde Nahrungsergänzung (Joe Leech; Angela Haupt). Anstatt also zu versuchen, den Spirulina-Biokunststoff widerstandsfähiger gegen den Abbau bei Kontakt mit Wasser zu machen, sollten Sie diese Eigenschaft vielleicht so verbessern, dass er nicht nur als Essgerät mit nicht-flüssigen Lebensmitteln genutzt werden kann, sondern sich auch in heißer Flüssigkeit auflöst Wasser. Auf diese Weise können Sie mit Messer, Gabel usw. essen und daraus eine proteinreiche Brei als nahrhaftes Getränk für später zubereiten. Das erhöht die Marktfähigkeit des Biokunststoffs und vermeidet Bedenken hinsichtlich seiner Entsorgung in der Umwelt. Eine weitere „Win-Win-Situation“? Und unter Hinweis darauf, dass Iyer et alDie Bio-Spirulina von wurde aus bezogen Nüsse.com, einem Anbieter einer Reihe von Nahrungsergänzungsmitteln, könnten die Utensilien vielleicht von dieser Firma vermarktet werden?
Zitierte Artikel
Al-Khairy, D., Fu, W., Alzahmi, AS, Twizere, J.-C., Amin, SA, Salehi-Ashtiani, K. und Mystikou, A. (2022) „Die Lücke zwischen biobasierten und erdölbasierten Kunststoffen durch Bioengineering schließen“, Mikroorganismen, 10(12), p. 2320. Erhältlich unter: https://doi.org/10.3390/microorganisms10122320.
Atiwesh, G., Mikhael, A., Parrish, CC, Banoub, J. und Le, T.-AT (2021) „Umweltauswirkungen der Verwendung von Biokunststoffen: Ein Überblick“, Heliyon, 7(9), S. e07918. Verfügbar um: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07918.
Brahney, J., Hallerud, M., Heim, E., Hahnenberger, M. und Sukumaran, S. (2020) „Plastikregen in Schutzgebieten der Vereinigten Staaten“, Forschung, 368(6496), S. 1257–1260. Verfügbar um: https://doi.org/10.1126/science.aaz5819.
Chang, X., Fang, Y., Wang, Y., Wang, F., Shang, L. und Zhong, R. (2022) „Mikroplastikverschmutzung in Böden, Pflanzen und Tieren: Ein Überblick über Verteilung, Auswirkungen und mögliche Mechanismen“, Die Wissenschaft der gesamten Umwelt, 850(157857), p. 157857. Erhältlich unter: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157857.
Ciferri, O. (1983) „Spirulina, der essbare Mikroorganismus“, Mikrobiologische Überprüfungen, 47(4), S. 551–578. Verfügbar um: https://doi.org/10.1128/mr.47.4.551-578.1983.
Clark, BL, Carneiro, APB, Pearmain, EJ, Rouyer, M.-M., Clay, TA, Cowger, W., Phillips, RA, Manica, A., Hazin, C., Eriksen, M., González-Solís, J., Adams, J., Albores-Barajas, YV, Alfaro-Shigueto, J., Alho, MS, Araujo, DT, Arcos, JM, Arnould, JPY, Barbosa, NJP, Barbraud, C., Beard, AM, Beck, J., Bell, EA, Bennet, DG, Berlincourt, M., Biscoito, M., Bjørnstad, OK, Bolton, M., Booth Jones, KA, Borg, JJ, Bourgeois, K., Bretagnolle, V., Bried, J., Briskie, JV, Brooke, M. de L., Brownlie, KC, Bugoni, L., Calabrese, L., Campioni, L., Carey, MJ, Carle, RD, Carlile, N., Carreiro, AR, Catry, P., Catry, T., Cecere, JG, Ceia, FR, Cherel, Y., Choi, C.-Y., Cianchetti-Benedetti, M., Clarke, RH, Cleeland, JB, Colodro, V., Congdon, BC, Danielsen, J., De Pascalis, F., Deakin, Z., Dehnhard, N., Dell'Omo, G., Delord, K., Descamps, S., Dilley, BJ, Dinis, HA, Dubos, J., Dunphy, BJ, Emmerson, LM, Fagundes, AI, Fayet, AL, Felis, JJ, Fischer, JH, Freeman, AND, Fromant, A., Gaibani, G., García, D., Gjerdrum, C., Gomes, ISGC, Forero, MG, Granadeiro, JP, Grecian, WJ, Grémillet, D., Guilford, T., Hallgrimsson, GT, Halpin, LR, Hansen, ES, Hedd, A., Helberg, M., Helgason, HH, Henry, LM, Hereward, HFR, Hernandez-Montero, M., Hindell, MA, Hodum, PJ, Imperio, S., Jaeger, A., Jessopp, M., Jodice, PGR, Jones, CG, Jones, CW, Jónsson, JE, Kane, A., Kapelj, S., Kim, Y., Kirk, H., Kolbeinsson, Y., Kraemer, PL, Krüger, L., Lago, P., Landers, TJ, Lavers, JL, Le Corre, M., Leal, A., Louzao, M., Madeiros, J., Magalhães, M., Mallory, ML, Masello, JF, Massa, B., Matsumoto, S., McDuie, F., McFarlane Tranquilla, L., Medrano, F., Metzger, BJ, Militão, T., Montevecchi, WA, Montone, RC, Navarro-Herrero, L., Neves, VC, Nicholls, DG, Nicoll, MAC, Norris, K., Oppel, S., Oro, D., Owen, E., Padget, O., Paiva, VH, Pala, D., Pereira, JM, Péron, C., Petry, MV, de Pina, A., Pina, ATM, Pinet, P., Pistorius, PA, Pollet, IL, Porter, BJ, Poupart, TA, Powell, CDL, Proaño, CB, Pujol-Casado, J., Quillfeldt, P., Quinn, JL, Raine, AF, Raine, H., Ramírez, I., Ramos, JA, Ramos, R., Ravache, A., Rayner, MJ, Reid, TA, Robertson, GJ, Rocamora, GJ, Rollinson, DP, Ronconi, RA, Rotger, A., Rubolini, D., Ruhomaun, K., Ruiz, A., Russell, JC, Ryan, PG, Saldanha, S., Sanz-Aguilar, A., Sardà-Serra, M., Satgé, YG, Sato, K., Schäfer, WC, Schoombie, S., Shaffer, SA, Shah, N., Shoji, A., Shutler, D., Sigurðsson, IA, Silva, MC, Small, AE, Soldatini, C., Strøm, H., Surman, CA, Takahashi, A., Tatayah, VRV, Taylor, GA, Thomas, RJ, Thompson, DR, Thompson, PM, Thórarinsson, TL, Vicente-Sastre, D., Vidal, E., Wakefield, ED, Waugh, SM, Weimerskirch, H., Wittmer, HU, Yamamoto, T., Yoda, K., Zavalaga, CB, Zino, FJ und Dias, MP (2023) „Globale Bewertung des Meeresplastik-Expositionsrisikos für Meeresvögel“ Nature Communications veröffentlicht , 14(1), S. 1–14. Verfügbar um: https://doi.org/10.1038/s41467-023-38900-z.
Fais, G., Manca, A., Bolognesi, F., Borselli, M., Concas, A., Busutti, M., Broggi, G., Sanna, P., Castillo-Aleman, YM, Rivero-Jiménez, RA, Bencomo-Hernandez, AA, Ventura-Carmenate, Y., Altea, M., Pantaleo, A., Gabrielli, G., Biglioli, F., Cao, G. und Giannaccare, G. (2022) „Weitreichende Anwendungen von Spirulina: Von der Erde bis zu Weltraummissionen“ Marine Drogen, 20(5), p. 299. Erhältlich unter: https://doi.org/10.3390/md20050299.
Goßmann, I., Herzke, D., Held, A., Schulz, J., Nikiforov, V., Georgi, C., Evangeliou, N., Eckhardt, S., Gerdts, G., Wurl, O. und Scholz-Böttcher, BM (2023) „Vorkommen und Rücktransport von Mikroplastikmassenfrachten einschließlich Reifenabriebpartikeln in der Luft des Nordatlantiks“, Nature Communications veröffentlicht , 14(1), S. 1–9. Verfügbar um: https://doi.org/10.1038/s41467-023-39340-5.
de Haan, WP, Quintana, R., Vilas, C., Cózar, A., Canals, M., Uviedo, O. und Sanchez-Vidal, A. (2023) „Die Schattenseiten der künstlichen Begrünung: Plastikrasen als weit verbreitete Verschmutzung aquatischer Ökosysteme“, Umweltverschmutzung, 334(122094), p. 122094. Erhältlich unter: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2023.122094.
Iyer, H., Grandgeorge, P., Jimenez, AM, Campbell, IR, Parker, M., Holden, M., Venkatesh, M., Nelsen, M., Nguyen, B. und Roumeli, E. (2023) „Herstellung von starken und steifen Biokunststoffen aus ganzen Spirulina-Zellen“, Fortgeschrittene Funktionsmaterialien. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1002/adfm.202302067.
Nava, V., Chandra, S., Aherne, J., Alfonso, MB, Antão-Geraldes, AM, Attermeyer, K., Bao, R., Bartrons, M., Berger, SA, Biernaczyk, M., Bissen, R., Brookes, JD, Brown, D., Cañedo-Argüelles, M., Canle, M., Capelli, C., Carballeira, R., Cereijo, JL, Chawchai, S., Christensen, ST, Christoffersen, KS, de Eyto, E., Delgado, J., Dornan, TN, Doubek, JP, Dusaucy, J., Erina, O., Ersoy, Z., Feuchtmayr, H., Frezzotti, ML, Galafassi, S., Gateuille, D., Gonçalves, V., Großart, H.-P., Hamilton, DP, Harris, TD, Kangur, K., Kankılıç, GB, Kessler, R., Kiel, C., Krynak, EM, Leiva-Presa, À., Lepori, F., Matias, MG, Matsuzaki, S.-IS, McElarney, Y., Messyasz, B., Mitchell, M., Mlambo, MC, Motitsoe, SN, Nandini, S., Orlandi, V., Owens, C., Özkundakci, D., Pinnow, S., Pociecha, A., Raposeiro, PM, Rõõm, E.-I., Rotta, F., Salmaso, N., Sarma, SSS, Sartirana, D., Scordo, F., Sibomana, C., Siewert, D., Stepanowska, K., Tavşanoğlu, Ü.N., Tereshina, M., Thompson, J., Tolotti, M., Valois, A., Verburg, P., Welsh, B., Wesolek, B., Weyhenmeyer, GA, Wu, N., Zawisza, E., Zink, L. und Leoni, B. (2023) „Plastikmüll in Seen und Stauseen“, Natur, 619(7969), S. 317–322. Verfügbar um: https://doi.org/10.1038/s41586-023-06168-4.
Prasteen, P., Thushyanthy, Y., Mikunthan, T., Prabhaharan, M. „Biokunststoffe – eine Alternative zu erdölbasierten Kunststoffen“ (2018) Internationale Zeitschrift für Forschungsstudien in den Agrarwissenschaften, 4(1). Verfügbar um: https://botany-one.ghost.io/content/files/doi-org/10-20431/2454-6224.pdf.
Wang, Y., Wang, M., Wang, Q., Wang, T., Zhou, Z., Mehling, M., Guo, T., Zou, H., Xiao, X., He, Y., Wang, X., Rojas, OJ und Guo, J. (2023) „Durchflussabscheidung von Mikroplastik durch Polyphenol-vermittelte Grenzflächenwechselwirkungen auf Holzspänen“, Fortgeschrittene Werkstoffe. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1002/adma.202301531.
Cover: Sägemehl und Kettensäge. Bild: canva.
