
Wir feiern zu Recht die enorme Vielfalt an Verbindungen, die Pflanzen aufgrund ihrer eigenen biosynthetischen Fähigkeiten herstellen, wie die große Vielfalt an sogenannten sekundäre Verbindungen Sie beinhalten. Zu dieser angeborenen Fähigkeit muss jedoch noch eine weitgehend unbeachtete Fähigkeit von Pflanzen hinzukommen, fertige organische Verbindungen aus der Umwelt aufzunehmen. Das wurde dramatisch demonstriert durch Dirk Selmer et al. mit automatisierten Mentha × Pfefferminze (Pfefferminze) und Nikotin („ein starkes Alkaloid, das in den Nachtschattengewächsen vorkommt, und ein Stimulans … Es macht ungefähr 0.6–3.0 % des Trockengewichts von Tabak aus“).
Obwohl die Pfefferminzpflanzen von Natur aus etwas Nikotin enthielten, zeigten sie auch die Fähigkeit, es aufzunehmen, sowohl aus nikotinverseuchter Erde als auch aus Zigarettenrauch, der der die Pflanze umgebenden Atmosphäre zugesetzt wurde. Innerhalb der Pflanze ist es wahrscheinlich, dass das Nikotin innerhalb des Transpirationsstroms bewegt wird. Die Studie zeigte jedoch auch, dass die Spiegel des exogen gewonnenen Nikotins in der Pflanze mit der Zeit abnahmen, was darauf hinweist, dass es von der Pflanze metabolisiert wurde*. Pfefferminze hat also nicht nur die Fähigkeit, Nikotin aus terrestrischen und luftigen (und aquatischen …?) Umgebungen zu entfernen, sie kann es auch abbauen (hoffentlich zu weniger schädlichen Verbindungen). Das muss so etwas wie die sein Heilige Gral of Phytosanierung, wobei Pflanzen verwendet werden, um die Umwelt zu reinigen, indem sie schädliche Chemikalien absorbieren und in ihren Geweben ansammeln, aber normalerweise ohne sie zu metabolisieren.
Ob Pfefferminze – oder andere Pflanzenarten – könnte auch den Rest der extrahieren Cocktail von Karzinogenen usw. im Zigarettenrauch enthalten und dadurch die Luft "reinigen" und die Wahrscheinlichkeit verringern, dass Nichtraucher solche Stoffe einatmen (Passivrauchen) wäre ein interessantes und geeignetes Objekt für weitere Untersuchungen.
Als ob die Fähigkeit von Pflanzen, „natürliche“ Chemikalien aus der Umwelt zu binden, nicht ungewöhnlich genug wäre, Yeonjong Koo et al. zeigen, dass Arabidopsis in der Lage ist, Nanopartikel aus dem Boden aufzunehmen. Nanopartikel ('Partikel zwischen 1 und 100 Nanometer [sic.] in der Größe') sind heutzutage ein großes Geschäft und werden in der aufstrebenden Disziplin der ausgenutzt Nanotechnologie, das 'Anwendung extrem kleiner Dinge„(!), das in allen anderen Wissenschaftsbereichen wie Chemie, Biologie, Physik, Materialwissenschaften und Ingenieurwesen Anwendung findet. Als neues und zudem vom Menschen geschaffenes Gebiet menschlicher Forschung bestehen verständliche Bedenken hinsichtlich der Sicherheit dieser Technologie und möglicher Gefahren.“ Gesundheit or Umwelt- Implikationen.
Eine Untersuchung der Auswirkungen von Nanopartikeln auf lebende Systeme ist daher erforderlich, und daher die Studie des Teams der Rice University (Houston, Texas, USA). Quantenpunkte (QDs) – Nanokristalle aus Halbleitermaterialien, die klein genug sind, um quantenmechanische Eigenschaften aufzuweisen. Mithilfe einer Reihe von QDs demonstrierten sie, dass diese Partikel nicht nur von Arabidopsis-Wurzeln und Blattstielen aufgenommen werden können, sondern auch von anderen Pflanzenarten. Hydrokultur Kulturmedium, aber sie könnten auch übertragen werden Trichoplusia ni (genau genommen die Raupe – Larvenstadium – der Kohlwickler), die sich von dem Pflanzenmaterial ernährten.
Obwohl der Grad, in dem die QDs stabil waren und sich in der Pflanze ansammelten, mit der verwendeten QD-Beschichtung variierte, zeigt dies, dass QD von der Umgebung auf die Pflanze auf den Pflanzenfresser übertragen wird können. geschehen. Müssen wir uns Sorgen machen? Nun, wenn man bedenkt, dass die verwendeten QDs cadmiumhaltige Einheiten waren, und angesichts dessen Cadmium ist eher unangenehm Heavy MetalIch denke, die Antwort lautet: Ja. Die genauen Auswirkungen dieser Arbeit sind jedoch vermutlich noch nicht vollständig erforscht. quantigef.
* Ob eine solche Metabolisierung von exogen gewonnenen organischen Kohlenstoffquellen auch einen ernährungsphysiologischen Nutzen für die Pflanzen haben könnte, ist eine faszinierende Vorstellung, die ihren Wahrheitsgehalt gefährdet autotrophe Natur; sind Pflanzen vielleicht opportunistische Heterotrophe? Diskutieren Sie …
