Nein, dieser Beitrag ist keine animierte Version von 'Schere, Stein, Papier', aber ertragen Sie mich bitte… Es ist eine uralte Frage: Wie überleben Pflanzen die metabolischen Anforderungen der langen, dunklen Nacht der Zelle, in der es kein Licht für die Photosynthese und die Produktion von energiereicher „Nahrung“ gibt? Nun, sie können Photosynthesemittel – wie Stärke – verwenden, die während der Beleuchtungsperioden aufgebaut werden. OK, aber wie stellen sie sicher, dass diese Reserven nicht erschöpft sind, bevor sie mehr Photosynthese betreiben können?
Um dieses Szenario zu vermeiden, Antonio Scialdone et al. habe gezeigt dass Pflanzen – na ja, unser alter Freund Arabidopsis sowieso – funktioniert 'arithmetische Division, um nächtliches Verhungern zu verhindern'. „In der Nacht messen Mechanismen im Inneren des Blattes die Größe des Stärkevorrats und schätzen die Zeitdauer bis zum Morgengrauen. Informationen über die Zeit stammen von einer inneren Uhr, ähnlich unserer eigenen inneren Uhr. Die Größe des Stärkespeichers wird dann durch die Zeitdauer bis zum Morgengrauen dividiert, um den richtigen Stärkeverbrauch einzustellen, sodass bis zum Morgengrauen etwa 95 % der Stärke verbraucht sind“. Unweigerlich gibt es Kritiker, die sagen, dass dies keine Intelligenz oder mathematische Fähigkeit ist, weil Pflanzen dies tun, ohne zu „denken“. Wozu man sagen muss: Wow! Um so komplizierte Rechnungen zu machen ohne auch nur darüber nachzudenkenWie clever ist das denn! Beeindruckend? Ja, aber noch viel beeindruckender – oder etwa nicht? – ist, was Pflanzen (und damit meine ich alle Pflanzen, nicht nur Arabidopsis!) „tun“ Quantenphysik während des wunderbaren Prozesses der PhotosyntheseNun ja, das ist es. Richard Hildner et al. Sie haben mit ihrer Identifizierung von „ultraschnellem quantenkohärentem Energietransfer innerhalb einzelner Antennenkomplexe eines Purpurbakteriums [als Modell für die Photosynthese in Pflanzen…] unter physiologischen Bedingungen“ demonstriert. Oder, wie die Zusammenfassung des Herausgebers des Artikels es aufschlussreich formuliert: Das Team „beobachtete Kohärenz – das verlängerte Fortbestehen einer quantenmechanischen Phasenbeziehung – auf Einzelmolekülebene in Lichtsammelkomplexen von Purpurbakterien“. Klingt kompliziert? Ja, und daher erscheint es mir tatsächlich wie Quantenphysik. Offensichtlich muss eine Pflanze daher als das wahre „Modell der Photosynthese in Pflanzen“ betrachtet werden.Quant von Sol', Ass!
Schließlich (Sie wussten, dass wir irgendwann dort ankommen würden …): Es gab Lebhafte Debatte zum Thema "Pflanzenintelligenz", aber ich denke, die obigen Punkte haben die Frage ein für alle Mal erledigt. Also: seit Hühner sind schlauer als kleine Kinder (Stellvertreter für die Menschheit im Allgemeinen), und Pflanzen sind weitaus intelligenter als Hühner (wie viele Hühner können schon Quantenphysik betreiben???), also müssen Pflanzen intelligenter sein als Menschen. Q.E.D.!
[Hrsg. – und um die Leute noch mehr zu ärgern/die Katze unter die Tauben/Hühner zu stellen, warum nicht in Elaine Dewars Blog über intelligente Pflanzen mit dem Titel lesen, Pssst . . . denken die Pflanzen?]
