Columbo-Fans werden es wissen Eine Pflanze am falschen Ort kann einen entscheidenden Hinweis liefern. Seit den siebziger Jahren hat sich etwas getan, und Kriminelle werden anhand von Pollen aufgespürt. Aber wie zuverlässig ist das? Wenn zum Beispiel ein Mörder durch einen Park geht, könnten Sie seine Schuhe am Tatort abstellen?

Eine Waffe und ein Fußabdruck

Beverley Adams-Groom bemerkte, dass Staatsanwälte manchmal Pollenanalysen verwenden, aber es gibt nicht viele Referenzfälle. Ist das also wirklich ein Beweis, oder ist es ein bequemer Zufall, der überzeugend aussieht? Um die Idee zu testen, Adams-Groom richtete eine Scheinszene ein, ohne Körper, in einer ruhigen Ecke des Campus der University of Worcester. Sie nahm zwei Proben, wie es die Polizei tun würde, wenn sie einen Fall untersucht.

Anschließend bat sie zwölf Schüler, ihr ein Rätsel zu geben. Einige sollten den Tatort betreten, andere nicht. Die Schüler entschieden selbst, sodass sie zwar wusste, dass mindestens jemand den Tatort betreten hatte, aber nicht, wer. Die Schüler durften auch selbst entscheiden, welche Schuhe sie benutzen wollten. Diese durften sauber oder schmutzig sein. Die Schüler zogen ihre Schuhe an und gingen zum über hundert Meter entfernten Tatort. Anschließend gingen sowohl die Schuldigen als auch die Unschuldigen zurück. Zum Schluss benutzte Adams-Groom Schuhe von Besuchern als Negativkontrolle.

Sie stellte fest, dass sie den von den Schuhen gesammelten Pollen tatsächlich verwenden konnte, um festzustellen, wer tatsächlich am Tatort gewesen war. Die Hinweise waren nicht nur, dass Bob einen bestimmten Pollen auf seinem Schuh hatte, der Sue fehlte. Es gibt auch die relativen Mengen von Pollentypen, die ein „Pollenspektrum“ erzeugen.

Adams-Groom weist auf einige Einschränkungen ihrer Studie hin. Zum Beispiel ist es eine sehr schnelle Rückkehr von der Szene zur Analyse. Auch das Wetter half ihr bei der Arbeit. Schließlich hatte sie den Schülern gesagt, wo der Tatort war. Dies ist möglicherweise nicht so offensichtlich, wenn die Polizei eine Szene untersucht. Sie stellt fest, dass Pollenspektren variabel sein können. Das bedeutet, dass Sie möglicherweise viel mehr Kontrollproben von der Website benötigen, um zu wissen, wie die Palynologie ist.

Es hilft auch, dass der Tatort im Freien war, also irgendwo, wo man mit Pollen rechnen konnte. Was, wenn das Opfer drinnen ist, fragte eine andere Studie von Nguyen und Weber Können Pollen Schuhe mit einem zuvor besuchten Indoor-Ort abgleichen?

Nguyen und Weber verwenden einen Faktor, der für abgelegene Wälder möglicherweise nicht gilt. In Innenräumen ist es nicht ungewöhnlich, Zierpflanzen zu haben. Aber nicht jeder Geschmack ist gleich. Wenn Sie eine besondere Vorliebe für bestimmte Pflanzenarten haben, erschaffen Sie etwas eine ungewöhnliche Sammlung von Pollen.

Es ist eine interessante Idee. Um dies zu testen, testeten Nguyen und Weber eine Wohnung (Apartment) bei mehreren Besuchen in verschiedenen Jahreszeiten. Anschließend testeten sie die Schuhe nach den Besuchen, um zu sehen, was feststeckte. Leider war es nicht immer viel. Einige der Proben enthielten weniger als 300 Pollenkörner. Ironischerweise, wenn Sie zum Beispiel in einem Auto schnell vom Tatort weggefahren sind, haben Sie dazu beigetragen, die Pollen auf Ihren Fußsohlen zu erhalten. Dreistere Kriminelle, die gerne aus der Wohnung gingen, konnten mehr Pollen im Freien an ihren Fußsohlen sammeln. Die längsten Fluchtwege waren 1.8 km von der Wohnung entfernt.

Die Autoren zeigen, dass Zierpollen allein wahrscheinlich nicht ausreichen, um zu beweisen, dass eine Person einen Raum besucht hat. Obwohl es auf den von ihnen getesteten Schuhen nicht in großen Mengen vorhanden war, konnten einige Zierpollen gefunden werden. Manchmal sogar, nachdem die Schuhe über eine Meile gelaufen waren. Also sagen Nguyen und Weber, dass Indoor-Pollen immer noch Hinweise darauf geben könnten, wo sich jemand aufgehalten hat.

Botaniker, die nach ihrem Mord Gerechtigkeit suchen, könnten der Polizei helfen, indem sie besonders ungewöhnliche Pflanzen in ihrem Haus halten. Selbst ein Raum ohne Augenzeugen könnte noch helfen, einen Verbrecher zu identifizieren.