https://twitter.com/RJABuggs/status/1169218930180808704
Simon Hiscock begann mit einer Erinnerung daran, dass wir seit etwa 300 Jahren nur akzeptieren, dass Pflanzen Sex haben. Thomas Fairchild erschuf eine Kreuzung aus Nelke und Sweet William. Fairchild's Mule war ein steriler Hybrid. Die zoozentrische Vorstellung von Sex hat die Vorstellung von Arten geprägt. Während also die Zucht für Tiere wichtig ist, hybridisieren Pflanzen, bestäuben sich selbst und wechseln zur Polyploidie. 25 % der Pflanzenarten und 10 % der Tierarten können sich mit anderen Arten kreuzen.
Hiscock durchlief verschiedene Formen der Hybridspeziation, Homoploidie, bei der der Hybrid die gleiche Anzahl von Chromosomen wie die Eltern hat, und Allopolyploidie, bei der die Chromosomen verdoppelt sind.
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169221848497827841
Hiscock begann ihn anzusehen Sorbus Weißbeere. Whitebeam ist ein Baum, der anscheinend auch neue Arten und Hybriden hervorbringt. Clifton Gorge ist ein Hotspot, wenn Sie eine Pflanze sehen möchten, die erstaunlich selten ist, aber der dynamische Prozess der Evolution ständig neue Formen hervorbringt. Hiscock schlug vor, alles zu machen Sorbus geschützt, nicht nur die seltenen Formen, da der Wert hier im generativen Prozess liegt, der all diese neuen Formen schafft.
Senecio, Oxford Kreuzkraut, kam vom Ätna nach Oxford. Es kam im Jahr 1700 an. Seit den 1800er Jahren hat die Eisenbahn dazu beigetragen, dass es sich in ganz Großbritannien verbreitet hat. Es wurde auch begonnen, mit nativen zu hybridisieren Senecio. Das Oxford-Kreuzkraut ist selbst ein Hybrid aus zwei Pflanzen vom Ätna.
https://twitter.com/dawngarden/status/1169223146651770882
Die Hybridzone dazwischen Senecio aethnensis und S. chrysanthemifolius auf dem Ätna, Sizilien, liefert ein gut untersuchtes Beispiel für Artendivergenz als Reaktion auf Bedingungen in unterschiedlichen Höhen trotz Hybridisierung und Genfluss. Diese Ergebnisse zeigen, dass die beiden Senecio-Arten, obwohl sie dem Genfluss unterliegen, unterschiedliche genomische Regionen beibehalten, die mit der lokalen Selektion innerhalb der Art und der Selektion gegen Hybriden zwischen den Arten übereinstimmen, was wiederum tragen zur Aufrechterhaltung ihrer ausgeprägten phänotypischen Unterschiede bei.
Die homoploiden Hybrid-Kreuzkraut-Arten, Senecio squalidus (Oxford-Kreuzkraut), entstand nach der Einführung von Hybridpflanzen in Großbritannien vor etwa 320 Jahren. Die Quelle der Hybridpflanzen lag in einer natürlich vorkommenden Hybridzone dazwischen S. aethnensis und S. chrysanthemifolius auf dem Ätna, Sizilien.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass diese junge homoploide Hybridart eine einzigartige Kombination aus genomischen Umlagerungen und Inkompatibilitäten von ihren Eltern geerbt hat, die zu ihrer reproduktiven Isolation beitragen.
Während Polyploidie Kopfschmerzen bereitet, wird es nur noch mehr werden. Die Zukunft der Pflanzenevolution wird es sein eines Einflusses in der Evolution, nach Donald Levin.
https://youtu.be/I3n43Vvu8wc?t=751
Vortrag von Susanne Renner
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169224763237109760
https://twitter.com/Katherine_Denby/status/1169225410309185536
Susanne Renner sagte, dass die Wassermelone eine kleine Gattung ist. Warum wissen wir also nicht, wann es domestiziert wurde? Der Ursprung der Wassermelone ist verwirrend. Das Original Citrullus lanatus Typusexemplar war eigentlich kein Teil dessen, was heute als diese Art anerkannt wird. Es ist Citrullus amarus.
https://twitter.com/GARNetweets/status/1169228815752732672
Andere Arten werden wegen ihrer Samen angebaut. Ein anderes als Diuretikum und vielleicht um Abtreibungen herbeizuführen. Renner zeigte auch eine stachelige Wassermelone. Sie sind alle bitter, außer Citrullus lanatus.
Archäologische Beweise zeigen Wassermelone wurde vor 3500 Jahren angebaut. Dachte ich jedenfalls. Renner zeigte Citrullus-Samen von 5000BP aus Uan Muhuggiag in Libyen. Harry Paris hat ebenfalls abgeschlossen ein nordostafrikanischer Ursprung für Wassermelonen.
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169227004169863169
Die DNA-Analyse von Melonen aus Ägypten zeigt, dass die Pflanzen, die sie hatten, süß waren und rotes Fruchtfleisch hatten. Renner weist darauf hin, dass Menschen voneinander lernen. Wissen ist nicht an Vererbung gebunden. „Wir brauchen keinen Sex, um das gleiche iPhone zu haben.“
Es sieht also so aus, als könnte es einen nordostafrikanischen Ursprung für Wassermelonen geben, aber es ist noch zu früh, um zu sagen, wer oder wo genau sie ihren Ursprung hat. Renner wies auch darauf hin, dass sich die Vegetationsbereiche in der Sahara-Region über Jahrtausende massiv verändert haben. Den nächsten Verwandten findet man heute in Darfur, aber wie sah die Vegetation vor sechs- oder achttausend Jahren aus?
https://youtu.be/I3n43Vvu8wc?t=1934
Vortrag von Eric von Wettberg
https://twitter.com/zoemig/status/1169229141293580294
Erich von Wettberg hat uns mit den Kichererbsen der Königin von Saba in Afrika gehalten. Er hat kürzlich eine Arbeit über genetische Vielfalt veröffentlicht zeigt den Weg der Domestikation von Kichererbsen.
https://twitter.com/dawngarden/status/1169229833303465984
Sein Gespräch begann mit einem Nicken zu Vavilov. Die Vavilov-Genbank verfügt über Vorräte an Kichererbsen aus der Zeit vor der Grünen Revolution, die Aufschluss über die Herkunft der Domestikation geben können. Die Domestizierung ist ein Rätsel, da Kichererbsen für 2000 Jahre aus den archäologischen Aufzeichnungen verschwinden. Von Wettberg hat Aufzeichnungen darüber, wo Vavilov Kichererbsenproben gesammelt hat. Die Straßenentfernung statt der geografischen Entfernung korrelierte besser mit der Verbreitung von Kichererbsen, was darauf hindeutet, dass die Menschen Samen entlang etablierter Handelsrouten austauschten. Trotz dieses 2000-jährigen Verschwindens scheinen Kichererbsen nicht aus Südasien reimportiert worden zu sein, also wohin sind sie gegangen?
Und was ist mit den Kichererbsen der Königin von Saba? Studien über äthiopische Kichererbsen scheinen eine Mischung aus türkischen und zentralasiatischen Quellen zu sein. In Äthiopien stammt es aus der Zeit vor etwa 3500 Jahren.
https://youtu.be/I3n43Vvu8wc?t=3076
Vortrag von Oscar Alejandro Pérez-Escobar
https://twitter.com/dawngarden/status/1169234670032162817
Ich hatte nichts an Oscar Alejandro Pérez-Escobar, die Domestikation der Dattelpalme nachzeichnen. Das liegt daran, dass es sich um ein in Arbeit befindliches Papier handelt, und deshalb bin ich vorsichtig, zu viel zu bloggen, da ich den Veröffentlichungsprozess nicht stören möchte.
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169235541575065601
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169235823558037507
Ich wusste nicht, dass die Dattelpalme eine der frühesten domestizierten Baumkulturen ist. Zehdi-Azouzi und Kollegen haben dafür argumentiert mindestens zwei Ursprünge.
Pérez-Escobar wird interessante Ergebnisse haben, wenn Sie sie lesen können. Er hat 3500 Jahre altes Material aus der archäobotanischen Sammlung von Kew studiert. Es ist schwierig. Von 4000 Millionen Lesevorgängen der DNA waren nur 0.008 % Palm-aDNA.
https://twitter.com/dawngarden/status/1169237341044502529https://youtu.be/I3n43Vvu8wc?t=4233
Vortrag von Adriane Tobias
https://twitter.com/zoemig/status/1169239712764235776
Ich habe nichts an Adrian Tobias on Rafflesia Banane entweder. Dies ist ein Vortrag aus Tobias' Doktorarbeit, das ist also ein Teil des Grundes. Der Andere ist Rafflesia Banane wurde 2010 beschrieben.
Während Sie finden können Rafflesia anderswo in Südostasien gibt es 14 Arten von Rafflesia, vorerst endemisch auf den Philippinen. Der Verlust des Waldes nimmt Lebensraum für Rafflesia, und viele der Arten kommen nur an einem Ort vor. Rafflesia leonardi hat an einem Ort der Insel Luzon gefunden. Die letzte Expedition, die es gesehen hat, hat es aufgrund eines Taifuns im Jahr 2018 nicht gefunden.
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169240518699696128
https://twitter.com/dawngarden/status/1169240680390189060
Oder ist es verschwunden? Einige Leute haben das argumentiert Rafflesia Banane ist die gleiche Art wie Rafflesia leonardi, nur eine andere Größe. Tobias hat ziemlich deutlich gezeigt, dass sie es nicht sind. Während die Größe variabel sein kann, gibt es starke morphologische Unterschiede. Ich muss nach einer Veröffentlichung dieser Arbeit Ausschau halten.
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169242291753689088
Bei einer Sitzung zum Thema Diversität überrascht es nicht, dass die Vorträge vielfältig waren. Ich denke, ein gemeinsames Merkmal ist die Bedeutung der Taxonomie. Ohne verlässliche Taxonomie gibt es keine gemeinsame Grundlage für die Diskussion über Diversität. Tobias schloss mit der Verknüpfung von Taxonomie und Naturschutz. Es ist ein erschreckender Gedanke, dass einige Arten nur in den wissenschaftlichen Aufzeichnungen erhalten bleiben. Aufzeichnungen können mächtig sein. Das zeigen die Arbeiten von Renner, von Wettberg und Perez-Escobar. Aber Aufzeichnungen sind immer noch kein Ersatz für das Pflanzenmaterial, wie Hiscock gezeigt hat. Die Vielfalt der Pflanzen ist gut, aber wir brauchen auch die Vielfalt der wissenschaftlichen Quellen.
