Sarracenia purpurea, die lila Kannenpflanze, ist eine beliebte Pflanze unter Liebhabern fleischfressender Pflanzen. Es ist native Reichweite über die östlichen Vereinigten Staaten und Kanada. Es ist eine kleine, robuste Pflanze, also wenn Sie einen geschützten Standort und die richtige Erde haben, können Sie oft lass es für sich selbst sorgen. Wenn Sie es dann sich selbst überlassen Sie werden hauptsächlich Ameisen im Krug finden, aber das ist nicht alles. Neue Forschung von Milne und Waller befasst sich mit der Beziehung zwischen Spinnen und lila Kannenpflanzen. Sie stellen fest, dass die Kannenpflanzen eine Vorliebe für Spinnen haben.

Sie untersuchten über anderthalbtausend gefangene Spinnen, um zu sehen, was die Krüge nahmen. Davon waren etwa zwei Drittel Blattwebspinnen (Linyphiidae) und Wolfsspinnen (Lycosidae). Sie machten jedoch sicherlich nicht zwei Drittel der lokalen Spinnenpopulation aus.

Die Autoren weisen darauf hin, dass verschiedene Spinnen unterschiedliche Talente haben, zum Beispiel: „Pisauriden (Baumwollspinnen und Fischspinnen) wurden selten gefangen, hatten aber eine hohe Häufigkeit in der Umwelt. Dies kann auf die einzigartige Fähigkeit vieler Pisauriden zurückzuführen sein (z. Dolomedes) ins Wasser zu tauchen und darauf zu gehen … und so einer Gefangennahme zu entgehen, falls sie in Krüge fallen.“

Im Fall von Linyphiiden vergleichen Milne und Waller die Gewohnheit der Spinne, Netze in etwa der gleichen Höhe wie a zu bauen S.purpurea fangen. Um die Sache noch schlimmer zu machen, macht ein Linyphiid im Allgemeinen gerne ein Netz, das ungefähr so ​​​​groß ist wie das Innere eines a S.purpurea fangen. Wenn die Pflanze Beute anzieht und sie nach unten schickt, dann ist das Innere eines Krugs ein ausgezeichneter Ort, um eine Falle zu bauen, bis zu dem Moment, in dem Sie den Halt verlieren und selbst hineinfallen.

Es würde darauf hindeuten, dass die Opfer einfach die Spinnen sind, die in der Nähe der Krüge herumreichen, aber Milne und Waller fanden Beweise dafür, dass mehr als das vor sich ging.

Während beispielsweise ein Bewohner auf oder in der Nähe der Anlage ein erhöhtes Todesrisiko für Spinnen darstellt, konnten nicht alle Bewohner leicht gefangen werden. Ageleniden, Trichterspinnen, wurden selten in Fallen gefunden, obwohl sie die Kannenpflanzen mit ihren Netzen bedeckten.

Milne und Waller stellten außerdem Bodenfallen auf und verglichen die Spinnen, die in Becher mit Seifenwasser fielen, mit denen in den Kannen. Sie fanden mehr bodenkriechende Spinnen in ihren Bodenfallen und weniger Wollspinnen. Offenbar handelt es sich hierbei um mehr als nur zufälliges Hineinfallen.

Eine andere Erklärung könnte der Nektar sein die Kannenpflanzen produzieren. Linyphiiden weben Netze, die sich mit Kannenpflanzen verbinden, und sitzen dann am Rand ihrer Netze. Das bedeutet, dass sie dem Nektarangebot ausgesetzt sind, das die Kannenpflanze produziert, und früher oder später ist etwas Nektar etwas zu verlockend. Es könnte auch andere Spinnen verführen, wenn sie in der Nähe wären, aber sie hätten nicht die Angewohnheit, an der richtigen Stelle zu sitzen, um in Versuchung zu geraten, wie dies bei den Linyphiiden der Fall ist.

Diese Studie ist ein hilfreicher Vergleich der Vielfalt der Spinnenbeute in Fallen mit der breiteren lokalen Spinnenpopulation. Es wird eine nützliche Quelle sein, auf die zurückgegriffen werden kann, wenn weitere Forschungen die Wechselwirkung zwischen Spinnen und Kannenpflanzen untersuchen. Dieser Ansatz könnte besonders dort interessant sein, wo es Pflanzen mögen S.purpurea sind zu invasiven Arten geworden.