Gibt es eine Selektion, die die Kosten der Eizellproduktion minimiert? Eine solche Auswahl sollte zu einer kleineren Samenanlagengröße im Verhältnis zur Samengröße und gleichzeitig zu einer geringeren Variation der Samenanlagengröße innerhalb der Pflanzen führen, letzteres, weil die minimalen Strukturen und Ressourcen für das Funktionieren der Eizellen unter den Samenanlagen gleich sein sollten. Darüber hinaus sollte die Größe der Eizellen innerhalb einer Art nicht vom Ressourcenstatus der Pflanze abhängen. Um diese Vorhersagen zu bestätigen, Itagaki et al. untersuchten die Eizellen- und Samenproduktion für eine Vielzahl von Arten.

Die Abhängigkeit des Artenmittelwerts des CV der Pflanzen-Eizellengröße vom Verhältnis der mittleren Art-Samengröße/mittleren Art-Eizellengröße.
Die Abhängigkeit des Artenmittelwerts des CV der Größe von Pflanzensamen vom Verhältnis der mittleren Artsamengröße zur mittleren Artsamengröße. Die Linie zeigt die phylogenetische lineare Regression, die von Phylom im Phylompaket von R erhalten wurde. Quelle: Itagaki et al. 2019.

Unter den 27 untersuchten Arten fanden sie eine signifikante negative Abhängigkeit des Artenmittelwerts des Variationskoeffizienten für die Größe der Pflanzenanlage vom Verhältnis der durchschnittlichen Samengröße der Art zur durchschnittlichen Größe der Anlage der Art. Je kleiner also die Eizellengröße im Vergleich zur Samengröße ist, desto geringer ist der Variationsgrad der Eizellengröße. Unter den 49 untersuchten Arten zeigten nur zwei Arten eine signifikante positive Abhängigkeit der mittleren Eizellengröße von der Pflanzengröße. Obwohl größere Pflanzen über größere Ressourcen für die Produktion von Eizellen verfügen sollten, hat die Selektion die Produktion großer Eizellen bei den meisten Arten nicht verbessert.