Der Pflanzenjäger* von TL MogFurt 2022. Welbeck Fiction Limited.

Ich lese eigentlich keine Romane (Amanda Prahl). Nicht, dass ich gegen diese literarische Form als solche etwas hätte, mir fehlt einfach die Zeit. Und warum sollte ich bei so vielen Sachbüchern Pflanzen lesen und rezensieren? Aber TL Mogfords Der Pflanzenjäger [welcher Roman wird hier begutachtet] wurde mir von einem Vertreter des Verlags des Buches vorgeschlagen, also beschloss ich, es auszuprobieren. Und ich bin froh, dass ich es getan habe, es ist eine großartige Lektüre!

Übersicht

Um das Buch nicht zu verderben, habe ich mich dafür entschieden, den Überblick über die Geschichte von der Innenseite des Umschlags des Hardcover-Buches zu reproduzieren (der auch auf der Website von Waterstone): „1867, King's Road, Chelsea, ist ein Meer von Baumschulen, die der viktorianischen Besessenheit von seltenen und exotischen Pflanzen gerecht werden. Aber jedes der glänzenden Kaufhäuser wird von der gefährlichen Welt der Pflanzenjäger angetrieben – wagemutige Abenteurer, die auf der Suche nach unsagbaren Wundern in unbekannte Länder geschickt wurden, um Englands schönste Gärten zu schmücken. Harry Compton ist so weit entfernt von einem Pflanzenjäger, wie man es sich nur vorstellen kann – ein Verkäufer, der aus der Dunkelheit der Anbaufelder der Baumschule geholt wurde, um „das Gesicht zu werden, das tausend Pflanzen verkaufte“. Aber durch einen kleinen Akt der Freundlichkeit erbt er ein wertvolles Geschenk – ein Exemplar eines sagenumwobenen Baums, von dem zuletzt in „Die Reisen von Marco Polo“ gehört wurde, und eine Karte. Harry nutzt seine Chance auf Ruhm und Reichtum und macht sich daran, sich einen Namen zu machen. Aber wo es Reichtum gibt, gibt es auch Korruption, und bald flieht Harry aus England, umrundet das Kap der Guten Hoffnung und segelt mit einer jungen Witwe den Jangtse hinauf – beide auf der Suche nach der Pflanze, die ihr beider Leben für immer verändern könnte.“

Im Vergleich zu meinem üblichen Buchpreis, Der Pflanzenjäger hat: keine Quellenangaben (obwohl es Danksagungen gibt, gibt es nichts explizit zu sagen, woher der Autor seine Fakten – ob botanisch, historisch, geografisch oder was auch immer – hat. Angesichts der großen Anzahl von Tatsachenaussagen in dem Buch hätte man es erwartet einige Erwähnungen konsultierter Quellen. Sicherlich hat Autor Mogford sie nicht alle erfunden? Zum Beispiel gibt es Hinweise auf echte Menschen und ihre Heldentaten in dem Buch, diese Informationen werden aus irgendeiner Quelle stammen …); kein Index [Es ist ein Roman, warum sollte es einen geben?]; und keine Illustrationen im Buch [Es ist ein Roman; es geht wirklich nur um die Worte] (aber es gibt ein schönes Titelbild von Adele Gesetzris der Pflanze im Zentrum der Geschichte). Grundsätzlich, Der Pflanzenjäger besteht aus 423 Seiten ununterbrochenem Text (was in Ordnung ist, ich mache Sie nur darauf aufmerksam und wie es sich von den Büchern unterscheidet, die ich normalerweise rezensiere).

Wie plausibel ist Der Pflanzenjäger?

Gewöhnt an einen skeptischen Blick auf das geschriebene Wort nach vielen Jahren im wissenschaftlichen Umfeld, suche ich nach jeder Geschichte – sei es Fiktion wie hier –, die zumindest in der Realität verwurzelt ist. Ich würde also gerne glauben, dass zumindest in einigen davon genügend Wahrheit steckt Der Pflanzenjäger das wird mir helfen, die klarer fiktiven Aspekte der Geschichte zu akzeptieren. Da ich kein Experte für das botanische – und nicht botanische – „Leben und die Zeiten“ im viktorianischen London (oder anderswo auf der Welt) in den 1860er Jahren bin, musste ich ein wenig recherchieren, um mich in dieser Hinsicht zu beruhigen. Das habe ich gefunden.

Die Kulisse für das Gartenbau-London in den 1860er Jahren scheint gut zu sein. Wie von Mogford angegeben, dort waren viele Kindergärten entlang der King's Road, einschließlich der genannten Königliche exotische Baumschule eines Herrn Veitch. Ofenhäuser, die im Wesentlichen sind Botanische Treibhäuser, gab es 1867 – und das nicht nur in Herrenhäusern wie z Joseph Paxtons berühmtes in Chatsworth. Und was die geografische Inszenierung angeht, gibt es noch eine Man in the Moon Pub an der King's Road, bei Nummer 392, gleich nach dem 'Dogleg', und da war ein Cremorne Pleasure Garden in der Nähe, wo Harry Compton arbeitete (und das 1877 geschlossen wurde).

Global gesehen ist die chinesische Stadt Shanghai scheint tatsächlich gerufen worden zu sein „die Hure von der Orient“. Aber ob es tatsächlich „Hure von Asien“ hieß – wie von Mogford auf S. 86 – wurde befragt. ** Beide 'namensgeprüft' Marco Polound Kaiserin Witwe Cixi sind echte Figuren aus der Geschichte. Und Chinas Selbst-Förderung der Bewegung existierte.

Die Prüfungen, Wirrungen, Reisen und Mühen der Pflanzenjagd, die Harry, Clarissa [die „junge Witwe“, die seine Reise teilt] erlebt hat et al. die im Mittelpunkt des Buches stehen, sind angesichts der Heldentaten des außergewöhnlichen Pflanzenjägers des 19. Jahrhunderts glaubwürdig David Douglas und Robert Glück die von Mogford erwähnt werden. Einer der wahren Stars des Buches war die Wardian Fall – mit mindestens 30 Erwähnungen im gesamten Text – das von Pflanzenjägern der damaligen Zeit benutzt wurde, um ihre wertvollen Pflanzenpassagiere nach England zu transportieren. Und die Herren, denen seine Erfindung zugeschrieben wird – Dr. Nathaniel Bagshaw Ward – wurde als gewählt Fellow der britischen Royal Society und 1852, wie von Mogford auf Seite 25 angegeben. Und der Verweis auf Glühbirnen Madonnenlilie (Lilium Candidaum) gewesen "Frisch aus den Ebenen Syriens gehoben“ (S. 5) wirkt absolut glaubwürdig.

All das „Faktenchecken“ [und vieles mehr, das ich ausgelassen habe …***] verleiht ihm den Hauch von Authentizität Der Pflanzenjäger und sorgt für eine plausible Geschichte,**** was gut zu wissen ist. Davon angemessen beruhigt, würde ich gerne denken, dass selbst hartgesottene Botaniker in der Lage sein sollten, die Geschichte zu genießen. Ich weiß, dass ich es getan habe. Aber es gibt einen Vorbehalt für den phytotaxonomischen Puristen, über den er nachdenken sollte …

Hüten Sie sich vor dem skeptischen Botaniker

Mein Hauptvorbehalt mit der Glaubwürdigkeit von Der Pflanzenjäger bezieht sich auf einen besonderen Punkt der Botanik in Bezug auf ihren Pflanzensteinbruch. Obwohl es sich um einen technischen Punkt handelt, gab mir diese Angelegenheit als Botaniker, der ein Buch mit einer Pflanze im Kern bewertet, Anlass zum Innehalten und muss angegangen werden.

Am Anfang des Buches wird uns gesagt, dass der „sagenhafte Baum“, das Objekt der Begierde von Harry Compton und seiner Gruppe, „gefiederte Blätter“ hat (S. 29). Gefiederte Blätter sind eine Kategorie von "zusammengesetzten" (oder komplexen) Blättern, bei denen die Blattspreite unterschiedlich in Blättchen unterteilt ist. Zusammengesetzte Blätter stehen daher im Gegensatz zu sogenannten einfachen (oder ganzen) Blättern (zur Erinnerung an die Unterschiede zwischen diesen beiden Blattkategorien siehe werden auf dieser Seite erläutert, N Suprijaund Steve Nix).

Später im Buch informiert uns Mogford, dass der sagenumwobene Baum „Ericaceous“ ist (S. 329). Die einfachste Interpretation dieses Begriffs ist, dass er sich auf eine Pflanze bezieht, die ein Mitglied der Ericaceae, der Familie der Heidekrautgewächse, ist (z werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutertund werden auf dieser Seite erläutert). Daher war ich neugierig zu wissen, ob irgendwelche Mitglieder dieser Familie gefiederte Blätter hatten. Aus vagen Erinnerungen an Pflanzentaxonomie-Unterricht klang es für mich unwahrscheinlich, aber ich habe meine Nachforschungen angestellt. Das Ergebnis war, dass alle Quellen, die ich gefunden habe, angeben, dass Blätter der Ericaceae "einfach" sind (z werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutertund werden auf dieser Seite erläutert), also auf jeden Fall

. Ich kann mich in meiner Interpretation und Schlussfolgerung irren. In diesem Fall freue ich mich darauf, Kommentare zu diesem Blogartikel zu lesen, die mich diesbezüglich korrigieren.

Andere mögen sagen, dass ich unangemessen bin für nickig, oder übermäßig pingelig; Der Pflanzenjäger is

, es ist ein Roman, also sollte man einfach 'go with the flow'. Das ist eine Ansicht, auf die sie berechtigt sind. Aber das Buch ist es nicht nur eine fiktive Geschichte, es ist eine Geschichte über die Pflanzenjagd und insbesondere über eine bestimmte Pflanze. Es lohnt sich auch, den Leser daran zu erinnern, dass der Umschlag des Buches uns sagt, dass der Autor „seine Wurzeln bis zu einer Reihe berühmter Gärtner zurückverfolgen kann – sein Großonkel hat einen Apfelbaum nach ihm benannt“. Natürlich werden wir ermutigt anzuerkennen, dass Mogford einen botanischen Stammbaum hat – und Der Pflanzenjäger kann daher auf dieser Grundlage beurteilt werden.

Hat mir das Buch nach all dem gefallen?

Jawohl. ich fand Der Pflanzenjäger eine Geschichte zu sein, die sowohl fesselnd als auch überzeugend war. Es war sehr leicht zu lesen – und von der Handlung (!) mitgerissen zu werden – und enthielt einige schöne Formulierungen, z ) und „Harry stellte immer noch die Moral eines Handels in Frage, der einen Krieg erfordert hatte, um ihn legal zu machen“ (S. 73). Es war eine sehr angenehme Abwechslung vom Durchwühlen ernsterer, nüchterner, wissenschaftlicher, akademischer, botanischer Texte. Vielleicht lautet die ultimative Frage: „Könnte ich sehen Der Pflanzenjäger verfilmt werden?“ Meine Antwort wäre ein klares „Ja“ (so ungefähr Deborah Moggachs Tulpenfieber (der einzige andere botanisch-historische Roman, den ich gelesen habe) wurde...).

Zusammenfassung

Abgesehen von Bedenken hinsichtlich der botanischen taxonomischen Genauigkeit (und das ist einfach zu tun), Der Pflanzenjäger ist eine großartige Lektüre. Es hat Geschichte, Geographie, Gartenbau, Drama, Pflanzenjagd, Weltenbummler, plausible Charaktere und Ereignisse und ist uneingeschränkt zu empfehlen – Botanikern und Nicht-Botanikern gleichermaßen.

* Ein Wort an die Weisen. Versuchen Sie nicht zu verwirren gefeierter Krimiautor Der historische Roman von Thomas Mogford Der Pflanzenjäger und Der Pflanzenjäger, eine Autobiografie des Ethnobotanikers Dr Kassandra Leah Quave...

** Welcher Ausdruck auch immer der richtige ist, ich glaube nicht, dass Sie ihn im heutigen Werbematerial des Shanghai Tourist Board auftauchen sehen werden.

*** Nachdem das Buch mit seiner historischen Genauigkeit so gut abgeschnitten hatte, war es ein wenig unglücklich, dass es am Ende bei einer relativ einfachen Frage der Währungsumrechnung im Stich gelassen wurde. Uns wird gesagt, dass eine bestimmte Pflanze für 100 Pfennige verkauft werden sollte. Die Währung im Vereinigten Königreich war damals die Vordezimal-Pfund-, Schilling- und Pence-System, mit 240 Pennys pro Pfund (bestehend aus 20 Schilling zu je 12 Pence). Umgerechnet entsprächen 100 Pennys also 8 Schilling und 4 Pence, nicht 12 Schilling und 4 Pence, wie von Mogford auf S. 419. Als Rechenfehler wirkt er sich nicht auf die Botanik des Buches aus, ist aber dennoch etwas lästig.

Für ein bisschen a feucht-Augen in Erinnerungen schwelgen und in einigen schwelgen Numismatic Nostalgie – für Leser 'eines bestimmten (oder unsicheren …) Alters' – es gibt mehr über die Prädezimalprägung des Vereinigten Königreichs werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutertund werden auf dieser Seite erläutert. Und zu guter Letzt verstehe ich, dass das „Vier-Penny-Stück“, das von Mogford auf S. 6 ist auch bekannt als 'grHafer'. Obwohl ich auch feststelle, dass diese Münze war nicht gemacht Nach 1855 , es könnte 1867 noch im Umlauf gewesen sein und verwendet worden sein (oder vielleicht hatte Harry Crompton einen Vorrat an Grütze, den er damals noch verteilte …?).

**** Etwas, das ich in diesem Blogeintrag nicht kommentieren möchte, ist die beiläufige Akzeptanz des Opiumhandels durch westliche Mächte in China und die viktorianische britische Sichtweise der Rechtfertigung für die Pflanzenjagd – die gleichbedeutend mit Piraterie ist – die sich durchsetzen Der Pflanzenjäger. Das heißt nicht, dass sie unwichtig sind, sie sind es, aber sie sind wirklich wichtig für eine andere Zeit und an einem anderen Ort. Im Moment ist es wahrscheinlich am besten, sie als Praktiken anzuerkennen, die zu der Zeit, in der die Geschichte spielt, vorherrschend sind und daher der historischen Dimension dieses historischen Romans entsprechen. Mit anderen Worten, wie gesagt wird und was hier besonders passend erscheint: „Die Vergangenheit ist ein fremdes Land, dort macht man es anders".