Pilze: Eine Natur- und Kulturgeschichte, durch Nicholas P. Geld, 2017. Vertrieben von University of Chicago Press für Reaktion Books.
Warum rezensiert jemand Bücher?
Ich kann nicht für andere sprechen, aber ich tue es, um ein kostenloses Exemplar des Buches zu bekommen. Nun, nicht nur das – es ist auch eine Gelegenheit, über Pflanzen (und pflanzenbezogene Dinge im weiteren Sinne) zu lesen und zu schreiben – was ich gerne tue – und meine ungebetenen Ansichten mit einer ahnungslosen Welt zu teilen. Aber seien wir ehrlich, der Nervenkitzel, scheinbar „etwas umsonst“ von einem Verlag zu bekommen, ist ein großer Anziehungspunkt. Außer es ist nicht umsonst. Um eine halbwegs anständige Rezension abgeben zu können, muss man zumindest einen Teil des Buches gelesen haben. Und das braucht Zeit. Dazu kommen noch das Notieren, das Verfassen des Gutachtens, das Prüfen eventueller Referenzen etc. All das kostet auch mehr Zeit, die nicht für ein anderes Projekt genutzt werden kann. Diese Zeit muss also wertgeschätzt werden, und das ist eine schwierige Sache. Aber, um der Argumentation willen, lassen Sie uns eine zufällige Zahl herausgreifen und sagen, dass das 30 Pfund pro Stunde für die Zeit eines Fachmanns sind (Expertise, Wissen usw.). Wenn das Buch, das man rezensiert, 50 £ kostet, sollte man nur etwa zwei Stunden für die gesamte Rezensionsaktivität aufwenden. Normalerweise dauert die Überprüfung viel länger. Angenommen, wir verschenken ein paar unserer kostbaren Stunden „umsonst“ – weil uns das Lesen des Buches Spaß gemacht hat und es uns Informationen für den Unterricht oder andere Projekte gegeben hat –, haben wir immer noch keine eigene Tasche, was den Wert der Zeit angeht in die Überprüfung investiert. Aber nützen die Rezensionen irgendjemandem, außer das Ego des Rezensenten zu massieren? So denkt man gern. Sie sind also im Grunde eine kostenlose – oder zumindest sehr billige – Form der Vermarktung/Werbung für den Autor/Verlag des Buches. Aus diesem Grund ist es äußerst unbefriedigend, nur eine Taschenbuchausgabe eines Buches zur Rezension anzubieten, wenn es auch eine Hardcover-/Leinwandversion gibt. Ja, ich verstehe, dass diese Exemplare einen höheren Wert haben als die Taschenbuchversionen, aber das Handwerk des Rezensenten – was dem Verlag zugute kommen muss, oder warum sollten sie überhaupt Rezensionsexemplare anbieten – ist nicht etwas, das wertgeschätzt werden muss ? Lohnt sich in diesem Fall nicht zumindest der vergleichsweise geringe Mehraufwand für die Lieferung eines Hardcover-Exemplars? Nun, viel Glück bei der Verwendung dieses Arguments mit dem Herausgeber (Spoiler-Alarm, es funktioniert nicht …) . Wie auch immer, wie ich eingangs sagte, normalerweise ist man für das Geschenk des Buches überhaupt dankbar, dass man Rezensionen schreibt, selbst für diese weniger wertigen Versionen…
Deshalb habe ich mich so gefreut, das neueste Buch von Nicholas Money zu ergattern Pilze: Eine Natur- und Kulturgeschichte [nachfolgend bezeichnet als Pilze]. Es war nicht nur eine unaufgeforderte Einladung, dieses Buch von seinem Vertreiber, der University of Chicago Press, zu rezensieren, es war auch eine gedruckte (gebundene) Ausgabe! OK, derzeit gibt es keine Taschenbuchausgabe, die stattdessen hätte gesendet werden können, und der Verkaufswert der Bücher beträgt nur 30.00 US-Dollar (etwa 23.00 £ mit aktuellen Umrechnungskursen, obwohl der Verkauf bei £ 18.99 auf der Website des Verlags…), aber es ist trotzdem schön gewesen zu sein eingeladen. Obwohl ich viel länger damit verbracht habe, das Buch tatsächlich zu lesen/zu rezensieren, als das 18.99/30th von einer Stunde meiner Zeit der Verkaufspreis gerechtfertigt *.
Also, und weil die eigene Zeit traurigerweise zu Geld gemacht wird und ich andere Projekte zu erledigen habe (einschließlich Markieren usw. für meinen "Tagesjob"), hier ist mein zweifünfzigster Pilze… dieses Buch ist einfach unglaublich! Es ist eine großartige Lektüre und strotzt – wie ein überreifer Blätterteig – vor einer wunderbaren Mischung aus Pilzinformationen. Statt Mix hätte ich fast Diverses gesagt. Aber Diverses impliziert ein Durcheinander ohne Ordnung, was bei weitem nicht der Fall ist; Pilze ist gut organisiert. Und seine 16 nummerierten Kapitel (die alle aus zwei Wörtern bestehen, beginnend mit Mushroom…) liefern ein Fest der Pilzfakten mit bemerkenswerter Sparsamkeit der Worte – Pilze'Text ist nur ca. 164 Seiten.
Also, was macht Pilze Tun? Es tut, was die Einführung sagt, es „führt in die Pilzmythologie und -wissenschaft ein, in die Geschichte unserer Interaktionen mit diesen Pilzen und in die Art und Weise, wie Menschen Pilze als Nahrung, Medizin und Erholungsdrogen verwenden. Die Naturgeschichte wird durch Profile von Mykologen ergänzt, die das Studium der Pilze vorangetrieben haben“ (S. 7). Was ziemlich allumfassend ist.
Das Thema des Buches sind Pilze. Ja, ich weiß, wie der Name schon sagt, aber das bedeutet effektiv, dass es sich fast ausschließlich um Mitglieder der Basidiomycetes (S. 8) handelt – zu denen Fliegenpilze gehören – und damit nur etwa 16,000 (S. 8) der derzeit genannten 70,000 Pilzarten (S. 8). Obwohl einige interessante Pilze wie die Morcheln große, mit bloßem Auge leicht sichtbare Fortpflanzungsstrukturen – „Pilze“ – haben, sind sie nicht Teil des Buches, da sie zur Pilzgruppe der Schlauchpilze gehören (S. 39). . Einige wichtige Krankheitserreger unserer Kulturpflanzen wie Brand- und Rostbrände sind nicht enthalten. Aber das liegt nicht daran, dass sie keine Basidiomyceten sind, sie sind es. Sie werden weggelassen, weil sie die gestielten Fortpflanzungsstrukturen, die Pilze, nicht produzieren, was das Kriterium für die Aufnahme eines Pilzes in dieses Buch ist (S. 39). Auch die geschichtsverändernde, hungerverursachende Kartoffelfäule ist nicht enthalten. Nicht weil der verursachende Organismus kein Basidiomycete ist (was er nicht ist), sondern weil Phytophthora ist kein Pilz, sondern ein sogenannter Wasserschimmel (und bildet keine Pilze). In ähnlicher Weise wird Penicillin in der Diskussion über das medizinische Potenzial von Pilzen nur am Rande erwähnt Pilze. Nicht, weil es sich nicht um ein wichtiges, aus Pilzen gewonnenes pharmazeutisches Produkt handelt, sondern weil es von Mitgliedern der Schlauchpilze. Wenn man diese „Auslassungen“ gebührend berücksichtigt, könnte es sehr wohl ein weiteres Buch geben, das der geschätzte Mykologe Money in der Zukunft schreiben kann, um sein bereits zu ergänzen beachtliche Leistung. Her damit, sage ich!
Aber selbst wenn man diese interessanten Nicht-Pilz-Themen und -Organismen ausschließt, gibt es für den genialen Professor Money viel zu schreiben. Und er schreibt sehr gut, was ein Markenzeichen seiner Schreibkunst ist, an die ich mich aus meiner ersten Erfahrung mit „Money on Mycology“ erinnere, Der Triumph der Pilze: Eine faule Geschichte. Und meine wichtigste Erinnerung an dieses Buch war Moneys äußerst fesselnder Schreibstil. Ein Stil, der zufälligerweise (?) so zugänglich und lesbar ist wie David Moore (Autor dieses ebenso geschätzten faszinierenden Buches über Pilze) von diesem anderen akademischen Mykophilen Slayer, Retter, Diener und Sex: Ein Exposé von Kingdom Fungi).
An dieser Stelle einige der interessanten Einblicke in die Pilzbiologie zu wiederholen – und insbesondere das skurrile Leben derer, die sie studieren (!), wie „Einstein der Mykologie“ (S. 82) – würde denjenigen, die es noch tun, den Spaß verderben Lies das Buch, also werde ich es nicht tun. Aber nehmen Sie mir das nicht ab Pilze ist ein großartiges Buch (das auf Wunsch in einem einzigen Durchgang gelesen werden kann); lesen Sie das Buch selbst. Da viele von uns eine Urlaubspause haben, auf die sie sich auf den nächsten Monat freuen können, Pilze vielleicht genau das Richtige für die Urlaubsbuchliste? Pilze zu Weihnachten in Gesellschaft eines echten Spaß-gi, wie reizvoll ist das!?
* Wenn ich meinen obigen Rat wirklich befolgt hätte, hätte ich den Verkaufspreis des Buches nachschlagen sollen, als ich es zum ersten Mal erhielt, und entschieden, dass es wirklich keine gute Entschädigung für die Zeit war, die ich brauchen würde, um es zu überprüfen, und zwar höflich Abfall. Wenn ich dann frage, ob ich das Buch an den Verlag zurücksenden soll, ist die Antwort höchstwahrscheinlich nein – weil es für die Händler ziemlich viel kosten würde, das Buch aus dem Westen Großbritanniens nach Chicago (USA) zu repatriieren. Dann würde ich wirklich ein Buch völlig umsonst bekommen – und zwar ein gebundenes. Aber damit wäre die Gelegenheit verpasst worden, meine Begeisterung für dieses bemerkenswerte Buch – und Moneys großartigen Schreibstil – mit den Lesern dieses Blogartikels zu teilen. Also habe ich nicht, und dies ist meine Bewertung. Ich hoffe, es nützt jemandem etwas …
