Letzte Woche habe ich einen Fehler gemacht, und ziemlich viele Leute haben ihn aufgegriffen. Ich legte ein Bild einer Lilie, wo eine Orchidee hätte sein sollen. Es scheint ein grundlegender Fehler zu sein, also wie ist es passiert?

Jeder Beitrag in diesem Blog sollte jetzt mit einem Bild verknüpft sein. Der Grund dafür ist, dass Posts mit Bildern mehr Engagement (Shares, Likes, Retweets, Klicks) erhalten als Posts ohne Bilder. Weitere Informationen finden Sie in der Infografik unten. Die Art und Weise, wie ich nach Bildern suche, steht zuerst in der Zeitung. Wenn es ein Diagramm gibt, dann wähle ich höchstwahrscheinlich das aus, weil Leute Diagramme mögen. Danach wird es ein Foto oder eine Grafik sein.

Das Problem bei der Auswahl eines Diagramms besteht darin, dass alle Diagramme gleich aussehen, wenn Sie mehrere Posts auf einmal planen. Also suche ich manchmal nach Bildern von weiter weg. Wikipedia stellt Bilder zur Wiederverwendung zur Verfügung. flickr enthält viele Bilder, aber nur einige stehen zur Wiederverwendung zur Verfügung. Heutzutage bin ich im Allgemeinen nur noch damit zufrieden, Bilder auszuwählen, deren kommerzielle Nutzung erlaubt ist. Der Annals of Botany Das Unternehmen, dem dieser Blog gehört, ist eine Wohltätigkeitsorganisation. Ich könnte argumentieren, dass dies eine nichtkommerzielle Nutzung ist, aber angesichts so vieler Annals of Botany Da die Zeitungen ein Jahr lang hinter einer Bezahlschranke stehen, ist das sehr umstritten. Diese Abhängigkeit von einer kommerziellen Lizenz kann dazu führen, dass die Auswahl bei der Suche nach etwas Unklarem sehr knapp wird.

Im Fall der korsischen Orchideen gab es Fotos von korsischen Wahrzeichen, die ich hätte verwenden können, aber sie schienen nicht richtig zu sein. Ich habe ein Bild mit einem Orchideen- und Korsika-Etikett gefunden, und hier ist der Fehler passiert.

Viele Menschen leiden darunter Betrüger-Syndrom, die Vorstellung, dass Sie nicht auf dem gleichen Niveau sind wie Ihre Kollegen. Da ich jedoch keine botanischen Qualifikationen habe, glaube ich nicht, dass der Begriff Hochstaplersyndrom auf mich zutrifft. Ich fand die Beschriftung seltsam, aber ich weiß genug, um zu wissen, dass Orchideen auch seltsam sein können. Deshalb habe ich das Etikett akzeptiert, das mir gegeben wurde.

Da es sich nicht um eine Orchidee handelt, warum habe ich das Bild der Lilie in der Post hinterlassen?

Ich fand es wichtig, den Fehler einzugestehen. Während wir das Bild haben, haben wir auch eine korrigierte Bildunterschrift und eine Anmerkung zu Scott Zonas Kommentar unten. Ich denke, das ist etwas ehrlicher, als das Bild ohne Anerkennung zu ändern. Es bedeutet auch, dass die Leute, die kommentieren, so aussehen, als wüssten sie, wovon sie sprechen, anstatt sie so aussehen zu lassen, als würden sie sagen, dass das Bild einer Orchidee keine Orchidee ist. Ich hoffe auch, dass es andere Leute ermutigen könnte, mich wissen zu lassen, wenn ich etwas anderes falsch mache.

Ironischerweise war dies ein Problem, das wir in unseren letzten Meetings identifiziert haben, und wir haben bereits eine Lösung gefunden. Wir haben Bilder für die Inhalts-Snapshots im Journal, aber diese haben eine Größe für das Journal und sind viel zu klein für die Verwendung im Web. Wir ändern die Autorenrichtlinien für Personen, die Artikel einreichen, sodass sie nach Bildern mit einer Breite von 1080 Pixeln gefragt werden, damit wir sie im Blog und in den sozialen Medien verwenden können. Das braucht Zeit, um es durchzuarbeiten, also bleibt mir noch genug Zeit, um andere Bildunterschriften durcheinander zu bringen.

Das ist eine Lösung, aber da ist etwas drin Scott Zonas Kommentar das lässt mich glauben, dass wir es besser machen können.

Ah, die Gefahren, ein Foto von Flickr zu bekommen.

Das knüpft an ein früherer Kommentar von Ian Street.

Und IDK, wie möglich das ist, aber wenn AoB bereit wäre, einen Bild-Cache von Pflanzen zu starten, der von anderen verwendet werden könnte, wäre es meiner Meinung nach eine erstaunliche Ressource für die Pflanzenwissenschafts-Blogging-Community, Bilder von den Pflanzen zu haben, die wir sind zu versuchen, darüber zu schreiben, da dies eines der am schwierigsten zu beschaffenden Dinge ist.

AoB könnte in der Lage sein, etwas zu tun.

Ich denke darüber nach, Autoren zu kontaktieren, wenn sie Bilder einreichen, um zu sehen, ob sie damit einverstanden wären, dass sie auf einem AoBBlog Flickr-Konto unter a hochgeladen werden BY-SA-Lizenz. Wenn ja, kann ich sie mit einem Link zurück zum Quellpapier hochladen. Wenn auf dem Bild eine eindeutige Art zu sehen ist, könnte ich das auch Taggen Sie das Bild maschinell mit den relevanten taxonomischen Daten und lege das Foto in die Enzyklopädie des Lebens Bilderpool. Dies würde es für jeden durchsuchbar machen, der nach einem zuverlässig identifizierten Bild dieser Pflanze sucht. Der EOL-Pool ist bereits beeindruckend groß, daher denke ich, dass AoB eine größere Hilfe sein könnte, indem es Wissenschaftler ermutigt, dazu beizutragen, anstatt einen eigenen Pool von Fotos einzurichten.

Danke an alle die auf meinen Fehler hingewiesen haben. Ich bin mir sicher, dass es noch andere geben wird.* Wenn Sie ein Problem entdecken, teilen Sie uns dies bitte hier mit.

Wie versprochen, hier die Informationen von MDG Werbung auf Bilder in Beiträgen. Es ist lang.

* Wenn ich eine Wette platzieren würde, würde mein Geld in die Planung gehen. Unser automatisches Planungssystem ist letzte Woche zusammengebrochen. Die Art und Weise, wie wir Warnungen in sozialen Medien jetzt ausführen, besteht darin, Zyklen von Posts und Tweets zu überlappen, wobei Links zu anderen Websites in den Mix geworfen werden. Es besteht die Möglichkeit, dass etwas eindrucksvoll und sehr öffentlich schief geht.
Update: Ich sollte hinzufügen, dass der Kundendienst von Buffer eine große Hilfe dabei war, viele dieser Probleme viel einfacher zu handhaben.