Als Forscher und Wissenschaftler wollen wir individuell hochwertige Informationen lesen, wir wollen alles finden, was für unsere Interessen relevant ist, wir wollen, dass unsere eigenen Schriften und Veröffentlichungen alle Menschen erreichen, die daran interessiert sind, und wir wollen um Ideen mit unseren Kollegen und Interessenten in unseren eigenen Bereichen zu diskutieren und zu entwickeln. Wir gehen zu spezialisierten Treffen, um Teil einer Gemeinschaft zu sein, wir müssen ein Publikum von Lesern und Kommentargemeinschaften aufbauen, und fast jeder in der Wissenschaft versucht, eine breitere Gruppe in Schulen, politischen Entscheidungsträgern und auch der allgemeinen Öffentlichkeit zu erreichen. Glücklicherweise sind die Interessen von Forschern und Wissenschaftlern, Wissenschaftsjournalisten und Bloggern, Zeitschriften (zumindest den gemeinnützigen) oder Blogs und Konferenzen oder Konferenzteilnehmern eng miteinander verbunden. Die Art und Weise, wie wir uns informieren und unser Fach entwickeln, ist jedoch wohl alles andere als optimal, nicht zuletzt, weil sich die uns zur Verfügung stehenden Werkzeuge und Möglichkeiten mit dem Internet und der Globalisierung der Wissenschaftler schnell ändern.
Nachdem ich eine 10-minütige Präsentation über soziale Netzwerke und den Aufbau einer Zeitschriftengemeinschaft für ein Treffen von Zeitschriftenredakteuren und Oxford University Press vorbereitet hatte, bedeutete dies ein Dreifachschlag aus einer unerwartet langen und unvorhersehbar langsamen Fahrt zum Bahnhof und dann einer Gruppe ausgefallener Züge Ich habe den letzten Slot verpasst. Ich hatte bereits beschlossen, PowerPoint nicht zu verwenden, nicht zuletzt, weil ich am Ende eines langen Tages eine Diskussion haben wollte, die idealerweise bis zum Abendessen und darüber hinaus fortgesetzt werden sollte, damit wir einige neue Ideen und Input von anderen Redakteuren bekommen konnten. Ich hatte jedoch Notizen für meinen Kommentar und erweitere sie hier – vielleicht anders als die Themen, die ich normalerweise in meinem Blog behandle, und für ein anderes Publikum, aber tatsächlich bezogen auf Bereiche, auf die wir im Blog eingehen, nicht zuletzt, weil AoBBlog erstellt wurde eine Gemeinschaft aufzubauen. Unsere Blog-Leserschaft und Wissenschaftler, einschließlich der Zuhörer für meinen „Nicht-Vortrag“, geben sich viel Mühe, zu Fachtreffen zu gehen, um Teil einer Gemeinschaft zu sein, Blogger müssen Leserschaft aufbauen und Gemeinschaften kommentieren, und als Primärforschung Journal, wir müssen eine breitere Gruppe von Menschen erreichen, daher bezieht sich meine Botschaft auf Verbreitung, Datenbank und Qualitätsprobleme, die die hier veröffentlichten Blogs und Journalinhalte erreichen sollen.
At Annals of BotanyLetzten Sommer habe ich argumentiert, dass wir mehr tun müssen, um eine Community aufzubauen und Menschen dabei zu helfen, von Wissenschaftlern weltweit veröffentlichte Informationen zu finden. Nach Diskussionen und Präsentationen auf unserer jährlichen Redaktionssitzung stimmte der Treuhänder zu, die Einrichtung der Website AoBBlog.com mit diesen Zielen zu unterstützen. Wir haben Alan Cann als Sonderredakteur eingeladen und Dr Alun Salt den Blog zu bearbeiten und zu implementieren, was wichtig ist, um zu zeigen, dass wir ihn als integralen Bestandteil des Journals und nicht als peripheres Add-on betrachten. Im Laufe des Jahres haben wir gespürt, dass es einem Bedarf in den Pflanzenwissenschaften entspricht und wir beginnen, eine Community um uns herum zu scharen. Zumindest persönlich gesehen hat es das Spektrum der Kontakte und Veröffentlichungen, die ich gesehen habe, erweitert, und die redaktionellen Blogs haben die Schwerpunkte in einer Reihe meiner Forschungsprojekte beeinflusst. Es ist besonders ermutigend zu sehen, wie mehrere herausragende Arbeiten in den Vordergrund gerückt sind, wo sie sonst vielleicht weniger sichtbar gewesen wären. Diejenigen, die an der Blog-Entwicklung beteiligt sind, legen großen Wert darauf, dass sie sich nicht auf eine Zeitschrift konzentrieren, sondern auf ein Community-Netzwerk ausgerichtet sind: Wir haben Nachrichtenartikel, Blogs und Links zu vielen anderen Zeitschriften. Schlüsselwörter aus Artikeln, die im Blog besprochen werden, werden mit der Crowdsourcing-Datenbank von Mendeley verknüpft. Dabei werden Artikel ausgewählt, die von den Mendeley-Benutzern bereits als interessant markiert wurden.
Die Neuverwendung von Informationen ist etwas, das unser Blog auf mehreren Ebenen tut. Ich denke, dass die kurzen Zusammenfassungen von Artikeln, die wir ContentSnapshots nennen, ein anderes und neues Publikum erreichen als diejenigen, die in der Zeitschrift stöbern, und ein kleiner Prozentsatz liest wahrscheinlich Artikel, die er sonst nicht gesehen hätte. Ein weiteres wichtiges Ergebnis des Blogs war die Gelegenheit, den Anteil der Botanik in den Mainstream-Medien zu erhöhen. Das Journal deckt ein spezielles und detailliertes Thema ab – jeder unserer Artikel repräsentiert zwei oder drei engagierte Jahre Forschung, schätze ich – ich freue mich, sagen zu können, dass das aktive Programm von Pressemitteilungen und die Links durch den Blog breiter gesehen werden, und ich freue mich, dass einige der Arbeiten unserer Autoren ein breiteres Publikum oder Millionen erreichen und nicht die Tausende oder Hunderte oder vielleicht sogar 6 (wie von Lord Rees vorgeschlagen) Menschen, die die durchschnittliche wissenschaftliche Arbeit lesen.
Wie ich erwartet hatte, waren die Gesprächsrunden beim Abendessen in Oxford sehr aufschlussreich. Der Vortrag dort wurde vom CEO der Oxford University Press gehalten, und ich war hocherfreut, dass er damit begann Bericht der Royal Society über Networking – was am Vortag auf AoBBlog.com diskutiert wurde. Andere Diskussionen sind einige der Dinge, über die ich nachgedacht habe. Gebrauch, Missbrauch und Spielchen mit dem „Schlagfaktor“ kamen natürlich zur Sprache. Wie in anderen Kontexten diskutiert, vertrete ich die Ansicht, dass, wenn eine Metrik oder ein Maß zu einem Ziel wird, das Maß nutzlos wird. Ein Blogbeitrag dazu liegt seit mehreren Monaten unvollendet auf meinem Computer – wie üblich halfen Konferenzdiskussionen bei der Entwicklung meiner Ansichten, etwas, das ich mir nicht vorstellen kann, wenn ich Vorträge höre oder über Videolinks interagiere.
