Diese Woche gab es einen Krawall auf einer Facebook-Seite, die beinahe aufgerufen wurde Ich liebe Wissenschaft nachdrücklich (NSFW) und wie es Künstler anerkennt. Weil es um Geld geht, ist manche Diskussion spitzer geworden. Es ist kein Problem, beschränkt auf Ich liebe Wissenschaft. Habe ich bei meinem auch so gemacht MEME ALLE DINGE! Post. Die Bildunterschrift für Philosoraptor lautete immer: Philosoraptor, selten gutgeschrieben Sam Smith. Die Meme Success Kid und Socially Awkward Penguin und Grumpy Cat jedoch nicht. Die Links bis hin zu Kennen Sie Ihre Meme wurden absichtlich aufgenommen, damit die Leute mehr Informationen über die Bilder erhalten konnten, aber war das gut genug? Alex Wild von Scientific American sagt nein.

Dafür gibt es verschiedene Begründungsversuche. Einer davon ist, dass Memes transformative Werke sind, also etwas unverwechselbar Neues geschaffen wird. Wie sehr verlässt sich ein Mem auf seine visuelle Bildsprache für die Bedeutung?

Ich lasse nicht immer ein Bild weg, um einen Punkt zu verdeutlichen, aber wenn ich es tue, dann ist es das interessanteste Bild der Welt.
Nicht der interessanteste Mann der Welt.

Es gibt einen ganzen Wald von Argumenten über Medienwissenschaft, Kunst, Semiotik und Urheberrecht, die untersucht werden könnten, aber wir können eine Abkürzung nehmen. Was verlieren wir, wenn wir nicht anrechnen?

Ein Querschnitt von Strandhafer
Ein Querschnitt von Strandhafer. © Phil Gates.

Dies ist ein ziemlich bekanntes Foto, und es braucht nicht lange zu suchen, um herauszufinden, dass es eine Nahaufnahme von Gras ist. Ich habe versucht, den Autor des Bildes ausfindig zu machen, damit wir es wiederverwenden können, und ich habe jemanden gefunden, der sie zu kennen scheint. „Es wurde von Di Davis gemacht, die Sie bittet, ihr Urheberrecht an dem Bild zu respektieren.“ Ich dachte daran, mich mit Di in Verbindung zu setzen, damit ich herausfinden könnte, wie sie darüber dachte, dass ihr Bild im Netz verbreitet wurde. Da fand ich heraus, dass es eine frühere Version ohne Rand und größer von Phil Gates gibt Jenseits des menschlichen Auges.

Das Bild von Di Davis enthält die Informationen: Sieht es nicht aus, als wäre das Gras voller Smileys?

Die Phil Gates-Version? Das Foto oben in diesem Beitrag zeigt einen Querschnitt des Blattes des Strandhafers Ammophila arenaria, das Gras, das hauptsächlich dafür verantwortlich ist, vom Wind verwehten Sand einzufangen und die Dünensysteme rund um unsere Küste zu bauen, die so wichtige Lebensräume für Wildtiere sind (unteres Foto). . Strandhafer überlebt in der trockenen Umgebung einer Sanddüne, indem es seine Blätter während langer Dürreperioden aufrollt, so dass sich alle Atmungsporen oder Stomata der Blätter innerhalb des gerollten Blattes befinden, wodurch der Wasserverlust minimiert wird ... . und sehr viel mehr.

Es gibt rechtliche und moralische Gründe für die Anerkennung von Künstlern, aber sie scheinen nicht zu funktionieren. Es ist einfacher zu speichern und zu posten, als auch eine Gutschrift hinzuzufügen. Wenn das nicht ausreicht, dann ist Egoismus, die Erwähnung des Erstellers, der Sie zu einer maßgeblicheren und vertrauenswürdigeren Quelle für Ihre Leser macht, möglicherweise der beste Weg, um die Erwähnung zu verkaufen. Andernfalls könnten das Ergebnis seichte Bilder sein, die Ihnen nicht viel sagen und Sie verlassen fast Gefühl freaking Ambivalent über Wissenschaft (auch NSFW).

Foto: Querschnitt von Strandhafer. © Phil Gates, reproduziert mit freundlicher Genehmigung.

Zusätzlich:

Nicht alle diese Posts erscheinen direkt nachdem sie geschrieben wurden. Dieser wurde hauptsächlich am Mittwoch geschrieben, als es so aussah, als würde sich viel Empörung speziell gegen die IFLS richten. Es ist ein leichtes und prominentes Ziel und einige der Antworten von Leuten, die die Seite verteidigen, haben nicht geholfen. Es ist fast so, als würden sie ein großes Ziel auf die Seite malen. Aber es ist leicht zu übersehen, dass es sich um ein weit verbreitetes Problem handelt, weshalb ich den Teil oben eingefügt habe, der darauf hinweist, dass ich nicht richtig gutgeschrieben habe alles, Meme in meinem Meme-Post. Es geht nicht darum, auf die bösen Menschen zu zeigen, es geht um eine steigende Flut, die alle anhebt, einschließlich mir.

Heute (Veröffentlichungstag) ist nicht Mittwoch. Es konnte nicht sofort aufgehen. Ich habe das Bild ausgewählt, weil ich gesehen hatte, dass es geteilt wurde, und es botanische Relevanz hat. Zu entdecken, dass es nicht so einfach war, seinen Ursprung zu finden, machte es einfach noch passender für den Posten. Nachdem ich herausgefunden hatte, wer es tatsächlich gemacht hatte, kontaktierte ich Phil Gates, um zu sehen, ob wir das Bild verwenden könnten. Es gibt ein Glaubwürdigkeitsproblem, wenn Sie über den Respekt vor Künstlern schreiben und dann ihre Arbeit trotzdem hochheben. Sie müssen eine Verzögerung beim Warten auf eine Antwort einplanen, da Sie nicht erwarten können, dass alle so schnell zurückschreiben wie Phil. Das alles braucht Zeit. Also kam ich zurück, um den Beitrag zu bearbeiten, um am Donnerstag Bilder einzufügen. In der Zwischenzeit die Facebook-Seite Wissenschaft ist großartig hat das geposted:

Das Strandhaferbild ohne Quellenangabe.

Ich dachte, ich schreibe über ein Beispiel von vor Monaten, aber diese Dinge tauchen immer wieder auf. Im Laufe der Jahre werden die Details des Bildes wahrscheinlich immer weniger bekannt. Es ist nicht verwunderlich, dass sie den Schöpfer des Bildes nicht gutgeschrieben haben. Ich brauchte eine Weile, um herauszufinden, wer es war, und verbrachte einige Zeit damit, einer Sackgasse nachzujagen. Also dachte ich daran, einen zusätzlichen Abschnitt hinzuzufügen, der besagt, dass dieses Bild nicht als persönlicher Angriff auf die Leute ausgewählt wurde, die Science is Awesome betreiben. Es wäre ein bisschen dumm, absichtlich zu vermeiden, was als persönlicher Angriff auf IFLS angesehen werden könnte, indem man eine andere Site angreift. Es ist einfach ein unglückliches Timing.

Was wirklich unglücklich ist, ist, dass ich nicht daran dachte, herauszufinden, wie der Name der kinderfreundlichen Seite von IFLS lautet, als ich diesen Zusatz zu Science is Awesome fertig geschrieben hatte. Ich dachte, es wären zwei unabhängige Seiten. Das Grasbild ist von anderen Bildern umgeben, die do haben weitere Infos Links, damit ich sehen kann, wie sie sich unter Belagerung fühlen könnten.

Ich frage mich jetzt, ob a Kennen Sie Ihr Wissenschafts-Meme site kann hilfreich sein, um die Herkunft einiger Bilder zu verfolgen. Aber ich bin mir nicht sicher, wie die Suchmaschine funktionieren würde. Es könnte helfen, mit Menschen zusammenzuarbeiten, die die Öffentlichkeit für Wissenschaft begeistern wollen.