Fleischfressende Pflanzen: Physiologie, Ökologie und Evolution bearbeitet von Heinz Ellison und Lubomir Adamec, 2017. Oxford University Press.

Bekanntlich wird Charles Darwins Meinung über die Venusfliegenfalle verwendet, um seine Ansicht über fleischfressende Pflanzen im Allgemeinen als die „wunderbarsten Pflanzen der Welt“ (Aaron Ellison und Nicholas Gotelli, Zeitschrift für experimentelle Botanik 60: 19–42, 2009; doi:10.1093/jxb/ern179) und wird häufig – und oft wiederholt – verwendet, wenn über fleischfressende Pflanzen geschrieben wird*. Und wahrscheinlich hatte er Recht – immerhin wusste er ein oder zwei Dinge über Biologie, besonders über Pflanzen (z.B Stephen Hopper und Hans Lambers, Trends in Plant Science 14: 421–435, 2009; https://doi.org/10.1016/j.tplants.2009.06.004). Und was ist nicht faszinierend an Pflanzen, die Tiere „fressen“ können – und nicht nur winzige Insekten, sondern möglicherweise sogar große Ratten(!)? Oder Pflanzen mit Fangmechanismen, die ein elektrisches Netzwerk nutzen – „vergleichbar mit dem Nervensystem von Wirbeltieren“ [Rainer Hedrich und Erwin Neher, Trends in Plant Science https://doi.org/10.1016/j.tplants.2017.12.004%5D, und was sein kann betäubt – wie Menschen – also funktionieren sie nicht; oder die Verdauungsenzyme enthalten, die bei der Behandlung von Zöliakie beim Menschen helfen können [Linda Lee et al., J. Proteome Res. 15(9): 3108–3117, 2016; doi: 10.1021/acs.jproteome.6b00224]; oder inspirieren Sie eine neue Generation von Biomaterialien; oder Vorbild für skurrile Pflanzen in Filmen sein (z 'Audrey' in Little Shop of Horrors. Und wir wissen, wie fasziniert die Menschen von diesen Pflanzen sind – deshalb werden sie in freier Wildbahn von Sammlern und sogenannten „Enthusiasten“ bedroht, die so begeistert davon sind, diese Tierfangpflanzen zu besitzen – oder anderweitig davon zu profitieren, dass sie sehr Existenz is bedroht (z.B David Jennings und Jason Rohr, Biological Conservation 144: 1356–1363, 2011; doi:10.1016/j.biocon.2011.03.013) in der Natur.

Aber wenn man ihre wahre Biologie immer noch nicht kennt, mag es ihnen völlig seltsam erscheinen, dass sich irgendjemand so für fleischfressende Pflanzen begeistern kann. Sind nicht die terrestrischen Arten nur Pflanzen mit etwas seltsamen Blattenden [schließlich sind das die Kannen und Klapppads bei Kannenpflanzen bzw. der Venusfliegenfalle …]? Nun, lasst uns versuchen, diejenigen desillusionieren, die solch eine unanerkennende Ansicht vertreten. Und das geht ganz einfach: Sie liegen falsch, wenn sie so abweisend sind. Die Blattenden, die die Fleischfangstrukturen tragen, sind erstaunlich konstruiert (oder intelligent entworfen/erzeugt – obwohl es weitgehend egal ist, wie sie entstanden sind, dh ob sie sich entwickelt haben oder nicht, sie sind es immer noch exquisite Beispiele für Struktur und Funktion). Und im Interesse der Aufklärung der Phytocarnivoro-Ignoranten unter uns – und um diejenigen, die diese Pflanzen kennen, daran zu erinnern, wie bemerkenswert sie sind (und weiterhin sind) – müssen wir Aaron Ellison und Lubomír Adamec dankbar sein. Diese Redakteure haben uns gegeben Fleischfressende Pflanzen: Physiologie, Ökologie und Evolution [nachfolgend bezeichnet als Phytocarnivoria], das diesen Aspekten der Biologie dieser erstaunlichen Botanik gewidmet ist. Und eine gute Vorstellung vom Umfang und Umfang des Buches kann Ellison und Adamecs Kapitel 1 „Einführung: Was ist eine fleischfressende Pflanze?“ entnommen werden. Dies ist ein großartiger Überblick über die nachfolgenden Kapitel des Buches und wichtig, um darzulegen, was der Rest des Wälzers ausmacht was immer dies auch sein sollte. Fleischfressende Pflanzen…

Auf 510 nummerierten Seiten, Phtocarnivoria ist ein relativ schmaler Band, um zu versuchen, die Physiologie, Ökologie und Evolution (aha, also weder erschaffen noch intelligent gestaltet …) dieser wunderbaren Pflanzenkreationen abzudecken. Aber es macht einen sehr guten Job, genau das zu tun. Und diese Arbeit wird von der wahren Armee von Gelehrten erledigt, die ihr Wissen über Pflanzenfresser in diese Sammlung von Expertenzeugnissen über die Kräfte dieser Pflanzen eingebracht haben. Obwohl ich keine Expertise in der Erforschung dieser Pflanzen beanspruche, als eine Herausgeber für die Annals of Botany Ich habe in den letzten zehn Jahren viele Manuskripte über Fleischfresser bearbeitet und erkenne viele der Namen derer, die Kapitel in dieser Sammlung geschrieben haben. Und eine ziemlich gute Vorstellung von den Referenzen der Autoren kann man sich verschaffen, indem man sich die fast 10 Seiten der zweispaltigen Biographien der Mitwirkenden am Anfang des Buches ansieht. Es sieht also durchaus danach aus Phytocarnivoria ist die kombinierte Arbeit der weltweit führenden Forscher auf diesem Gebiet botanischer Bestrebungen, was so viel Anerkennung wie möglich für das Stipendium des Buches bedeutet. Und diese von Ellison und Adamec herausgegebene Sammlung aus dem Jahr 2017 setzt stolz die Tradition wissenschaftlicher Arbeiten über fleischfressende Pflanzen fort, die mit der von Charles Darwin begann Insektenfressende Pflanzen im Jahr 1875 über Francis Lloyds Die fleischfressenden Pflanzen (1942) und Barrie Juniper, Richard Robins und Daniel Joel Ter Fleischfressende Pflanzen (1989). Aber, und das ist wichtig, Phytocarnivoria aktualisiert nicht nur das Thema für die Fortschritte, die in den letzten fast 30 Jahren seit Juniper gemacht wurden et al., es zeigt auch die neuesten Lerntechniken, wie es sich für eine 21 gehört^st Jahrhunderts Texte.

PhytocarnivoriaDer Klappentext auf der Rückseite des Buchumschlags besagt, dass es sich um einen Text handeln soll, der für ältere Studenten und Doktoranden sowie für Forscher in den Bereichen Pflanzenbiologie, Ökologie und Evolutionsbiologie geeignet ist. Und diese Anforderung sollte es auf jeden Fall erfüllen. Sie soll – wie auch erhofft – für Gärtner und Liebhaber fleischfressender Pflanzen relevant sein. Aber in Anbetracht des Themas können Auszüge und Beispiele auch sinnvoll in Kurse für jüngere Studenten aufgenommen werden [man ist nie zu jung, um von den seltsamen Vorgängen, wenn Pflanzen es mit Tieren aufnehmen und gewinnen, begutachtet zu werden!].

Mit meiner Botanik-Dozentenmütze auf dem Kopf erkenne ich, dass viel Wertvolles darin steckt Phytocarnivoria die man in die grundständige Lehre einbringen könnte. Dies ist wichtig, da man anerkennt, dass Pflanzen, die „tatsächlich etwas tun“, eher die heutigen Pflanzen-Aversen ansprechen (wenn nicht sogar pflanzenblind) Generation. Und wenn das sie dazu ermutigt, Pflanzen etwas eingehender zu studieren – selbst wenn es so ist nur Fleischfressende Pflanzen! – dann ist das ein tolles Ergebnis. Hoffen wir also, dass der Inhalt von Phytocarnivoria werden viel gelesen und geteilt, um die botanische Botschaft zu verbreiten. So verständlich daran erinnert worden, warum fleischfressende Pflanzen vielleicht zu den wunderbarsten Pflanzen auf dem Planeten gehören Phytocarnivoria wird uns auch geholfen haben, diese natürlichen Kuriositäten zu schützen und zu erhalten.

Meine Ein-Satz-Zusammenfassung:

Fleischfressende Pflanzen: Physiologie, Ökologie und Evolution ist eine bemerkenswerte wissenschaftliche Arbeit für eine bemerkenswerte Gruppe von Pflanzen (von einer bemerkenswerten Gruppe von Enthusiasten).

* Ja, mir ist klar, dass ich hier Gefahr laufe, die Reihen derer zu vergrößern, die über diese Pflanzen keinen Artikel schreiben können, ohne sie zu erwähnen zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und zitieren. Diese Tendenz ist ebenso spürbar wie diejenigen, die über Samen schreiben und sich gezwungen fühlen, dies hinzuzufügen Thoreau-Zitat über Samen und Wunder. Aber nur weil es so oft herausgetrabt wird, wie ein preisgekröntes Pony, mit dem man angeben kann, macht das den Darwinismus nicht weniger wahr – oder treffend!