Mabberley's Plant-Book A Portable Dictionary of Plants, their Classification and Uses, 4th Edition by David J. Mabberley... Cambridge University Press, 2017.

Etwas Ehrfurcht war das, was ich empfand, als ich die 4 überprüfte^th Auflage Mabberley's Plant-Book Ein tragbares Wörterbuch der Pflanzen, ihrer Klassifizierung und Verwendung [nachfolgend bezeichnet als MBP] von David Mabberley. Obwohl mir das kaum bewusst war MPB existierte – und ich hatte weder in seine Seiten geschaut noch es gesehen, bevor ich mein Rezensionsexemplar geöffnet hatte – ich war mir seines Rufs nur allzu bewusst, weil ich Rezensionen früherer Ausgaben dieses mehrfach preisgekrönten Wälzers von der Website des Verlags gelesen hatte. In der Tat so hoch gelobt und verehrt wird MPB dass es sich ein bisschen so anfühlte, als würde man den heiligen Text einer mächtigen Religion rezensieren. Was wäre, wenn meine Ansicht denen der Legionen von Anhängern zuwiderlaufen würde, die diesen mächtigen Wälzer mit solchem ​​Lob und Auszeichnungen überhäuft hatten? Dem war glücklicherweise nicht so. Spoiler Alarm: MPB – meiner Meinung nach – ist brillant und verdient seinen Kultstatus, Auszeichnungen und Lob.

Was ist also dieses Publishing-Phänomen?

Laut Klappentext des Buches MPB ist „international als unverzichtbares Nachschlagewerk für alle anerkannt, die Pflanzen studieren, züchten oder über Pflanzen schreiben. … dieses umfassende Lexikon bietet neben wirtschaftlich wichtigen Moosen und Algen Informationen zu allen Familien und Gattungen samentragender Pflanzen (inklusive Koniferen) sowie zu Farnen und Bärlappen. Das Buch kombiniert taxonomische Details und Verwendungen mit englischen und anderen landessprachlichen Namen, die im Handel zu finden sind.“ MPB ist im Wesentlichen ein Wörterbuch, das versucht, einen Überblick über und eine Einführung in Pflanzen zu geben Aa, eine Orchideengattung, zu Zyzyxie, eine Gattung der Korbblütler [die auch als Asteraceae bekannt ist …], im Sinne dessen, was ich als gute, „altmodische“ Botanik (dh Pflanzenbiologie im traditionelleren, engeren Sinne) bezeichnen würde.

MPB rühmt sich stolz 26,000 Einträge (von der Rückseite des Buches), und uns wird auf S. xv dass fast jeder der ursprünglichen Einträge im Lichte neuer taxonomischer Entdeckungen überprüft oder aktualisiert werden musste. Diese Liebe zum Detail – was notwendig ist, wenn MPB den angestrebten Beruf weiter ausüben soll – ist auch ein Zeichen für die durchdringende Gelehrsamkeit MPB. Das Markenzeichen dieser Wissenschaft sind wohl die extrem prägnanten Einträge, die den Großteil des fast 1000 Seiten umfassenden Wörterbuchteils des Buches ausmachen. Das Lesen dieser Einträge erfordert vom Leser ein gewisses Maß an Geduld und Beharrlichkeit, um ihre Entschlüsselung zu ermöglichen, weshalb es auf den Seiten xvii – xix (und muss von allen gelesen werden, die neu sind MPB bevor Sie weiterlesen). Einige Hinweise auf den Grad der erreichten Prägnanz können S. xviii wo MPB's Eintrag für Adinandra (ca. 15 Wörter) wird einem gegenübergestellt wörtlich Version mit 94 Wörtern. Nun, das ist Prägnanz! Um jedoch das Beste herauszuholen MPB Sie benötigen auch Zugang zu einem guten botanischen Glossar.

Für diejenigen, die mit früheren Ausgaben von vertraut sind MPB, neu in dieser Ausgabe ist die Einbeziehung kommerziell wichtiger Algen und bestimmter Moose von wirtschaftlicher Bedeutung. Aber laut dem Autor ist so vieles neu an dieser 4^th Ausgabe, die frühere Ausgaben von MPB sind mittlerweile obsolet. Beispielsweise enthält es etwa 1400 zusätzliche Einträge (cf. 3^rd Auflage). Und es gibt eine zunehmende Zahl von umgangssprachlichen (dh nicht-wissenschaftlichen Binomen) Namen, insbesondere für Pflanzen der Traditionellen Chinesischen Medizin.

Die Hochzeit von Alt und Neu ist ein schönes Beispiel dafür MPBdie Einzigartigkeit. Die Aktualität zeigt sich beispielhaft in der Taxonomie der Angiospermen, die weitgehend mit den Erkenntnissen der APG IV übereinstimmt (Eine Aktualisierung der Klassifikation der Angiosperm Phylogeny Group für die Ordnungen und Familien von Blütenpflanzen: APG IV – Botanisches Journal der Linnean Society 181: 1–20, 2016; doi: 10.1111/boj.12385) (und 413 Familien sind in anerkannt MPB). Der Respekt vor den Traditionen der Botanik zeigt sich in der Verwendung – und Rechtfertigung dafür – der älteren der zulässigen Familiennamen wie Compositae, Gramineae, Umbelliferae und Labiatae bevorzugt zu ihren modernen '-aceae'-Versionen (obwohl diese ebenfalls enthalten sind).

Is MPB benötigt im 21^st Jahrhundert?

Brauchen wir in dieser modernen Zeit, in der alles im Internet verfügbar ist, ein echtes „Hand-in-die-Hand-halten-und-blättern-die-Seiten-Buch“ für diese Informationen? Mabberley glaubt das und nennt drei Gründe dafür MPBExistenz (die seit Erscheinen der ersten Ausgabe im Jahr 1987 andauert): Notwendigkeit einer ausgewogenen Überprüfung und Synthese verstreuter und oft widersprüchlicher Informationen über die Pflanzenwelt; MPB bietet einen dringend benötigten Schlüssel zu endgültigen taxonomischen Überarbeitungen und Überprüfungen, die dann online verfolgt und abgerufen werden können; und viele Pflanzenmenschen finden, dass das Durchsuchen eines einzigen handlichen Volumens wie z MPB ist nicht nur lehrreich, sondern macht auch Spaß. Und so ist es!

Vorletzte Gedanken

MPB ist nicht etwas, mit dem man sich hinsetzt und von vorne bis hinten liest. Vielmehr ist es ein Buch, in das man immer wieder zurückgreifen kann, um ein unbekanntes Taxon nachzuschlagen oder sich an die Verwendung usw. einer bekannteren Pflanze oder Pflanzengruppe zu erinnern oder einfach nur zu blättern. Blättere durch die Seiten von MPB und bei den Pflanzenbeschreibungen bekam ich das gleiche 'Wohlfühlglühen pflanzlicher Befriedigung', das ich immer noch bekomme, wenn ich die Einträge durchsehe Heywood et al Blühende Pflanzenfamilien der Welt (nur abzüglich des zusätzlichen Nervenkitzels, die schönen Bilder der letzteren Veröffentlichung zu bestaunen).

Zusammenfassung

Die NT-Tron Serie 4^th Auflage Mabberley's Plant-Book Ein tragbares Wörterbuch der Pflanzen, ihrer Klassifizierung und Verwendung ist ein tolles Buch. Es ist informativ und gut geschrieben – wenn auch sehr komprimiert (!) MPB ist selbstverständlich ein Werk von enormer Gelehrsamkeit – und eines, das auch die große Liebe zu Pflanzen einer der wahren botanischen Literaten offenbart. Um die Eröffnungsworte dieser Rezension zu wiederholen und neu zu ordnen (und meine Wertschätzung für das Buch angemessen zusammenzufassen – wahrhaftig MPB Geist), ist dieses Buch: Wahnsinn!