Hier in Shenzhen habe ich fast jeden Aspekt der Botanik kennengelernt, und in diesem Überblick werde ich überlegen, wo die Paradigmenwechsel liegen, von denen ich erzählen werde. Oft ist das „große Problem“ gleich zu Beginn einer Konferenz offensichtlich: Meine Blogbeiträge von früheren Konferenzen versuchen, meine eigene Botschaft von einem Meeting herauszubringen. Aber was ist es hier? Die Notwendigkeit der Begrünung von Städten mit Pflanzen; jede Art ist einer Genomanalyse zugänglich und es gibt keine Waisen mehr; Big-Data-Analyse, die echte Fragen beantwortet; Polyploidie und Duplikation des gesamten Genoms als Hauptkraft, die die Evolution des Pflanzengenoms prägt; neue Anwendungen der Robotik, Phänotypisierung, neue Genetik und Automatisierung in der Landwirtschaft? Vielleicht muss ich ein paar Wochen nachdenken, um das, was ich gehört habe, zusammenzufassen, aber all dies sind Dinge, die ich mit meinem Labor und darüber hinaus diskutieren werde. Die neuen Artikel, die ich gehört habe, und meine Gespräche auf der #IBC2017 werden meine Forschung in den nächsten Jahren sicherlich beeinflussen.

Vielleicht weniger positiv, mehrere Papiere und Gespräche haben eine eher deprimierende Ansicht, dass es keine Lösungen für die Krisen gibt, mit denen die Umwelt konfrontiert ist, und die Dinge werden immer schlimmer. Der Erklärung von Shenzhen zu Pflanzenwissenschaften Eine grüne, nachhaltige Erde zu bauen und ihr Aufruf zum Handeln, ist sicherlich etwas, das man mit nach Hause nehmen und leben kann, auch wenn es ein bisschen zu viel Vaterschaft und Apfelkuchen oder Sessel und Hausschuhe gibt (nicht, dass ich viel hätte Zeit für eines davon). Und wie ich in meinem ersten IBC2017-Blog betonte, vermisst es die kritische Lehre und Bildung über Pflanzen, die wir der nächsten Generation beibringen, inspirieren und unterstützen müssen, bessere Dinge zu tun als wir.

Rückblickend fällt es mir leicht, mich an die Verschiebungen in der Botanik zu erinnern, die durch die meisten vorangegangenen Kongresse gekennzeichnet waren. Ich bin während des größten Teils des Anthropozäns zu IBCs gegangen – dies ist mein sechster. In Berlin (1987) erkannte ich die außerordentlich schädliche Wirkung, die Menschen auf den Planeten haben. Bis dahin waren die meisten Veränderungen reversibel und kleinräumig, aber der enorme und nicht nachhaltige Ressourcenverbrauch der Menschen wurde dann deutlich, nicht zuletzt in einem Vortrag von Peter Raven, an den ich mich gut erinnere. Leider sind diese Warnungen immer noch erforderlich, und Peter hielt den inspirierenden Eröffnungsvortrag hier in Shenzhen, 30 Jahre später, und zeigte, wie die Unterbewertung von Pflanzen und der Umwelt die Herausforderungen anführt, denen wir gegenüberstehen.

Tokyo im Jahr 1993 markierte zum Teil den Beginn des tiefgreifenden Nachdenkens über DNA-Sequenzen und Gene auf eine neue und experimentell handhabbare und zugängliche Weise, aber am wichtigsten ist, dass es meiner Meinung nach zum ersten Mal eine wirklich globale Gemeinschaft von Pflanzenwissenschaftlern anerkannte. Es war die erste IBC, die außerhalb Europas oder Nordamerikas stattfand (plus Sydney im Jahr 1981). Seitdem arbeiten Botaniker aus der ganzen Welt immer enger in Partnerschaften zusammen, und wir erwarten, dass unsere Labore und Feldarbeiten immer Partner aus mehreren Kontinenten einbeziehen.

1999 in St. Louis wurde mir zum ersten Mal klar, dass die Phylogenie durch molekulargenetische Methoden „gelöst“ werden würde. Zu dieser Zeit gab es große Überraschungen, nicht zuletzt die Trennung von basalen Angiospermen (Amborella und Nuphar), die Schwestern aller anderen Angiospermen sind. Nach dieser Anerkennung sind alle Pflanzenfamilien streng getrennt und tragen zu einer Phylogenie mit ausschließlich monophyletischem Ursprung bei. St. Louis war kurz nach APG I (das erste Papier der Angiosperm Phylogeny Group, 1998, das die Anzahl der Pflanzenbestellungen auf 40 reduzierte, ein Fünftel der früheren Schätzungen, aber eine minimale Auflösung der Beziehungen aufwies). Natürlich wird immer noch aufgeräumt, insbesondere außerhalb der Blütenpflanzen, und die Rolle von Hybridität, Duplikation des gesamten Genoms und Polyploidie ist noch nicht verstanden.

Melbourne im Jahr 2011 war vielleicht die erste Konferenz, auf der die Auswirkungen des Internets auf die Botanik deutlich wurden – sei es durch Datenbanken und webbasierte Informationsquellen oder sogar soziale Medien (das war es eine sehr frühe Veröffentlichung des damals neuen AoBBlog – siehe IBC1-Bericht von Tag 18). Die elektronische Veröffentlichung neuer Pflanzennamen war eine der durch eine Abstimmung der Konferenz erlaubten (wie in meinem zweiten Blog-Bericht besprochenen), wenn auch mit immer noch Problemen bei der Definition: at Annals of Botany, unsere wenigen Namenspapiere werden immer noch zurückgehalten und erscheinen nicht online, bevor sie in gedruckter Form veröffentlicht werden. Hier in Shenzhen geht der Fortschritt bei Internetressourcen weiter: Peter Wyse Jackson veröffentlichte „Eine Online-Flora aller bekannten Pflanzen“. Auch hier ist die Verbesserung der Barrierefreiheit und die Betonung verbesserter und interoperabler Webplattformen an allen Ständen des Verlags spürbar.

Die beeindruckende Organisation der Konferenz, wie sie von unseren Gastgebern und der Stadt Shenzhen organisiert wurde, ist für jeden sichtbar: 7000 Menschen effizient organisiert, keine Störungen von der Projektion und minimal vom Ton, viel Platz und überall Wasser zur Verfügung gestellt. Aber es ist interessant, die vielfältigen Einstellungen der Westler gegenüber China zu sehen. Ich scheine vier unterschiedliche Gruppen mit gleicher Anzahl zu erkennen: 25 % haben Angst („werfen Sie Ihren kontaminierten USB-Stick weg“ war ein Zitat, das ich gehört habe); 25 % betrachten alles als vollkommen normal; 25 % staunen auf Schritt und Tritt; und 25 % akzeptieren, was auftaucht, auftaucht und mit dem Strom mitschwimmen. Ich gebe zu, dass ich fest im letzteren Lager bin. Süß, sauer oder süß-sauer ist nur der Anfang. Ein voll ausgestattetes Bereitschaftsteam mit Schilden, langarmigen Knüppeln und mehr, das durch den Konferenzsaal marschiert; Teil eines Tages bei einem Botanik-Treffen. Bereit fürs Bett nach dem Weinen (na ja, Mao Tai-ing) und Essen?; naja, dann ist es zeit für eine bootsfahrt auf einem beleuchteten fluss. Die Antwort auf "Welche Art von Steckdose gibt es?" ist ein klares „Ja“: Sie unterscheiden sich sogar zwischen den Zimmern eines Hotels! Ist es nicht erlaubt, eine Wasserflasche von einem Teil der Konferenz zum anderen mitzunehmen?; offensichtlich ein Sicherheitsrisiko. Sind grüne Wände das beliebteste Mittel, um Ihren Veranstaltungsort kühl zu machen?; Pflanzen sind ein Ärgernis für Wasser und Pflaumen, also lassen Sie uns eine Wand aus Plastikpflanzen haben.

Es sind nicht mehr so ​​viele Überbleibsel des „alten China“ zu sehen, an die ich mich von meinen ersten Reisen erinnere. Damals war Shenzhen eine Stadt mit 30,000 Einwohnern; jetzt sind es 30,000,000! Aber es gibt ein paar. Neben einem Nummernschild hatten früher alle Lastwagen und Busse eine grobe schablonierte riesige Nummer auf der Rückseite, obwohl die Grobheit angesichts der „funktionierenden“ Lackierung (Rost), Beulen, Kratzer und Reparaturen an anderer Stelle nicht offensichtlich war. Jetzt sitzen Sie in einem klimatisierten, mit Sicherheitsgurten glänzenden Bus, der überall in Großbritannien passen würde, nur dass er neben ausgefallenen Logos die Nummer so grob wie immer auf der Rückseite enthält.

Also zurück zu den Paradigmenwechseln, die wir seit der IBC2017 erleben; Ich habe herumgefragt und bekam für einige ohne Aufforderung Unterstützung, für alle mit Aufforderung Unterstützung (und meine „vier Einstellungen zu China“ halten auch den Fragen des Publikums stand). Die Notwendigkeit der Begrünung von Städten mit Pflanzen ist ein wichtiges Thema in Vorträgen, Ausstellungen und natürlich auch in der Stadt Shenzhen selbst. Dies ist nicht ohne Forschungsbedarf – wie kann sichergestellt werden, dass Pflanzen die Ökosystemleistungen der Wasserspeicherung und Wetterpufferung erbringen und die einheimische Flora nutzen können, ohne enorme Wartungskosten und Probleme mit Blättern und Insekten? Nicht zuletzt die Präsenz von BGI als weltweit größte DNA-Sequenzierungsorganisation und die starke Unterstützung der Pflanzenforschung durch ihren Gründer in seinem öffentlichen Vortrag machen deutlich, dass jede Pflanzenart für eine Genomanalyse geeignet ist und es keine Waisen mehr gibt Dieses Wissen kann genutzt werden, um das Verhalten und die Reaktionen von Pflanzen zu erklären. Der Aufbau und die Nutzung neuer Technologien und Big-Data-Plattformen zur Verbesserung der Erforschung und des Verständnisses der Natur ist Priorität 4 der Shenzhen-Erklärung, und mehrere Sitzungen, die von genetischer bis hin zu globaler Ökologie reichen, zeigen, wie Millionen von Datenpunkten von Dutzenden von Menschen echte Fragen beantworten können, sei es etwa Waldvielfalt und Baumverteilung oder die genetischen Grundlagen von Arten der Photosynthese. Obwohl ich voreingenommen bin, da ich die neueste Version mitherausgegeben habe Annals of Botany Sonderausgabe zum Thema „Polyploidie in Ökologie und Evolution“, scheint der Einfluss der Duplikation des gesamten Genoms und der Polyploidie als Hauptkraft, die die Evolution des Pflanzengenoms prägt, in mehreren Plenarvorträgen und Sitzungen allgegenwärtig zu sein, sei es taxonomisch, evolutionär, ökologisch oder kulturpflanzenorientiert. Schließlich können wir die 7.5 Milliarden Menschen auf dem Planeten jetzt weder ernähren noch die Bestrebungen nach einem besseren Lebensstil der 9 Milliarden im Jahr 2050 erfüllen (und das ist nur 33 Ernten entfernt, weniger Zeit als ich zu internationalen botanischen Kongressen gegangen bin ) mit den nicht nachhaltigen Ansätzen der Landwirtschaft – Pflanzen anbauen und Energie für unsere eigenen menschlichen Bedürfnisse entfernen. Wir sehen und hören hier auf der IBC2017, wie der Weg zur Zerstörung durch die Ausbeutung von Genetik und Biodiversität geändert werden kann, kombiniert mit neuen Anwendungen der Robotik, Phänotypisierung, Automatisierung, Krankheitsbekämpfung, Ernährung und Wassernutzung, die alle auf Pflanzenwissenschaft und -forschung basieren .