Bild: Lothar Schermelleh, Wikimedia Commons (nach Schermelleh et al., Science 320: 1332–1336).

Bild: Lothar Schermelleh, Wikimedia Commons (nach Schermelleh et al., Science 320: 1332–1336).

Gensequenzen sind alle sehr gut. Aber selbst die engagiertesten Gen-Genies/Gel-Jockies werden normalerweise zugeben, dass die harte Arbeit nicht die Sequenzierung ist, sondern herauszufinden, was all diese Gene im intakten Organismus bewirken. Ein ebenso wichtiger Aspekt dieses Rätsels besteht darin, die Funktion mit der Struktur in Beziehung zu setzen, was wiederum auf verbesserten Techniken beruht, um die notwendige strukturelle Auflösung bereitzustellen. Um beim letzteren Aspekt zu helfen, bieten wir Neuigkeiten über verschiedene Entwicklungen in der biologischen Bildgebung. Jessica Fitzgibbon und Kollegen verwendet Dreidimensionale strukturierte Beleuchtungsmikroskopie (3D-SIM), um Subdiffraktionsbilder zu erhalten von Plasmodesmen (Pflanzenphysiologie 153:1453–1463, 2010). Diese bahnbrechende Technik bietet effektiv eine „Superauflösung“, die dazu beiträgt, die Informationslücke zwischen konfokaler und Elektronenmikroskopie (EM) zu schließen. Zum Thema zunehmende Auflösung, Ann McEvoy et al. loben die Vorzüge der SMLM (Einzelmolekül-Lichtmikroskopie), die eine Betrachtung mit einer Auflösung von 25 nm mit einem Lichtmikroskop ermöglicht (http://www.biomedcentral.com/1741-7007/8/106), was etwa einer 10-fachen Steigerung gegenüber dem entspricht, was Sie normalerweise mit dieser Art von Mikroskop erreichen könnten. SMLM kombiniert auf elegante Weise die Spezifität markierter Sonden mit der Auflösung des EM, jedoch mit dem Vorteil, dass SMLM an lebenden Zellen verwendet werden kann. Vorvorletztes und etwas abseits des ungestümen Ansturms, um eine EM-Auflösung auf Lichtmikroskopebene zu erreichen, Romain Fernandez et al. (Nature Methods, doi:10.1038/nmeth.1472) präsentieren eine Technik zur Abbildung des Pflanzenwachstums in vier Dimensionen – also in 3D, aber auch mit einer zeitlichen Komponente. Um sein Potenzial zu demonstrieren, analysierten sie es quantitativ Arabidopsis thaliana Blütenentwicklung auf Zellebene und zeigten unterschiedliche Wachstumsmuster von Schlüsselregionen während früher Stadien der Blütenmorphogenese. Die Verknüpfung der Visualisierungstechniken mit verschiedenen Reportern der Genfunktion hilft dabei, diese lebenswichtige Verbindung zwischen Genotyp und Phänotyp herzustellen. Vorletztes Mal zeigen Juliette McGregor und Athene Donald, indem sie der EM-Bildgebung eine wichtige zeitliche Dimension hinzufügen (berüchtigt für ihre statischen Ansichten von festem Material, frustrierende Versuche, dynamische Prozesse in hydratisierten Geweben mit EM-Auflösung zu verstehen), dass einige äußerst empfindliche Pflanzenprozesse sein können auf EM-Ebene angesehen (Zeitschrift für Mikroskopie 239: 135–141, 2010). Das Duo demonstrierte erfolgreich das Potenzial des ESEM (Environmental Scanning Electron Microscope), das die Abbildung von hydratisiertem Gewebe in einem Elektronenstrahl ermöglicht, und zeigte erfolgreich diesen Verschluss von tradescantia Stomata können mit dieser Methodik verfolgt werden. Vor allem – und für diejenigen, die einfach lieben, was erreicht werden kann, wenn die Leistung des SEM (Rasterelektronenmikroskop) mit Bildbearbeitungssoftware gekoppelt wird – sind die atemberaubenden Bilder von Pollen, die von Martin Oeggerli aufgenommen und „verbessert“ wurden, immer einen Blick wert (sogar wenn Sie unter Heuschnupfen leiden!) (http://www.telegraph.co.uk/science/picture-galleries/7606811/Hayfever-sufferers-know-your-enemy-Scanning-Electron-Microscope-pictures-of-grains-of-pollen.html). Wenn Sie sich jemals gefragt haben, wie das Innere von pflanzlichen Lebensmitteln mit MRT (Magnetresonanztomographie) aussieht, dann besuchen Sie uns http://insideinsides.blogspot.com/.