Gentechnisch veränderte Pflanzen haben in Europa nie die Akzeptanz gefunden, die sie in anderen Teilen der Welt, insbesondere in den USA, haben. Dafür gibt es viele Gründe, die von schlecht informierten Theorien über zweiköpfige Monster bis hin zu viel durchdachteren Sorgen über die Auswirkungen auf die Umwelt reichen. A letzten Beitrag auf Wired greift ein Januar-Papier von BioScience auf, das sich mit Glyphosat-resistenten „Superunkräutern“ befasst, betont aber das Negative:
„Herbizid-resistente Superunkräuter drohen die US-Felder zu überwuchern, daher haben Landwirtschaftsunternehmen eine neue Generation von Pflanzen gentechnisch verändert, um hohen Dosen mehrerer, extra-toxischer Unkraut-tötender Chemikalien standzuhalten. Es ist eine intensivere Version desselben Ansatzes, der die resistenten Superunkräuter zu einem solchen Problem gemacht hat – und einige Wissenschaftler glauben, dass dies die Evolution der bisher schlimmsten Superunkräuter vorantreiben wird.“
weitgehendes Ignorieren wissenschaftlicher Ratschläge, die nicht zu einer guten Geschichte passen:
„Diese Art von Widerstand ist nicht sehr verbreitet. Es ist normalerweise mit Fitnesskosten verbunden und kommt in der Bevölkerung nicht zu einer hohen Häufigkeit vor.
„Es ist unwahrscheinlich, dass die gestapelten Herbizidresistenzmerkmale und der damit verbundene Einsatz von Herbiziden die Unkrautentwicklung in Richtung einer metabolischen Resistenz vom Lolium-Typ vorantreiben würden.“
Es sieht also danach aus, dass die Hysterie um gentechnisch veränderte Pflanzen noch einige Zeit anhalten wird. Schließlich verkauft es Zeitungen.
Verwandt: Gentech-Weizenwissenschaftler in Rothamsted appellieren an Demonstranten
Tweet
//
