
Wenn Sie jemals Ihre Facebook-Gewohnheit rechtfertigen wollen, können Sie dank des Papiers jetzt Osterrieder 2013 zitieren Der Wert und die Nutzung von Social Media als Kommunikationsinstrument in den Pflanzenwissenschaften veröffentlicht mit Open Access in Pflanzenmethoden. Wenn Sie etwas Neues lernen möchten, werden Sie vielleicht etwas enttäuscht sein. Die Tools, über die sie schreibt, sind hauptsächlich Dinge wie Facebook, Twitter und Blogs. Wenn Sie lesen fehlen uns die Worte. Dann kennen Sie sie wahrscheinlich schon. Doch obwohl die verwendeten Werkzeuge nicht auf dem neuesten Stand der Technik sind, zeigt die Studie selbst, wie sehr die sozialen Medien in den Wissenschaften an Bedeutung gewonnen haben.
Die Wahrnehmung von Social Media war, dass es nichts ist Wissenschaftler Tun. Es ist für die Öffentlichkeit und das steht im Gegensatz zu ernsthafter Arbeit. Osterrieder zeigt, dass diese Mainstream-Tools für die Wissenschaftskommunikation genutzt werden können und werden. Es gibt einen andauernden Versuch, das nächste neue Ding als das zu vermarkten Facebook für Wissenschaftler, aber wenn man sich anschaut, wo sich die Menschen befinden und wo sie tatsächlich Informationen austauschen, das Reale Facebook für Wissenschaftler ist wohl Facebook. Wie können Sie diese Tools professionell einsetzen? Darauf schaut Osterrieder.
Mechanisch sind die meisten dieser Werkzeuge einfach zu bedienen. Nehmen Sie zum Beispiel Twitter. Geben Sie ein Update ein, bis zu 140 Zeichen, und Sie sind fertig. Mein Konto war ein Jahr lang inaktiv, weil ich nicht sehen konnte, was der Sinn von 140-Zeichen-Updates war. Ein einfaches Dokument, das erklärt, dass Twitter wirklich einen Sinn hat, hätte sehr geholfen. Ebenso die Unterschiede: Sie können auf Twitter folgen, wem Sie gefallen, ohne seltsam zu wirken, während Facebook erwartet, dass Sie „Freunde“ sind. Diese Dinge werden mit Vertrautheit offensichtlich, aber das ist etwas, was Anfängern fehlt. Wenn Sie wissen, wonach Sie suchen, werden viele Social-Media-Konten zu einer vielseitigen Mischung aus Beruflichem und Privatem.
Es ist zwar richtig zu sagen, dass viele der Informationen in der Zeitung grundlegend sind, aber es kann leicht sein, zu überschätzen, wie grundlegend einige Informationen sein müssen. Ich habe IT-Kurse für Studenten an der Universität gegeben und in manchen Fällen muss es mit „So schaltet man den Computer ein“ beginnen. Es war nicht so, dass der Student dumm war, aber es war unbekanntes Terrain. Sogar angeblich technisch versierte Teenager, die konsumiert hatten Word seit dem Gymnasium nur ein rudimentäres Verständnis von Word. Sie wussten das Mindeste Word Sie mussten Aufgaben erledigen oder, um es positiver auszudrücken, sie wussten alles, was sie wissen mussten. Bei den sozialen Medien geht es eindeutig nicht um tiefgreifende Fähigkeiten, selbst die technikfeindlichsten Forscher verwenden E-Mail und Textverarbeitung. Es ist eine Frage der Vertrautheit und warum Zeit damit verschwenden, sich mit sozialen Medien vertraut zu machen, wenn es keinen zwingenden Grund dafür gibt? Osterrieders Beitrag zeigt, warum es sich lohnt, Social Media professionell zu nutzen.
Es lohnt sich, es auszudrucken und als Hinweis für Kollegen zu hinterlassen, die immer noch darüber stöhnen, dass es bei Twitter um Menschen geht, die Frühstück twittern … und soziale Medien haben die Angewohnheit, auf etwas Einfaches hinzuweisen, das alle anderen zu wissen scheinen.
RT @FGVickieR: 10 zeitsparende Tech-Tipps. Bin ich der einzige, der das meiste von diesem Zeug nicht wusste? http://t.co/THLLk9Z7jM #TED
– Alan Spedding (@RuSource) Juli 23, 2013
Reference
Osterrieder A. (2013). The value and use of social media as communication tool in the plant sciences, Plant Methods, 9 (1) 26. DOI: 10.1186/1746-4811-9-26
