Wenn Sie möchten, bitte Leucospermum-Arenarium (Proteaceae) sollten Sie Bürsten und Kämme besser in Ruhe lassen, da es eine ungewöhnliche Art der Bestäubung hat.

Viele Pflanzen werden vom Wind oder durch Strömungen im Wasser bestäubt. Andere bekommen Hilfe. Insekten sind die Favoriten, aber Pflanzen verwenden bekanntermaßen Vögel und Fledermäuse, um Pollen von einer Blüte zur anderen zu transportieren. Was nicht sehr oft vorkommt, ist die Bestäubung durch ein Nagetier. Anfangs dachten die Leute, die Bestäubung durch Nagetiere sei nur, dass die Blumen gelegentlich Glück haben, aber mehr Forschung hat gezeigt, dass mehr vor sich geht und dass sich einige Pflanzen angepasst haben, um Nagetiere anzulocken. Einer könnte sein L. Arenarium das Thema von ein Papier in Annals of Botany von Christopher Michael Johnson und Anton Pauw.

Eine Adaption, die Johnson und Pauw erwähnen, ist mir neu, Geoflorie. Dies sind Blumen auf oder in Bodennähe. Die Nähe zum Boden macht sie für Nagetiere zugänglich, so die Erklärung. Johnson und Pauw weisen darauf hin, dass Nagetiere klettern können und dies auch tun werden, wenn sie der Meinung sind, dass die Reise die Mühe wert ist.

Eine weitere Anpassung, nach der sie in einer von Nagetieren bestäubten Pflanze suchen, ist der Nektar. Wenn die Blume funktionieren soll, kann sie nicht von einem Nagetier zerstört werden, das sie zum Fressen aufsucht. Es könnte Pollen auf dem Nagetier ablagern, wenn es zerstört wird, aber es wird nicht in der Lage sein, Pollen von anderen Pflanzen zu erhalten. So L. Arenarium muss etwas Interessantes mit seinem Nektar machen, wenn es Nagetiere dazu bringt, ihn zu bestäuben.

Um die Bestäubung in Aktion zu untersuchen, steckten Johnson und Pauw einige Blumen in einem der Gebiete ab, in denen Sie sie in Südafrika finden können. Tagsüber hielten sie Abstand und beobachteten. Für die Nacht beköderten sie Fallen und warteten darauf, wer zum Futtern kam.

Die Tagesergebnisse brauchten wohl viel Geduld:

Tägliche Beobachtungen verzeichneten keine Vogelbesucher und nur neun Insektenindividuen (sechs Hymenoptera, zwei Coleoptera, eine Diptera), die während der 22-stündigen Beobachtung L. arenarium-Blüten besuchten.

Das ist weniger als eines alle paar Stunden. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich bei dieser Frequenz auf die Insektenbeobachtung konzentrieren könnte. Ich würde wahrscheinlich lieber ein Buch lesen wollen, was keine gute Idee ist, wenn man eigentlich die Blumen beobachten soll. Als die Insekten dann kamen, trugen sie keinen Pollen fort. Die Fallen fingen Nagetiere. Gerbillurus paeba, die behaarte Rennmaus und Rhabdomys pumilio, die gestreifte Feldmaus wurden mit Pollen über ihnen gefangen.

Glücklicherweise mussten sie sich nicht allein auf Zufallsbeobachtungen verlassen. Sie verpackten einige Blüten in Säcke, sodass diese sich nur selbst bestäuben konnten, und andere in Käfige, sodass nur Insekten hineingelangen konnten. Dann versahen sie einige Blüten mit Käfigen, die Türen für Nagetiere boten. Die verpackten und in Käfige eingeschlossenen Blüten produzierten nur wenige Samen. Erst als Nagetiere Zugang zu den Blüten hatten, bildeten die Pflanzen viele Samen.

Die Pflanzen schützten ihre Blüten, indem sie einen zuckerhaltigen Nektar produzierten, der zu den Blütenblättern geleitet wurde, damit die Nagetiere die Blüte nicht auseinandernehmen mussten, um an ihn zu gelangen.

Es gibt also kaum Zweifel, dass die Blumen Pollen auf die Nagetiere übertragen, aber es gibt ein anderes Problem, dem sie gegenüberstehen.

Wenn man versucht, etwas an das Fell eines Säugetiers zu kleben, wird es nicht begeistert sein. Es nützt nichts, ein Nagetier mit Pollen zu überschütten, wenn dieser nicht haften bleibt. Oder etwa doch?

Johnson und Pauw untersuchten die Stirn von Rennmäusen, die die Blumen besuchten. Sie untersuchten auch ihren Kot. Tatsächlich stellten sie fest, dass viel mehr Pollen durch die Rennmaus gegangen waren, als an der Außenseite haften blieben.

Sie vermuten, dass die Fellpflege den Blumen schadet und dass dadurch weniger Pollen langfristig übertragen wird. Allerdings könnten manche Nagetiere bei der Fellpflege wählerischer sein als andere. In diesem Fall wäre es interessant zu beobachten, ob … G. paeba und R. pumilio Sie legen beim Nahrungssuchen weniger Wert auf ihr Aussehen als andere Nagetiere in der Umgebung.

Die Bestäubung durch Nagetiere ist für die Blume sicherlich mit hohen Kosten verbunden. Ich frage mich, ob die Spezialisierung der Nagetiere sie besonders effizient darin macht, den Pollen zur richtigen Blüte zu transportieren, ähnlich wie manche Orchideen auf einen bestimmten Bestäuber spezialisiert sind, um eine präzise Pollenübertragung zu gewährleisten.

Du kannst jetzt Heben Sie das Papier kostenlos auf Annals of BotanyWenn Sie sich für die Bestäubung durch Nagetiere interessieren, können Sie auch eine ältere Arbeit von Anton Pauw aus dem American Journal of Botany lesen. Nagetierbestäubung in der Schmucklilie Massonia depressa (Hyazinthaceae).

Johnson CM & A. (2014). Anpassung an die Bestäubung durch Nagetiere bei Leucospermum arenarium (Proteaceae) trotz schnellen Pollenverlusts während der Fellpflege, Annals of Botany, 113. (6) 931-938. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/aob/mcu015