Die Magie der Pilze: Pilze in Folklore, Aberglauben und traditioneller Medizin, Sandra Lawrence 2022. WelbeckIn Zusammenarbeit mit RBG Kew.

Wie viel wissen Sie über Pilze? Es spielt keine Rolle, wie viel Sie wissen, denn ich wette, Sie werden nach dem Lesen sehr viel mehr über dieses mysteriöse Königreich wissen Die Magie der Pilze von Sandra Lawrence [welches Buch hier begutachtet wird].

Technisches Zeug

Eine einseitige Einleitung beginnt das Buch vor 10 Kapiteln – es nimmt ca. 190 Seiten – liefern den Haupttext des Wälzers. Und mit Titeln wie „Feenringe“, „Die Stillkammer der schlauen Frau“, „Der dunkle Spiegel: Die düstere Seite der Pilze“ und „Höhenflug“ bekommen Sie einen Eindruck von der besonderen Herangehensweise des Buches an Pilze. Die Magie der Pilze ist reichlich illustriert – hauptsächlich in Farbe, aber auch in Schwarzweiß –, von denen die große Mehrheit aus der Library and Archives Collection der Royal Botanic Gardens, Kew, stammt [und mit reichlich meine ich eine Illustration auf mindestens jeder anderen Buchseite]. Dabei scheut Lawrence nicht davor zurück, wissenschaftliche Namen zu verwenden – nicht zuletzt wegen der Verwirrung bei der Identifizierung von Pilzen anhand gebräuchlicher Namen. Das Buch endet mit einer Bibliographie (ca. 1.33 Seiten) [mit nützlichen Anmerkungen von Lawrence zu jeder der zitierten Veröffentlichungen] und einem 6-seitigen 3-spaltigen Index. Ich bin davon überzeugt, dass Sie aus seinem Index einen guten Eindruck von einem Buch gewinnen können, und hoffe, dass diese Auswahl an Einträgen Ihren Appetit anregen wird: Aphrodisiaka, Aprikosengelee, Biolumineszenz, Raymond Briggs, Caesars Pilz, Tschernobyl, Kriminalromane, Doctor Who, „böse Pilze “, Antoni Gaudi, Halluzinogene, Kuchen von König Alfred, Flechtenfarbstoffe, Mary Rose, Pilzmorde, Beatrix Potter, radiotrope Pilze, zitternder Wahnsinn, Terrakotta-Armee, Baum des Lebens, Hexensalbe, Zombie-Ameisenpilz und Zoroastrismus.

Was das Buch nicht tut und tut…

Obwohl dieses Buch laut eigener Aussage (S. 7) nicht den Anspruch erhebt, Pilze wissenschaftlich zu erklären, da es bereits zahlreiche Werke gibt, die dies weitaus besser leisten, als ich es je könnte, bietet Kapitel 2 – Die Funktionsweise von Pilzen – einen guten Überblick über die Pilzbiologie [und hebt die faszinierenden Flechten hervor]. Für alle, die sich eingehender mit den wissenschaftlichen Aspekten befassen möchten, hat die Autorin einige ihrer Lieblingswerke in der Bibliografie aufgeführt. Die Magie der Pilze ist auch nicht „als Identifikations- oder Feldführer gedacht“ (S. 7) [was zusammen mit dem Haftungsausschluss auf S. 2, soll den Autor und Herausgeber vor Rechtsansprüchen von Benutzern des Buches schützen, die Schaden erleiden könnten usw., wenn sie Pilze essen oder auf andere Weise verwenden, basierend auf dem, was sie gelesen haben Die Magie der Pilze…].

Alle Arten, wie Pilze mit menschlichem Leben interagieren, zu erfassen, würde ein riesiges Buch ergeben – viel, viel länger als die etwa 200 Seiten des gerade besprochenen Buches. Lobenswerterweise hat Lawrence ihre Faszination für Pilze darauf beschränkt, „eine kurze Tour durch die Art und Weise zu präsentieren, wie Pilze – und insbesondere Pilze – die menschliche Existenz infiltriert haben“ (S. 7). Dementsprechend „zeichnet es eine Geschichte von Mythologie und Legende, Aberglauben und Misstrauen nach, zieht einen Faden durch (einige) der vielfältigen Verwendungen von Pilzen in der traditionellen Medizin der Welt und beginnt zu untersuchen, wie einige dieser Praktiken heute untersucht werden “ (S. 7). Oder mit anderen Worten, der Umfang des Buches wird durch seinen Untertitel deutlich gemacht, Pilze in Folklore, Aberglauben und traditioneller Medizin.* In letzterer Hinsicht Die Magie der Pilze hat einen ähnlichen Ansatz wie ein Titel im Verlag Botanische Serie von Reaktion.

Persönliche Buchübersicht

Nachdem ich in den letzten Monaten viele "richtige" Pflanzenbücher gelesen und sie dafür bewertet habe Botanik Eins Seite war es eine willkommene Abwechslung, eine über Pilze zu lesen. Nicht, dass an Pflanzenbüchern etwas auszusetzen wäre – weit gefehlt! Es ist einfach gut, daran erinnert zu werden, dass es da draußen noch andere Gruppen von Organismen gibt, über die es sich zu schreiben – und zu lesen – lohnt. Vor allem, wenn sie als „Pflanzen ehrenhalber“ angesehen werden können, wie ich es für Pilze halte. Lektüre Die Magie der Pilze war also eine angenehme Abwechslung, und das nicht nur, weil es gut geschrieben ist [das Buch ist Sehr gut geschrieben mit Witz und einigen wirklich eleganten Phrasierungen]. Es vermeidet den Lehrbuchansatz der Pilzbiologie und konzentriert sich auf die Interaktionen zwischen Pilzen und Menschen. Als Ergebnis ist es eine wunderbare Sammlung fabelhafter und mit Pilzfakten gefüllter (aber siehe den Vorbehalt unten) Geschichten, die die Leser unterhalten und fesseln. Es hat auch ein großes Potenzial, alle zu erziehen, die es lesen [zB obwohl Kartoffelfäule enthalten ist, gibt Lawrence zu, dass es nicht mehr als Pilz angesehen wird] (aber siehe Meine Hauptreservierung... unter).

Das Buch ist eine sehr gute Mischung aus Allgemeinem und Spezifischem; allgemeine Kommentare zu Interaktionen zwischen Pilzen und Menschen und spezifische Details zu bestimmten Pilzen in den zahlreichen "Biographien" einzelner Arten. Zu den Pilzen, die auf diese Weise separat präsentiert werden, gehören: Trüffel, Steinpilze, gemeines Stinkmorchel, tödlicher Dapperling, Mutterkorn [satte 6 Seiten!], Amethystbetrüger, Edelfäule, Hausschwamm und magische Pilze [sicherlich, die Assoziation, die man aus dem Haupttitel des Buches machen soll?]. Die Magie der Pilze sollte Sie sicherlich dazu bringen, Pilze nach der Lektüre etwas anders zu betrachten, und Sie werden viel über Pilze und Menschen lernen.

Meine Hauptreservierung…

Die Magie der Pilze enthält jede Menge Fakten über Pilze, was großartig ist. Keine dieser Aussagen stammt jedoch aus Quellen: Es gibt im Text keine Hinweise darauf, woher die Tatsachen stammen. Ja, es gibt eine Bibliographie, aber die beginnt mit den Worten „Ich versuche, alle Bücher, Artikel und Papiere aufzulisten, für die konsultiert wird Die Magie der Pilze wäre in einem so kurzen Raum unmöglich“ (S. 200). Diese Aussage reicht aus, um das Herz eines jeden sinken zu lassen, der nach quellenbasierten, evidenzbasierten, sachlichen botanischen Büchern sucht. Und ein solcher Mangel wird nicht wirklich behoben durch „aber hier ist eine Auswahl der Werke, die ich am durchgängigsten nützlich fand“ (S. 200). Fragen: Ist diese Einschätzung zu kritisch? Spielt es eine Rolle, dass man bestimmte Fakten nicht an Quellen festmachen kann? Antworten: Nein und ja (jeweils).

In Ermangelung einer Erklärung im Buch bezüglich der beabsichtigten Leserschaft,** Ich gehe von einem allgemeinen Publikum aus, das daran interessiert ist, (mehr) über Pilze und Interaktionen zwischen Menschen zu erfahren. Ich denke auch gerne, dass eine solche Leserschaft entsprechend skeptisch ist und daher ein Buch zu schätzen weiß, das sie mit zuverlässigen, evidenzbasierten Fakten versorgt. Und nur weil ein Buch über Pilze als nicht wissenschaftlich deklariert wird, heißt das nicht, dass es nicht evidenzbasiert sein sollte; alle sachlichen Darstellungen und explizite Verknüpfungen zwischen Quelle(n) und Aussagen sollten vorhanden sein. Irritierend (I wirklich Ich würde gerne mehr Unterstützendes zu diesem charmanten Buch sagen können), wie sachlich (viele) der Aussagen sind, kann man allein anhand des Buches nicht sagen. Die Verbindung zwischen Aussage und Quelle explizit zu machen, würde viel dazu beitragen, die Öffentlichkeit über Pilze aufzuklären (und ihren Teil dazu beitragen, die Pilzblindheit zu verringern (Nikolaus Talbot, Nature Plants 6: 1068-1069, 2020;)). Insbesondere die fehlende Verbindung zwischen Aussagen und Quellen in Die Magie der Pilze fühlt sich an wie eine verpasste Bildungschance [auch wenn man akzeptieren muss, dass einige der Bücher, die Lawrence in der Bibliographie auflistet, bestenfalls sekundäre Informationsquellen sind]. Ganz allgemein müssen wir wirklich diese längst überfällige Debatte über die Notwendigkeit – und wie – führen, seine Quellen in sachlichen Büchern über Pilze (und Pflanzen) anzugeben.

Zusammenfassung

Die Magie der Pilze von Sandra Lawrence ist ein großartiges kleines Buch, das wunderschön illustriert und geschrieben ist. Voller faszinierender Informationen über Pilze in Folklore, Aberglauben und traditioneller Medizin (und mehr!) werden Sie garantiert etwas über diese wunderbaren Organismen und ihre Interaktionen mit Menschen herausfinden, was Sie noch nicht wussten [aber Sie müssen Machen Sie Ihren eigenen Pilz-Fakten-Check, bevor Sie diese Einsichten mit anderen teilen]. Und nachdem ich so beeindruckt war von dem, was Lawrence hier mit Pilzen gemacht hat, fühle ich mich zuversichtlich genug, ihr vorheriges Pflanzenbuch zu empfehlen – Hexengarten – auch, und das ohne es gesehen zu haben(!)

* Interessanterweise gibt der Marketing-Klappentext, der meinem Rezensionsexemplar des Buches beilag, an, dass sein Untertitel lautet Pilze in Folklore, Wissenschaft und Okkultismus. Ich bin neugierig zu wissen, warum die Änderung – zu Pilze in Folklore, Aberglauben und traditioneller Medizin - wurde gemacht. War die Entfernung des Wortes „Wissenschaft“ eine Anerkennung der Erklärung des Autors, dass das Buch nicht darauf abzielt, Pilze auf wissenschaftliche Weise zu erklären?

** Abgesehen von dem sehr Spezifischen, wenn auch mehr als ein wenig Kuriosen: „Empfohlenes Alter: 22 Jahre und älter“ auf der Target-Website in Bezug auf das Buch …

Übersetzungen von Google Translate.