Im Freien ist normalerweise der beste Ort für einen Baum, aber es ist nicht ohne Stress und Belastungen. Der Wind ist bis zu einem gewissen Grad fast konstant und treibt in die eine oder andere Richtung. Das bedeutet, dass der Baum sein Wachstum verändern muss, um darauf zu reagieren. Das nennt man Thigmomorphogenese. Um es zu brechen, Thigmo bezieht sich auf Berührung, Morpho zur Form u Genese zur Schöpfung. Darunter versteht man Reaktionen wie das Verkürzen des Triebes, aber Breiterwerden, um Belastungen zu bekämpfen, sowie eine verstärkte Verankerung der Wurzeln.

Ein Papier in Annals of Botany sieht an die Reaktion eines Baumes auf Windbelastungen, nicht durch diese Reaktion, sondern durch eine andere Methode, mit der ein Baum Belastungen begegnet: Biegeholz. Dies ist das Holz, das Bäume bilden, um Kräften entgegenzuwirken, die auf sie drücken. Dies wurde hauptsächlich an Gymnospermen untersucht, und Forscher haben herausgefunden, dass Sie es bekommen Ovalisierung sowie Biegeholz. Allerdings gab es nicht die gleiche Forschung für Angiospermenbäume.
Roignant und Kollegen machten sich daran, dies zu untersuchen. Sie begannen damit, über die Belastung nachzudenken, der der Baum ausgesetzt war. Wenn der Wind einen Baum biegt, wird eine Seite gestaucht, aber die andere Seite gedehnt, also unter Zugspannung. Dies sind zwei sehr unterschiedliche Situationen, also dachten sie, nach unterschiedlichen Antworten zu suchen.
Sie testeten die Reaktionen, indem sie Pappelstämme bogen. Acht Wochen lang übten sie über bestimmte Zeiträume hinweg festgelegte Spannungen auf einen Stamm aus – immer in dieselbe Richtung. Durch diese Kontrolle der Richtung wussten sie genau, welche Seite des Stammes gestaucht und welche gedehnt wurde.
Was das Team herausfand, war, dass es eine Reaktion auf allen Seiten der Pflanze gibt, wenn man eine Angiosperme biegt, aber sie ist am stärksten in der Richtung, in der man die Pflanze biegt. Dies geschieht auf beiden Seiten, und so wird der Stiel von einem runden Querschnitt zu einem Oval. Sie fanden auch heraus, dass sich die Häufigkeit und Größe der Gefäße änderte, die Häufigkeit auf beiden Seiten, aber die Größe nur auf einer Seite.
Auf der Suche nach dem Mechanismus stellten die Autoren fest, dass Zellwand-bezogene Gene im komprimierten Holz um den Faktor 3 bis 4 überexprimiert wurden und etwas weniger im Zugholz. Auch die Physiologie des Holzes war unterschiedlich. Die Gefäßhäufigkeit nahm bei gebogenen Stämmen im Vergleich zu Kontrollbäumen um 19 % ab. Auch auf der Zugseite des Vorbaus sank der Gefäßdurchmesser um über 8 %.
Roignant et al. sagen, dass diese Unterschiede bedeuten, dass wir zwischen Arten von Biegehölzern unterscheiden können. Stattdessen haben wir Zugbiegeholz (TFW), das durch Dehnung und Druckbiegeholz (CFW) erzeugte Holz. Das bedeutet, dass eine Pflanze unterschiedlich auf positive und negative Belastungen reagieren kann, daher ist Biegeholz nicht gleich Biegeholz.
