Es war nur ein paar Jahre her, dass die Menschen waren Ethik diskutieren of Tweeten von Konferenzen. Es scheint mehr Akzeptanz oder zumindest Vertrautheit mit Twitter zu geben, aber die Technologie entwickelt sich weiter. Wir haben hier ein paar Experimente durchgeführt und es zeichnet sich eindeutig eine weitere Debatte ab, sollten Konferenzgespräche live gestreamt werden?

Eine Zusammenfassung von Tweeting-Konferenzen

Wenn Sie mit Konferenz-Tweets zufrieden sind, können Sie das tun überspringen. Ich bin mir bewusst, dass einige unserer Leser vielleicht noch etwas über Konferenz-Tweets nachholen möchten.

Wenn Sie einen Vortrag halten und jemanden sehen, der wütend an seinem Telefon herumstochert, dann könnte dies ein gutes Zeichen sein. Es ist üblicher geworden, zu twittern, während ein Redner spricht, Schlüsselpunkte aus seinem Vortrag herauszuziehen und sie auf Twitter zu posten. Die Leute neigen dazu, dies aus eigener Initiative zu tun, daher kann die Berichterstattung lückenhaft sein, aber wenn zwei von drei Hochtönern von einem Vortrag posten, können Sie ein Gefühl für die Essenz des Vortrags bekommen, wenn nicht für die Details. Aber wie erfahren Leute, die nicht auf der Konferenz sind, von diesen Tweets? Sie suchen nach einem hashtag auf Twitter.

Ein Hashtag ist eine kurze Kennung, der ein #-Zeichen vorangestellt ist, das am Ende eines Tweets hinzugefügt wird. Jemand, der einen Tweet mit #IBC17 hashtaggt, könnte also über die International Botanical Conference in diesem Jahr sprechen. Da wir normalerweise keine #-Zeichen in Text einfügen, ist dies eine praktische Methode, um Tags in Suchen hervorzuheben. Suchen Sie auf Twitter nach #IBC17 und Sie sehen einen Stream von Tweets über den Kongress oder andere Personen, die das Tag verwenden könnten. Da dieser Beitrag lange vor dem Kongress geschrieben wird (und der Kongress in China stattfindet – hinter der Great Firewall), ist es im Moment viel, viel wahrscheinlicher, dass es sich um die International Blues Challenge handelt.

Es gibt keine zentrale Behörde, die Hashtags herausgibt, daher kommt es zu solchen Konflikten, insbesondere bei kürzeren Tags, die wünschenswerter sind, da sie mehr Zeichen zum Tweeten übrig lassen. In einem Jahr stieß eine biologische Gesellschaft, die ihre Konferenz abhielt, mit dem Salon Erotica Barcelona zusammen, der mit seiner Promotion begann, was zu unbeabsichtigter Biologie im Tweet-Stream führte.

Der Vorteil dieser Tweets ist, dass sie für einen Vortrag eine breitere Aufmerksamkeit erhalten können, als dies sonst der Fall wäre. Leute auf derselben Konferenz könnten Interesse haben. Wie oft mussten Sie sich zwischen Sitzungen entscheiden, weil zwei interessante Vorträge aufeinanderprallten? Das Folgen des Hashtags könnte Forschungsergebnisse aufdecken, an denen Sie interessiert sind, und Sie wissen lassen, mit wem Sie in der nächsten Pause versuchen sollten, sich zu vernetzen. Es könnte auch für Ihre Arbeit bei Personen werben, die nicht an der Konferenz teilnehmen, aber sehen, dass Sie möglicherweise an etwas Relevantem arbeiten.

Es ist nicht alles positiv. Es gab ein besonderes Problem in der Astronomie. Astronomische Daten können oft erst nach einem sechsmonatigen Embargo veröffentlicht werden, sodass die Forschungsteams, die die Daten verwenden, unter Druck stehen, so schnell wie möglich zu veröffentlichen. Das Zeigen einer Folie mit unveröffentlichten Daten auf einer Konferenz kann konkurrierenden Teams einen früheren Einstieg in die Daten ermöglichen. Durch das Twittern eines Fotos eines Dias wird es auf der ganzen Welt entlarvt. Dies führte zu einigen Gesprächen, bei denen Daten so kurz auf dem Bildschirm auf und ab blitzten, dass man sich fragen könnte, warum sie überhaupt aufgenommen wurden.

Die Botanik hat das gleiche Problem nicht im gleichen Maße – aber es gibt immer noch eine Frage der Exposition.

Meiner Ansicht nach würde ich nicht dafür werben, dass ich bei ihrem Vortrag gewesen bin, wenn ich jemanden ausrauben oder ihre Arbeit plagiieren wollte. Ich würde mir die beste Platte besorgen, die ich bekommen könnte, und sie dann privat verwenden. Gute Konferenz-Tweets würdigen den Redner, so dass die Tweets zumindest für einige Recherchen Priorität haben. Wenn die Forschung durch die Veröffentlichung von Informationen Schaden nehmen könnte, dann halte ich es für keine gute Idee, diese Informationen in einem Raum voller Fremder bekannt zu geben. Beachten Sie auch, dass jeder Tweet maximal 140 Zeichen lang ist, abzüglich der im Hashtag verwendeten Zeichen. Sie werden nicht jedes Detail Ihres Vortrags twittern.

Womit wir beim Live-Streaming wären.

Wie können Sie von einer Konferenz live streamen?

Ich habe gesehen, wie Leute auf einer Konferenz live gestreamt, ein Video oder einen Vortrag über das Internet übertragen und über die von ihnen verwendete AV-Ausrüstung gesabbert haben, die selbst nach dem Verkauf eines großen Körperorgans meine Tasche zu übersteigen schien. Ich habe auch Leute gesehen versuchen um eine Konferenz live zu streamen, mit einer Webcam, die eine viel zu niedrige Auflösung hatte, um nützlich zu sein, und einem Mikrofon, das den Sprecher nicht hören konnte. Diese würden über eine schwache WLAN-Verbindung mit einem Computer mit zu geringer Leistung verbunden. Gutes Live-Streaming war schwierig und teuer.

Dinge haben sich geändert.

Erste Telefone sind viel besser. Die Telefone der Spitzenklasse verarbeiten alle 4K-Videos. Sie konnten problemlos einen 360p-Stream für einen Live-Feed aufzeichnen und übertragen. Sie haben auch 4G-Verbindungen. 4G ist in Bezug auf die Geschwindigkeit mit Breitband vergleichbar. Es ist selten besser, aber nicht weit entfernt von den älteren Breitbandanschlüssen.

Es gibt auch einfache Apps, die davon profitieren können. Facebook hat jetzt Facebook Live-. Eine Alternative ist Periskop, wo Sie sich nicht anmelden müssen, um eine Sendung anzusehen. Es gibt auch eine Live-Option YouTube. Es ist nicht perfekt, Sie können sich bei einem Besuch ein Bild davon machen, wie die Produktion ist Periskop or YouTube. Obwohl nicht alle Streams großartig sind, können Sie sehen, dass es möglich sein könnte, den gesamten Vortrag zu erhalten.

Sie können einen Vortrag live streamen, aber sollten Sie?

Sie werden mich nicht auf Konferenzen mit a sehen Joby Gorillapod, montieren und ein externes Shotgun-Mikrofon dafür, dass Sie Ihren Vortrag mitgenommen haben – zumindest nicht ohne Ihre Erlaubnis.

Mein Gefühl ist, dass akademische Vorträge einen begrenzten Wiederanschauungswert haben. Das heißt, wenn Sie einem Redner zuhören, der auf Tournee auf dem Campus ist, wäre die Übertragung des Vortrags ein schlechter Dienst, da dies die Attraktivität für die späteren Teilnehmer der Tour verringert. Es gibt auch einige Redner, die immer die gleichen Dinge in ihren Vortrag einfließen lassen, egal um welches Thema es geht. Nochmals, zu enthüllen, dass John Smith nur die eine Anekdote hat und die Pointe ist, dass es immer eine Ananas ist, wäre unvernünftig.*

Ich denke jedoch, dass ein guter Stream für viele Redner wertvoll wäre. Die meisten Akademiker halten Vorträge, die zeitgerecht sind und schnell datieren. In den Wissenschaften gibt es nicht so sehr die Tradition, dass der Vortrag das Papier ist. ** Ein archivierter Stream würde eine bessere Aufzeichnung des Gesagten geben (wiederum Prioritäten setzen) und den Redner möglicherweise vor Ärger schützen, da er falsch oder nur teilweise zitiert wird repräsentiert. Auf der anderen Seite könnte es auch die Verteidigung beseitigen, „Ich wurde falsch zitiert“, wenn Sie etwas Dummes sagen.

Das Publikum kann größer sein, als Sie in den Raum passen. Es kann durch Wiederholungen zeitversetzt werden, sodass Sie nicht in einer so schlechten Position sind, wenn Sie Ihren Vortrag zu einer unangemessen frühen Stunde halten. Es ist auch möglich, nach Leuten zu suchen, die es sich aus zeitlichen oder finanziellen Gründen nicht leisten können, überhaupt zur Konferenz zu kommen.

Aber wenn wir Vorträge streamen, gibt es dann einen Grund für die Leute, trotzdem an einer Konferenz teilzunehmen? Könnten wir das nicht alles online machen? Wir könnten, aber ich denke, es wird immer noch einen Platz für die Gesellschaftskonferenz geben. Wenn ich einen Stream von Plant Biology 2017 sehe, weiß ich, dass der Redner sich an die ethischen Regeln der ASPB hält, und dass der Vortrag wahrscheinlich etwas Interessantes enthalten wird. Die Organisatoren der Konferenz sind ein Hinweis darauf, dass der vorgeschlagene Vortrag einige Standards erfüllen wird.

Hinzu kommt der soziale Faktor. Ich werde nicht in Hawaii (oder Dallas) sein. Ich werde nicht in der Lage sein, mich mit ASPB-Mitgliedern zu treffen und zu chatten, wie es die Konferenzteilnehmer können. Ich werde nicht wirklich in der Lage sein, den Leuten bei den Vorträgen oder in den Posterausstellungen Fragen zu stellen.

Das Leben wird öffentlicher

Ich denke, mein größtes negatives Gefühl bei Live-Streaming-Gesprächen (oder irgendetwas anderem) ist, dass es eine sehr öffentliche Lebensweise ist. Ich gehe nicht auf zufällige Leute zu und verbreite die guten Neuigkeiten über Botanik, oder zumindest glaube ich nicht, dass ich das tue. Aber wenn ich auf Facebook oder Twitter poste und es dort in den Streams anderer Leute erscheint, mache ich das. Tun Sie dies per Video fühlt sich öffentlicher und persönlicher.

Bei Tagungen sollen dies oft öffentliche Versammlungen sein – wenn die Öffentlichkeit Lust hat, die Tagungsgebühr zu zahlen. In diesem Fall handelt es sich also um eine bewusst öffentliche Aktion an einem öffentlichen Ort. Es ist nicht so seltsam oder narzisstisch, Ihren eigenen Vortrag zu streamen, wenn Sie einen auf einer Konferenz halten, wie es wäre, Ihren Gang zum Supermarkt, um einen Laib Brot zu kaufen, live zu streamen.

Ich nehme die Technologie nicht vollständig an, aber ich denke, es ist eine gute Idee, gründlich darüber nachzudenken, was wir von einer Konferenz oder Veranstaltung erwarten und ob die Technologie helfen kann.

Leider habe ich beim Versuch, mich darüber zu informieren, nur viele Seiten darüber gefunden, wie man das macht, und keine darüber, ob es eine gute Idee ist. Wenn Sie jemanden kennen, der bereits darüber gebloggt hat – oder wenn Sie Ihre eigene Meinung haben – hinterlassen Sie eine Nachricht im Kommentarfeld unten.

* Entschuldigung, wenn jemand wirklich nur eine Anekdote hat, bei der die Überraschung darin besteht, dass Sie über eine Ananas sprechen.

** Während meiner Zeit in den Geisteswissenschaften habe ich viele Vorträge besucht, bei denen mir ein Papier vorgelesen wurde. Einschließlich Zeilen wie „Wie Broadman XNUMX gezeigt hat …“